相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ

[過去ﾛｸﾞ] 相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

87(2): 2019/06/27(木)00:57 ID:??? AAS
>>83
論文読め、腐れ頭

88: 2019/06/27(木)01:00 ID:??? AAS
>>82
馬鹿

89(1): 2019/06/27(木)01:03 ID:??? AAS
>>87
誤魔化すな、無いものはコピペできないからな、得意のコピペで速く出せよ。　
どこに電子を一個づつ飛ばしたと書いてあるのか？

90(2): 2019/06/27(木)01:11 ID:??? AAS
>>85
他のスレの図でその座標系（原点）を書いてやってるだろ
初期角運動量ゼロの座標系を使うのは、パラドックスモドキの説明を簡単にする為だけでしかない。

91(1): 2019/06/27(木)01:15 ID:??? AAS
>>90
少なくとも直線運動に見える座標系では
どこを原点においても各運動量は0にできねーよ
バーーーーカ

92(2): 2019/06/27(木)01:24 ID:??? AAS
>>91
各粒子の速度をかえて見ろ、おまえは全体の角運動量の計算ができいないのか

93(1): 2019/06/27(木)01:32 ID:??? AAS
>>87
ダンマリか、無ければコピペ頭じゃどうにもできないわな
電子を一個づつ飛ばした元祖「２重スリット実験」ではない。　確定

94(1): 2019/06/27(木)02:01 ID:??? AAS
>>89,93
有名な論文なのに、読んだことなかったのかよ、馬鹿。
American Journal of Physics 57, 117 (1989)

>>90,92
馬鹿

95(1): 2019/06/27(木)02:30 ID:??? AAS
>>94
電子干渉実験が嘘だと言ってるんじゃない
それのどこに、電子を一個づつ飛ばした　と書いてあるのか？
と聞いてる、無いなら元の思考実験と同じではないだけだ

96: 2019/06/27(木)02:34 ID:??? AAS
>>95
読め、知障

97(1): 2019/06/27(木)02:37 ID:??? AAS
あ、機械翻訳通せないから読めんか '`,､('∀`) '`,､

98: 2019/06/27(木)03:29 ID:??? AAS
>>92
ブーメラン
言い返したかったらおまえが計算しろ

できると言ってるやつがやるのが筋だろ

99: 2019/06/27(木)06:25 ID:??? AAS
999もこっちでやってくれんかのう。

100(1): 2019/06/27(木)09:34 ID:??? AAS
>>97
「電子を一個づつ飛ばした」という箇所のコピペも張れんのか、いつものコピペ癖はどうした？
コピペ馬鹿もググって見つからないとそこで思考停止、馬鹿だから思考能力ゼロ
精神異常者は病院に池

101(1): 2019/06/27(木)09:47 ID:??? AAS
>>100
論文中に書いてるから読め、朝鮮ハゲ

つうか、ほんとに機械翻訳使わんと読めんのかよ！腹ｲﾃｪ '`,､('∀`) '`,､

102: 2019/06/27(木)09:50 ID:??? AAS
エーテル爺、たった4ページの論文も読めず！

103(1): 2019/06/27(木)11:09 ID:??? AAS
>>101
箇所のコピペも張れんのか、いつものコピペ癖はどうした？
誰も無いものは張れんわな。
キチガイは病院に行け

104(1): 2019/06/27(木)11:19 ID:??? AAS
コピペ馬鹿は放置しても中身はいずれ強制入院だろから、バカいじりやめて掃除でもしたほうが得だな。

105(1): 2019/06/27(木)12:21 ID:??? AAS
超高電圧の電子発生の構造では電子を一個づつ発生させることは不可能

106: 2019/06/27(木)12:47 ID:??? AAS
>>103-105
英文読めんのなら、そう書け。
エーテル爺は、日本の義務教育受けてないんだな。