[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259(2): ひゃま 2020/08/28(金)19:56 ID:uzMNWpeQ(19/19) AAS
別に、光の運動量なんだから、
E=m₀c²＋pc＝M(v²＋w²)
の合成でもいいよ
の、m₀c²＝Mw^2、pc＝Mv²の光の運動量が全部、粒子の運動ならねって前提があるだけで、
そうでもなくてもいいのよ
260(1): 2020/08/28(金)20:36 ID:??? AAS
>>259
その辺りの収支が合わない理由は、運動量保存則にあると思う。
v/c→0がニュートン力学なので、ニュートン力学の運動量保存則に相当する条件がないとおかしい、
という論理は受け入れやすいと思う。
因みに、一次元では、光子のエネルギーEと運動量pは、
E=hf、p=±hf/c←運動量の複号は、向きによるという意味。
と表せて、光子を含めた衝突の問題も同じように解ける。
261(1): 2020/08/28(金)23:29 ID:IY+5XopU(1) AAS
>>259
ひゃま理論ではGPS衛星が向かってくる時と遠ざかっていく時ではGPS衛星から来る電波の速度が変わるのだろ？
なら時計の進む速度のズレも変わるよな？
なんで答えが一つなんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s