[過去ログ]
マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697レス)
マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
218: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/28(金) 04:04:23.14 ID:zZQBGOhe 運動系から見た入射光と反射光の周波数の変化?まずは静止系が納得できてから。運動系はその後。 両光の光路上で鏡から一メートル隔たった点を通過する波の数が同数なのは静止系も運動系も同じ。ただし鏡は加速運動をしていないとする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/218
220: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/28(金) 04:33:53.47 ID:zZQBGOhe 静止系は一瞬で納得できます。その意味するところも。納得できたら運動系なんて言わなくなるでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/220
232: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/28(金) 09:30:04.26 ID:zZQBGOhe >>222 鏡の思考実験は入射光と反射光の問題です。観測者はいらないしエーテルも忘れられていい。 運動系はガリレイ変換。相信にはそこからが問題なんだろうけど。ご苦労さんです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/232
237: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/28(金) 09:47:50.73 ID:zZQBGOhe >>222 入射光と反射光の速度が同速になることはあります。運動系とか言われて忘れていました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/237
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.417s*