[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429: 2020/09/12(土)15:51 ID:??? AAS
オカルト野郎だったな。
別スレでミススペルのままコピペしてて馬鹿晒してた。
430: 2020/09/30(水)23:42 ID:sPX3Hfkm(1) AAS
ひゃまスレ挙げw
431: 2020/10/01(木)00:38 ID:54qLOOLN(1) AAS
>>425
EPR 相間のスレ立つの？ワクワクw
432(3): 2020/12/12(土)10:10 ID:HERG+gU6(1/2) AAS
>>2 光速度不変の原理は真空中の光速度の話ですよ
だよな。いいか、だから空気中でのマイケルソンの実験はナンセンス。空気中での光速が c/n なのを確かめただけ。
433(1): 2020/12/12(土)11:19 ID:??? AAS
>>432
どういうことでしょうか？
式を使って説明してください
434: 2020/12/12(土)13:58 ID:??? AAS
>>432
アホの中山、また同じレスしとる。
知障が痴呆になってんだな。
435(2): 2020/12/12(土)15:46 ID:HERG+gU6(2/2) AAS
>>433 式を使って説明してください
式！？ 私にとってMM実験の核心は干渉縞が動くかどうか。式は無用です。式だらけでもバカ全開の相対論。
436: 2020/12/12(土)16:28 ID:??? AAS
>>435
なに見栄張ってんだよ、腐れ爺。
重心の計算も出来ない馬鹿だからだろうが。
437: 2020/12/12(土)16:51 ID:??? AAS
>>435
物理に式は必要です
光速がc/nだと干渉縞の移動がなくなることを示し、実験と整合させてください
438: 2020/12/12(土)18:49 ID:??? AAS
>>432
何度でも同じことを言うが、フレネルの随伴係数の式によってその主張は完全に否定される。
そのし的に対してお前がこれまでに言えたことは
・（フレネルの式を直接実証する実験を最初に行った）フィゾーはボケてた
・フィゾーだけでなくフレネルやマイケルソンは馬鹿
という具体的な論拠が何一つないただの誹謗中傷以外一切ないな。
439(3): 2020/12/14(月)09:26 ID:QKTn89xX(1) AAS
バカの重症度の重い順に並べるとアイン以降の物理学者、アイン、マイケルソン(救いようない)、フィゾー(老いてからの)、フレネル。
440: 2020/12/14(月)10:54 ID:??? AAS
それしか言えないと自分で証明するのか
441(1): 2020/12/15(火)06:27 ID:??? AAS
>>439
アホの中山、理由書け。
442(1): 2020/12/15(火)09:48 ID:/MgtejSN(1) AAS
>>441 理由ですか？そちらの方が詳しいでしょう。でも重症度の順は変わらないでしょうね
443: 2020/12/15(火)09:52 ID:??? AAS
知ってるけど説明してやらない、そっちのほうが知ってるはずだよね。えーこんなことも知らないの？でも説明してやんなーい
…のパターンだねぇ。
(当然説明されることは永久にない。ない袖は振れないのだ）
444: 2020/12/15(火)09:54 ID:??? AAS
説明責任の転嫁はとんでも連中の常套だね
445(2): 2020/12/15(火)14:52 ID:EVT7NBBE(1/2) AAS
どこがどうナンセンスなのかは、まずこれを見てから言ってもらおうか。
fnorio.com/0135Michelson_Morley_1887/Michelson_Morley_1887.html
446: 2020/12/15(火)14:54 ID:EVT7NBBE(2/2) AAS
>>445
どこがどうナンセンスなのかは、まずこれを見てから言ってもらおうか。
http://fnorio.com/0135Michelson_Morley_1887/Michelson_Morley_1887.html
447(2): 2020/12/15(火)18:15 ID:??? AAS
>>445
空気中でやったから光速は空気に対して c/n なんだって。
あと真空中でやったとしても光速は光源や鏡に対して一定だから差は出ないのが当たり前で、だからナンセンス、らしいよ。
で、もちろん
・空気中の光速は空気に対して c/n
・動く光源や鏡から出る光は光源や鏡に対して（真空中なら）c
は相対論でも（ローレンツ変換のもとで）そうなんだけど、>>439はガリレイ変換のもとでそれらが成り立ってるんだって。
つまり、真空中を速度 v で運動する光源や鏡から（進行方向に）発した光の速さは c + v になるし、
速度 v で流れる空気（とか水とか）の中の光速は c/n + v になるんだって。
省3
448: 2020/12/16(水)07:32 ID:??? AAS
>>442
書けんのなら、引っ込んでろハゲ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 249 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s