場の量子論 Part10 (482ﾚｽ)
上下前次1-新
1: [sageteoff] 2018/02/19(月)17:25 ID:??? AAS
場の量子論
過去スレ
Part9 2chｽﾚ:sci
Part8 2chｽﾚ:sci
Part7 2chｽﾚ:sci
Part6 2chｽﾚ:sci
Part5 2chｽﾚ:sci
Part4 2chｽﾚ:sci
Part3 2chｽﾚ:sci
Part2 2chｽﾚ:sci
省1
2: 2018/02/19(月)18:35 ID:HnNCXlIu(1) AAS
【砂糖玉】 動物や幼児にも効く ≪≪≪ホメオパシー≫≫≫ 被爆や霊障にも効く 【新常識】
2chｽﾚ:liveplus
3(1): 2018/02/20(火)20:05 ID:??? AAS
場の理論の入門書は
演習場の量子論(柏 太郎)
量子場を学ぶための場の解析力学入門（高橋、柏）
中級は
An Introduction To Quantum Field Theory(Peskin)
4: 2018/02/21(水)16:51 ID:5GZjcbIN(1/3) AAS
An Introduction To Quantum Field Theory(Peskin)
は読むと分厚いだけあって丁寧だよ。まだ途中だが、と思ったらまたわき道にそれる
仕事が出来た。残業とか、全くこの日本は、宇宙の魔王よ。わしの天才がそんなに羨
ましいか。
5: 2018/02/21(水)16:56 ID:5GZjcbIN(2/3) AAS
これも良いぞ。
https://archive.org/details/Y.nagashimaElementaryParticlePhysics
特に●○論を思わせる表紙の無。日本人の著作だ。日本語でも出てるがこうも丁寧には書いていない。
クライン・ゴルドンの式が出る模型。今ワイはそれを考察中だ。
6: 2018/02/21(水)17:14 ID:??? AAS
ボケ爺か
7(1): 2018/02/21(水)22:50 ID:5GZjcbIN(3/3) AAS
エスペラントをもっと重点的にやってこれで物理学の論文を書こう。そして
世界エスぺラント科学学会に発表すんだ。英語は原書を読むくらいなら何とかなるが
努力に見合った成果はもう期待できない。学問は時代を超えた真理を未来を目指す。
8: 2018/02/22(木)09:31 ID:??? AAS
>>7
失せろ、糞爺
9: 2018/02/23(金)22:34 ID:xKF59/HG(1) AAS
この人は良い考えを持っている。しかし発表する場が無い。と言った。でもな、わしの考えは
一部の者達の為ではない。人類社会の為であ〜る。が、富の流れは温度差があって始めて生じ
そこに商売が成立する。人類全体の温度が高くなっても温度差など生じない。商売にならん。
だからおブルは社会全体が良くなる事なんてどうでも良いのだよ。他人事だ。が、学問は人類全体の
物だ。学問を研究する真の学者は永遠の人類の奉仕を誇りに思ってるのだ。今の時代だけに生きる
省1
10: 2018/02/23(金)22:39 ID:??? AAS
もっとちゃんとポテンシャル論の形で定式化できないならどっかよそに行って欲しい。
この精神分裂病患者。
11(2): 2018/02/24(土)14:21 ID:vbbjbIhL(1/3) AAS
コペンハーゲン派論の見方と今のコペンハーゲン派では量子力学のとらえ方が
違っている。量子ポテンシャル論によると電子の位置と運動量は実は確定しており
ただ初期条件が原理的に分からないので結論はコペンハーゲン解釈と同じであるが
電子の位置と運動量は実は確定しているという大自然の在り方で違いがある。また
二つの穴を同時に通ると言うコペンハーゲン派に対して量子ポテンシャル論は一つの
省4
12: 2018/02/24(土)14:24 ID:vbbjbIhL(2/3) AAS
コペンハーゲン派論の見方と今のコペンハーゲン派では量子力学のとらえ方が ・・・・。
こんなこと書いた覚えはないが。正しくは、量子ポテンシャル論の見方と今のコペンハーゲン派では量子力学のとらえ方が
違ってるです。
13(1): 2018/02/24(土)14:31 ID:??? AAS
>>11
信者だろ
「量子ポテンシャル論」って解ってるのか
非局所性の作用、簡単に言えば遠隔作用や超光速の作用だ。
量子力学にも古典力学の場にも反するから、殆どの物理学者は認めない。
14: 2018/02/24(土)14:35 ID:0SBi7Fcb(1) AAS
【ＵＦＯ】 息子のヘリを横切った ≪山本太郎・乃布子≫ 世界教師 マイトLーヤ 【TV注目】
2chｽﾚ:liveplus
15: 2018/02/24(土)14:51 ID:??? AAS
宇宙の初めからサイコロ（確率）ありき。
初めか神ありきで神はサイコロを振らない。
どちらが自然科学的かは明白
16: 2018/02/24(土)17:08 ID:??? AAS
宇宙に始めから何らかの保存則がありたまたま運良く方程式で表すのに適した性質を持っていたに一票
17: 2018/02/24(土)20:36 ID:vbbjbIhL(3/3) AAS
>>13
「量子論」って解ってるのか
非局所性の作用、簡単に言えば遠隔作用や超光速の作用だ。
ベルの定理を良くお勉強しようね。
18: 2018/02/24(土)21:10 ID:??? AAS
>>11
すれちだボケ
19(2): 2018/02/25(日)13:10 ID:OB+AzafN(1/10) AAS
場の量子論ってペスキン読んだら
もう理論的な連なり的な事を勉強する事はもうないの？
20(1): 2018/02/25(日)13:14 ID:OB+AzafN(2/10) AAS
連投すみません
あと干渉問題でよく「電子一個」って見ますが
電子一個ってどうやってその事実を確定してるのですか？
その事実の確定の仕方自体に哲学的矛盾があったりしないかなと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 462 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.600s*