[過去ﾛｸﾞ] 電子の波動性のスリット実験 疑問が湧いたから教えて欲しい [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
831(1): 10/03(木)15:44 ID:xi7mwFPR(1/5) AAS
ボーアが原子模型提案した段階では、ボーアは電子が波として振る舞ってるとかは書いてないんでしょ。
ただ不連続な軌道しか取り得ないこととか、軌道にある間は電磁波は放出しないとか、軌道間を動いたときだけ電磁波を放出するとか仮定して。
なぜかドブロイが物質波の概念出したから、それを取り込んで模型作ったとか、全く歴史的順序おかしい説明してるサイトあるもんね。
その辺りは想像つくことだけど、そこからどうして量子力学的な確率解釈の方に進んだか、そこがよくわからない。
833: 10/03(木)16:10 ID:xi7mwFPR(2/5) AAS
ボーアとアインシュタインは長年論争してるけど、多分初期は違うんだよね。ボーアモデルがちょっとずつ変化して、量子力学的なものに変わって。
ボーアもそれに賛同したからアインシュタインと論争したんだろうけど。シュレーディンガは元々確率解釈のつもりではなかったという話しだし、提案した人それぞれのイメージがそれぞれ違う形に変えられていって、何か不思議というか奇妙な歴史なんだよね。
838(1): 10/03(木)17:05 ID:xi7mwFPR(3/5) AAS
どう矛盾してるのか、よくわからないなぁ。
おかしいけど矛盾とも言えないし。
物質に重力があるなら無限に距離を縮めて点になればいいけど、実際はあるところで斥力が働き釣り合い、物体の大きさができる。
これと同じように考えることができる。原子核の内部がよくわからないのに、これを矛盾してるとするなら、重力で地球が潰れないのも同じように矛盾扱いしないといけないだろうし。
841(1): 10/03(木)17:22 ID:xi7mwFPR(4/5) AAS
電荷の向心力と遠心力の釣り合いでしか軌道が存在してはいけないとか制限ないはずだし。
843: 10/03(木)17:34 ID:xi7mwFPR(5/5) AAS
電子が物質から離れて空間を飛ぶときは連続的に移動して、飛び飛びに移動してるわけじゃないんじゃないの。
物質中にあるときだけ飛び飛びに移動してるように見えるだけで。光のエネルギーからそれを推定してるだけで、どう動いてるか、見えないんだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s