[過去ﾛｸﾞ] 電子の波動性のスリット実験 疑問が湧いたから教えて欲しい [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849: プッチ神父 10/04(金)09:02 ID:KjaVPZrn(1/22) AAS
電子は単独で運動してても波であると。
電場が波みたいに移動するのが電子と。
その波が陽子の電場に捕まると、陽子の周りに雲みたいな波を作ると。
電子を最初から波と考えれば、当たり前なのか、、
850: プッチ神父 10/04(金)09:08 ID:KjaVPZrn(2/22) AAS
逆だ、逆に考えるんだ！
電子を粒子だなんて考えるから分かりにくいだけだ。
電子は最初から電場の波と考えれば、軌道電子の電子雲は当たり前なのだ。
851: プッチ神父 10/04(金)09:40 ID:KjaVPZrn(3/22) AAS
さて、電子を粒子なんかじゃなくて、最初から電場の波と考えれば軌道電子雲は当たり前なのだが、波の重なった状態というのがまた分かりにくい。同じ波長の定在波がちょっとずつずれて存在するイメージかな？
852: プッチ神父 10/04(金)09:51 ID:KjaVPZrn(4/22) AAS
しかし、定在波が同時にちょっとずつずれて存在したら、、打ち消しあってゼロになるわな。
オシロスコープで同期がとれずに波が流れまくりのように、時間で少しずつずれるかんじかな？
855: プッチ神父 10/04(金)10:27 ID:KjaVPZrn(5/22) AAS
いえいえ、別に教科書読めとか強要している訳ではございませんので、、
いかにして、真の物理像をイメージできるか？を自分なりにトライしているだけですよ。
それに、教科書だって10年もすれば書き変わっているかもですからね。ま、その頃にはアホ連呼は消えているかな、、
856: プッチ神父 10/04(金)10:39 ID:KjaVPZrn(6/22) AAS
それに、無限大と無限小と無限の多世界解釈なんて強要されたくないですから〜😜
857: プッチ神父 10/04(金)10:43 ID:KjaVPZrn(7/22) AAS
無限大と無限小と無限の多世界解釈の強要は、
それらの実在を証明してからにおながいしまーす😉
858: プッチ神父 10/04(金)10:59 ID:KjaVPZrn(8/22) AAS
私もほんの少し前まで、電子は粒子というイメージから離れられませんでしたが、今は電子は電場が本体で動くと波になると理解しました。
粒子といっているのはただの数学的な中心なんですね。
859: プッチ神父 10/04(金)11:08 ID:KjaVPZrn(9/22) AAS
そりゃ、数学的な中心に大きさなんて有るわけねーわな。数学的な計算のためにそんなものを妄想してあたかも実在します、これが粒子です、信じないやつはアホです。なんてやるから分かりにくいんだわ。
860: プッチ神父 10/04(金)11:48 ID:KjaVPZrn(10/22) AAS
さて、スリット実験。電子は電場が本体で動くと波であると。その波の性状だが、空間に確率密度として拡がりを持つ波という、これまた分かりにくい波だ。
粒子として考えるからこうなるのだろうか？
861: プッチ神父 10/04(金)12:07 ID:KjaVPZrn(11/22) AAS
電場が電子の本体として、拡がりある電場がスリットを通るとどうなるのだろう？電場は遠くまで届くとはいうし、、スリットの幅次第で相当に相互作用を受けそう。スリットひとつでも当然、波として影響を受けてるよね。
862: プッチ神父 10/04(金)12:30 ID:KjaVPZrn(12/22) AAS
スリットを波として通って、スクリーンに当たって電子の点として現れるのが不思議なのか、、そういう意味で言えば光子はどうなの？
864: プッチ神父 10/04(金)16:11 ID:KjaVPZrn(13/22) AAS
あれ？オモリを振り回す図では向心力と遠心力は吊り合うと書いてあるような、、
865: プッチ神父 10/04(金)16:14 ID:KjaVPZrn(14/22) AAS
おーい、物理マスターのアホ連呼じーさん、、、
光子をスリット通してスクリーンに当てたときは粒子の点点はできるの？
866: プッチ神父 10/04(金)16:16 ID:KjaVPZrn(15/22) AAS
M.M実験でも光子の点々の話は聞かないし、、光子の場合はどうなのかすごく気になる。
867: プッチ神父 10/04(金)16:19 ID:KjaVPZrn(16/22) AAS
光子は重さない？から点々にならないのだろうか？電子は重さあるから点々になるのか？
詳しく説明よろしこ〜アホ連呼大先生〜
868(1): プッチ神父 10/04(金)16:36 ID:KjaVPZrn(17/22) AAS
人工衛星も重力と遠心力が吊り合うと書いてあるよ、、誰か勘違いしてるのかな？
872(2): プッチ神父 10/04(金)17:26 ID:KjaVPZrn(18/22) AAS
しかしね、人工衛星の解説で重力と遠心力が吊り合うと書いてあるのよ、文句はそちらに言ってくんない？
874: プッチ神父 10/04(金)17:42 ID:KjaVPZrn(19/22) AAS
そうだ、こんな5chのクソスレで文句垂れてないで、遠心力と吊り合うって解説してるページ全てに殴り込んで悔い改めさせて来たら？
それこそ、教科書読めの物理マイスターのお仕事でしょ？
875(1): プッチ神父 10/04(金)17:45 ID:KjaVPZrn(20/22) AAS
本題からズレてばかりだなー、ところで！光子の場合はスリット通して点々はどうなるの？
そっちのほうが問題だよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.107s*