[過去ﾛｸﾞ] 電磁気学と力学の包含関係を議論するスレ [転載禁止]©2ch.net (92ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: [age] 2015/07/03(金)17:42 ID:??? AAS
語れ
2: 2015/07/03(金)17:58 ID:??? AAS
終了
3: 2015/07/03(金)17:58 ID:??? AAS
ローレンツ力が力学だと言うなら
電磁気学「ならば」力学なんだろ？
それならマクスウェルの方程式からニュートンの運動方程式を導出してみろよ
4: 2015/07/03(金)18:01 ID:??? AAS
ローレンツ力が力学だと言うなら
電磁気学「ならば」力学なんだろ？
それならマクスウェルの方程式からニュートンの運動方程式を導出してみろよ
5: 2015/07/03(金)18:09 ID:??? AAS
マクスウェルの方程式だけでは力学が明らかではないから
慣性系の力学とマクスウェルの方程式が両立するためにはどうすればいいのかという考察によって特殊相対性理論が生まれたんだろうが
そもそも慣性系の力学とマクスウェルの方程式は独立している
実験事実から融合させただけ
つまり、マクスウェルの方程式に力学が含まれていると思ってるのは何も知らないバカ
6: 2015/07/03(金)18:12 ID:??? AAS
マクスウェル方程式が力学を含んでいるおかげで相対論に到達出来た
7(1): 2015/07/03(金)18:50 ID:??? AAS
メコス磁気学と呂理昆の包含関係を議論するスレ
8(1): 2015/07/03(金)21:14 ID:??? AAS
710 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 23:12:01.49 ID:???
電磁気学（砂川理論電磁気学とかじゃなくて入門書レベル）に必要な力学の知識・理解ってどれくらいですか？
716 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2015/06/30(火) 23:30:28.78 ID:nzECiRPJ [12/13]
>>715
そうか
数学は使うが力学は関係無いよ
9: 2015/07/03(金)21:17 ID:??? AAS
スレタイがどうして出てくるか不思議
10: 2015/07/03(金)21:23 ID:??? AAS
問題の対象を広げてごまかしたつもりか
11: 2015/07/03(金)21:27 ID:??? AAS
厨房なみだな
12: 2015/07/03(金)21:41 ID:??? AAS
勉強する順番なのに、場の理論を最初に勉強するのかねー
13: 2015/07/03(金)21:43 ID:??? AAS
慣性系は場の理論でどう記述するのかねー、子供だましだろ
14: 2015/07/03(金)21:54 ID:??? AAS
電磁気をろくに勉強していないことがばれたので必死w
15: 2015/07/03(金)21:56 ID:??? AAS
おまけに論理だと
16: 2015/07/03(金)22:06 ID:??? AAS
屑哲らしい
17: 2015/07/04(土)12:32 ID:??? AAS
馬鹿拓
498 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2015/07/03(金) 23:55:05.74 ID:???
離散スペクトルをもつ一次元量子系って
多体系であっても縮退はない？
503 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2015/07/04(土) 00:05:11.67 ID:???
無理かどうかじゃなくて縮退が解けるかどうかを聞いているんだけど
508 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2015/07/04(土) 00:19:07.30 ID:???
やっぱり俺よりも理解してる人間はいないか
聞くだけ無駄だった
18(2): 2015/07/04(土)14:52 ID:??? AAS
隔離スレあまり使われてないのね
全板1位とったような人だから居つかれたら暫く大変ね
http://hissi.org/read_stat.php/20130423/
http://hissi.org/read.php/bgame/20130423/dUFwRk5JK2Q.html
19: 2015/07/04(土)16:23 ID:??? AAS
他板ではドクターと言いつつ物理板では社会人
ようはニートってことだな
はたからはすぐに分かることだけど
20: 2015/07/04(土)16:41 ID:??? AAS
>>18
ドクターが平日に10時間以上も2chに居るとかw
ドクター主張してるが、そんなに暇があると思ってるのが笑えるw
他所では誤魔化せてもここでは誤魔化せませんw
昨日は社会人とかほざきつつも夕方から書き込みをしていたし、設定が甘すぎるな
考える能力もないのだろうな
21: 2015/07/04(土)17:48 ID:??? AAS
>>18
そいつが質問スレの荒らしである根拠は？
22(1): 2015/07/04(土)18:13 ID:??? AAS
誰でも分かると思うが
23: 2015/07/04(土)18:20 ID:??? AAS
そもそもゴミカスの擁護なんて誰もしない
他人と思わせようとしてるところがおかしいの
24(1): 2015/07/04(土)20:53 ID:??? AAS
>>8の質問したものですがまさかこんな大激論になるとは
25: 2015/07/04(土)20:59 ID:??? AAS
>>24
気にするな、君は被害者であって何らの責任をも負うべきでない
26: 2015/07/04(土)21:36 ID:??? AAS
>>22
えっ
27: 2015/07/04(土)22:01 ID:??? AAS
キチガイなんてどうでもいい
実際に頭が悪いから
28: 2015/07/27(月)09:14 ID:GSoyVp+g(1) AAS
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
http://www.o-naniwa.com/index.html 事務員 東条 南野
http://www.o-naniwa.com/company/ 岡田常路
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
省12
29: 2015/07/27(月)09:22 ID:??? AAS
メコスジ道と詠春拳の包含関係を議論するスレ
30: 2015/07/27(月)12:16 ID:??? AAS
慶応卒の自称エリート白紙のきゅむことTH君のスレ
31: 佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12 2015/07/30(木)20:29 ID:rmiIK+xa(1) AAS
色が磁力に影響を与えている
32: 2015/07/30(木)23:48 ID:tfKibdd3(1) AAS
電気線や磁力線がカラーでみえるといいねえ。
33: 2015/07/30(木)23:52 ID:5UzpYtxf(1) AAS
ちょっとみんなスレチになってないか
34: 2015/08/01(土)19:21 ID:AplGPNTI(1) AAS
線積分とかベクトル演算のこと？
それとも遠隔作用と近接作用とかのことかにゃ？
ニュートン、ファラデー、マックスウェル、ケロビン、どびん、ハゲ茶ビン？
35: 2015/08/12(水)18:03 ID:??? AAS
もともと無駄スレ
36: 2015/08/12(水)21:55 ID:??? AAS
つーか隔離スレにしようとしたんだが
基地外相手には無駄な努力だった
37: 2015/08/12(水)22:16 ID:JPwq/CNz(1) AAS
携帯電話の類はゾーン通信といって該当する基地局ゾーン内での通信システム。
基地外相手は圏外になる。
38: [？？？？] 2015/09/13(日)17:12 ID:??? AAS
ここ何のすれだっけ＝＞電磁気学と力学の包含関係を議論するスレ
電磁気はみえない力線から出発するんで。力学は落っこちるリンゴからなんで。
ならば、汗を流しば電磁気も理解できるんケ？？？
よっしゃ、力出して１[C]を電界にさからって運んでみるか？？？？？
39: 2015/09/13(日)18:07 ID:??? AAS
銀の目子筋
40: 2015/09/15(火)22:53 ID:??? AAS
>>7
ですよねー
41: 2015/09/19(土)01:13 ID:h9bE+W0U(1) AAS
＞それならマクスウェルの方程式からニュートンの運動方程式を導出してみろよ
電磁方程式も力学の範疇にあるのは間違いない。
しかし、電磁気学は電荷や磁荷といった電磁現象の荷量を扱うのに対して、
力学は質量という荷量を扱うところに表面的な違いがある。
もちろん、電荷や磁荷には質量があり、電磁波といえどそれらの振動によって発生するものであるから
電磁方程式とニュートンの運動方程式は一体のもである。
包含も何も、最初から同じ範疇にあるもの同士だろ。
42: 2015/09/19(土)01:25 ID:uTi8jADM(1/2) AAS
ホーキングのドキュメンタリー映画が物理学要素少なくてつまらんかった。
数学板過疎すぎるしこっちに遊びに来ました。
127 名前：１３２人目の素数さん ：2015/09/18(金) 15:19:59.39 ID:OjJlkYKO
かつて２ｃｈにも小学生で数列できたり高校でガウス整数論の原書翻訳版読んでたりツアラー公式暗算でやった人もいたよ。
それでもFランに進学したはず。その後は知らんが
物理学板にもこういう面白い人いますか？
43: 2015/09/19(土)01:38 ID:??? AAS
指数定理おじさんならいるけど
44: 2015/09/19(土)01:47 ID:uTi8jADM(2/2) AAS
どんな人ですか？
45: 2015/09/19(土)02:05 ID:??? AAS
風の谷のメコスジ野郎
46(1): 2015/09/24(木)06:27 ID:??? AAS
質問、磁気って電荷のスピンによるコリオリ力と思っていいの？
47(1): 2015/09/24(木)06:36 ID:??? AAS
質問、電荷の運動（位置や移動速度）は相対的にしか記述出来ないのに、電場や
磁場の運動を相対的に記述することはできないので、光速度はどの観測者に対し
ても一定の光速度Ｃとして観測されると考えていいの？
48(1): 2015/09/24(木)14:23 ID:??? AAS
>>46
電場の相対論効果だと思っていいよ
49(1): 2015/09/24(木)14:53 ID:??? AAS
>>48
電場が相対論を満足させるために、磁場の発生を必要とする。と言うことだと
思うんだけど、その辺がよく分からない。電荷のスピンも相対論を満足させる
為に考えられた現象？
50(1): 2015/09/24(木)15:41 ID:??? AAS
>>47
電磁場は変動するのであって運動はしない。
51(1): 2015/09/24(木)17:19 ID:??? AAS
>>50
そうなんだよね、電磁場は運動しない（電場・磁場の観測者に対する相対
速度を定義できない）。
今、観測者に対して相対速度Ｖで近づく光源を観測者が観測しているとする。
光源の原子中の電子はエネルギーの供給を受けて励起し元の軌道に戻る際に
光をはっせいする。そして光源の原子は観測者との相対速度Ｖをもつ。
しかしその原子からもたらされた電場と磁場は観測者に対する相対速度Ｖを
失ってしまう（定義できない）。だから電磁波の変動速度のみが一定となって
観測される。と考えているのだけど。
52: 2015/09/24(木)18:02 ID:??? AAS
>>49
スピンは相対論的量子力学(ディラック方程式)を満足するために出てくる物理量。
53(1): 2015/09/24(木)18:03 ID:??? AAS
>>51
それは全く意味を成してないね。
54: 2015/09/24(木)18:55 ID:??? AAS
パウリ方程式は相対論的じゃないけどスピンが入ってるよ
55(2): 2015/09/24(木)19:00 ID:??? AAS
>>53
うん、通常は特殊相対論で説明されるのだろうけど、あえて独自に考えてみた。
ところで、物質の衝突時に力を伝えるのは主に電磁気力であると考えられる。
しかし電場・磁場が衝突対象に力を伝えるときに衝突時の相対速度の影響を受
けないならば、どんな相対速度Ｖで衝突が起こっても、衝撃力は一定となる
はずなのに、実際はそうならない。これも考え方がおかしいかな？
56: 2015/09/24(木)19:01 ID:??? AAS
そりゃあ現象論的近似方程式だからね
57(1): 2015/09/24(木)19:10 ID:??? AAS
>>55
つ ドップラー効果
58: 2015/09/24(木)19:21 ID:??? AAS
>>57
そうか、衝突時の相対速度の違いは電磁波のドップラー効果の違いとして衝突
対象に伝わり、その結果、衝撃力の違いとして現れるってことか。
59: 2015/09/24(木)20:11 ID:??? AAS
>>55
アホなの？
高速でぶつかったときの電磁場と
低速でぶつかったときの電磁場とが
一緒なわけがないだろうが。
伝播速度は勿論一緒だがそれは
伝える力が一定であることを全く意味しない。
誰かが座ってた椅子の放つ赤外線も
太陽から届く陽光もみんな同じ速度で伝わるが
それの伝えるエネルギーは全く異なる。
60(1): 2015/10/23(金)14:48 ID:??? AAS
なぜクーロン力の式には、力を及ぼしあう電荷同士の相対速度の項目がないの
だろうか？クーロン力は電荷同士の相対速度の影響を全く受けないということ？
61(1): 2015/10/23(金)15:28 ID:??? AAS
>>60
クーロンの式は静止した電荷間の相互作用しか記述しない
近似式に過ぎないから。
電荷間の相対速度があるならマクスウェル方程式を使う必要がある。
62(1): 2015/10/23(金)16:09 ID:??? AAS
回答ありがとう。
しかし聞きかじりの知識だけど、マクスウェル方程式の中の一つの式は
クーロン力の微分形式の式だと聞いたことがあるんだけど。その式中に
も電荷間の相対速度は無いのでは？
63(1): 2015/10/23(金)16:21 ID:??? AAS
>>62
> マクスウェル方程式の中の一つの式は
> クーロン力の微分形式の式だと聞いたことがあるんだけど。その式中に
> も電荷間の相対速度は無いのでは？
この部分は正しい。
しかし、その他の部分に変位電流の影響が入っている。
これらを連立させて解くことで相対速度がある
電荷間の相互作用を記述することが出来る。
64: 2015/10/23(金)16:29 ID:??? AAS
>>63
もちろん、無理矢理外部から電荷をある軌道に沿って動かすのでない限り、
ローレンツ力を取り込んだ運動方程式を
連立して電荷の軌道も求める必要があるが。
65(1): 2015/10/23(金)16:32 ID:??? AAS
回答ありがとう。
ということは電荷間の相対速度＝変位電流とみなして、マクスウェル方程式の
他の式に代入し、クーロン力の微分形式の式との連立方程式を解く事によって
解を得るということ？
66: 2015/10/23(金)22:55 ID:??? AAS
>>65
そういうこと。
67: 2016/02/13(土)10:06 ID:iEIZXvII(1) AAS
こうめ 桃ちゃん
ももみん 瀬崎さん ひめりん
――――――――――――――――――
ド｜ ○○○○ ○○○○○ ○○○○
リ｜ 春 ○○○○ ○○○○○ ○○○○
ン｜ ○○○○ ○○○○○ ○○○○
ク｜ ○○○○ ○○○○○ ○○○○
○○○○ ○○○○○ ○○○○
○○○○ ○○○○○ ○○○○
○○○○ ○○○○○ ○○○○
省5
68(1): 2016/02/13(土)13:41 ID:??? AAS
>>61
マクスウェル方程式はローレンツ力を含んでないぜ
69: 2016/02/17(水)17:44 ID:wnQR+MSC(1) AAS
>68 マクスウェル方程式はローレンツ力を含んでないぜ
でも、ローレンツのロー抜きのレンツの法則は電磁気だぜぇ？
70: 2016/02/17(水)21:13 ID:LYhkHA7g(1) AAS
クライン-カルーツァ
71: 2016/02/21(日)12:44 ID:AoEZUCDe(1) AAS
なにか返しになってるんだろうか
72: 2016/02/21(日)13:25 ID:??? AAS
メコス磁気学とメコ力学の包含関係を議論するスレ
73: ◆XfS94AtE3E 2016/02/21(日)17:20 ID:??? AAS
E(hν,V)=[ MC^2/(1-(V/C)^2) ]*e^(i*arcsin[V/C])*e^(i*arcsin[hν/(M*C^2)])
hν(M)=C*√(2*M^3*G/R)
hν(m)=C*√(2*m^3*G/R)
V(M)=√(2Gm/(RC^2))
V(m)=√(2GM/(RC^2))
E(M)=[ MC^2/(1-2Gm/(RC^2)) ]*e^(i*arcsin[√(2Gm/(RC^2))])*e^(i*arcsin[√(2MG/(RC^2))])
E(m)=[ mC^2/(1-2GM/(RC^2)) ]*e^(i*arcsin[√(2GM/(RC^2))])*e^(i*arcsin[√(2mG/(RC^2))])
T(M)=(1-2Gm/(RC^2))/{√(1-2GM/(RC^2))*√(1-2Gm/(RC^2))-√(2GM/(RC^2))*√(2*Gm/(RC^2))}
T(m)=(1-2GM/(RC^2))/{√(1-2Gm/(RC^2))*√(1-2GM/(RC^2))-√(2Gm/(RC^2))*√(2*GM/(RC^2))}
R=2G(M+m)/C^2
省9
74: 世界のわし 2016/02/21(日)20:03 ID:s6/5UEoC(1) AAS
力学はデジタルだ。一方電磁気はアナログだ。で光子は電磁気の
作用力をつかさどるデジタルであり波動の性質を持つ。わしは
いずれこの分野でノーベル賞級の研究を発表する使命があるのだ。
75: ◆.dIdAK4wtHoF 2016/02/22(月)02:29 ID:??? AAS
mC^2/{ [ √(1-(2GM/(RC^2))) ]-[ √(2GM/(RC^2))*(V/C)*/√(1-(V/C)^2) ] }
≒mC^2/{ [ (1-(GM/(RC^2))) ]-[ √(2GM/(RC^2))*(V/C)*/√(1-(V/C)^2) ] }
≒mC^2 + GmM/R + mC*√(2GM/R)*(V/C)*/√(1-(V/C)^2)
hν=mCv/(1-(v/C)^2)=mC*√(2GM/R)*(V/C)*/√(1-(V/C)^2)=重力波
v/(1-(v/C)^2)=√(2GM/R)*(V/C)*/√(1-(V/C)^2)
v=√(2GM/R)
1/(1-(2GM/(RC^2)))=(V/C)*/√(1-(V/C)^2)
V > (C/√2)
質量Mが速度Vで動くとき
質量Mの重心からみて半径R=2GM/(C^2-V^2)の範囲内に外部から質量が飛び込むことができない
省3
76: ◆.dIdAK4wtHoF 2016/02/22(月)13:25 ID:??? AAS
超伝導体内部では電子が常に光速を維持できるため
電子から半径R=2GM/(C^2-V^2)はなれた点の空間が常に時間が停止した空間になる
そこを磁束が通り抜けられないため磁束が超伝導体をよける
もし超伝導体内部で電子が動きを局所的に阻害されると
このＶの値が低下し時間が停止した空間が局所的に消えるため磁束が超伝導体を貫通する
ローレンツ力は磁束が電子に近づけなくなるため(磁束には質量があり電子周りの時間が停止した領域を抜けられないため
磁束側ではなく電流側が動いて磁束を通過させる
77: 2016/02/22(月)17:58 ID:??? AAS
なに妄想書いてんだ
78: ◆.dIdAK4wtHoF 2016/02/23(火)01:18 ID:??? AAS
E(m)=mC^2/{ [ √(1-(2GM/(RC^2))) ]-[ √(2GM/(RC^2))*(V/C)*/√(1-(V/C)^2) ] }
E(M)=MC^2/{ [ √(1-(2Gm/(RC^2))) ]-[ √(2Gm/(RC^2))*(v/C)*/√(1-(v/C)^2) ] }
V=√(2Gm/R)
v=√(2GM/R)
E(m)=mC^2*√(1-2Gm/(RC^2))/{√(1-(2Gm/(RC^2)))*√(1-(2GM/(RC^2)))-√(2Gm/(RC^2))*√(2GM/(RC^2))}
E(M)=MC^2*√(1-2GM/(RC^2))/{√(1-(2Gm/(RC^2)))*√(1-(2GM/(RC^2)))-√(2Gm/(RC^2))*√(2GM/(RC^2))}
R=2G(m+M)/C^2
E(m)=E(M)=∞
m=M
E(M)=MC^2*√(1-2GM/(RC^2))/{1-4GM/(RC^2)}
省15
79: 2016/02/25(木)02:03 ID:??? AAS
r(M)=2GM/(C^2-V(M)^2)
r(m)=2Gm/(C^2-V(m)^2)
V(M)=√(2Gm/R)
V(m)=√(2GM/R)
r(M)=2GM/(C^2-2Gm/R)
r(m)=2Gm/(C^2-2GM/R)
R=2G(M+m)/C^2
r(M)=2G(M+m)/C^2
r(m)=2G(M+m)/C^2
半径の異なる原子同士が極限まで接近して融合するとき半径が等しくなる
80: 2016/02/26(金)00:54 ID:??? AAS
E(m)=mC^2/{ [ √(1-(2GM/(RC^2))) ]-[ √(2GM/(RC^2))*(V/C)*/√(1-(V/C)^2) ] }
E(M)=MC^2/{ [ √(1-(2Gm/(RC^2))) ]-[ √(2Gm/(RC^2))*(v/C)*/√(1-(v/C)^2) ] }
静止した質量mの周囲を速度Vで質量Mに回転させる
質量mの内部時間はT(m)={ [ √(1-(2GM/(RC^2))) ]-[ √(2GM/(RC^2))*(V/C)*/√(1-(V/C)^2) ] }
質量Mの内部時間はT(M)=[ √(1-(2Gm/(RC^2))) ]*[ √(1-(V/C)^2) ]
V=C*√(1-(2GM/(RC^2)))のとき
T(m)=0
T(M)=√(1-(2Gm/(RC^2)))*√(2GM/(RC^2))
C>V>C*√(1-(2GM/(RC^2)))のとき
T(m)<0
省10
81: 2016/02/26(金)02:10 ID:??? AAS
E(M)=[ MC^2/(1-(V/C)^2) ]*e^(i*arcsin[V/C])*e^(i*arcsin[√(2MG/(RC^2))])*e^(i*arcsin[-hν/(M*C^2)])
E(m)=[ mC^2/(1-(v/C)^2) ]*e^(i*arcsin[v/C])*e^(i*arcsin[√(2mG/(RC^2))])*e^(i*arcsin[hν/(m*C^2)])
E(M)=MC^2/{ [ √(1-(2Gm/(RC^2))) ]-[ √(2Gm/(RC^2))*(v/C)*/√(1-(v/C)^2) ] }
E(m)=mC^2/{ [ √(1-(2GM/(RC^2))) ]-[ √(2GM/(RC^2))*(V/C)*/√(1-(V/C)^2) ] }
E(M)=MC^2/{ [ cos(arcsin[√(2mG/(RC^2))]+arcsin[hν/(m*C^2)]) ]-[ sin(arcsin[√(2mG/(RC^2))]+arcsin[hν/(m*C^2)])*(v/C)*/√(1-(v/C)^2) ] }
E(m)=mC^2/{ [ cos(arcsin[√(2MG/(RC^2))]+arcsin[-hν/(M*C^2)]) ]-[ sin(arcsin[√(2MG/(RC^2))]+arcsin[-hν/(M*C^2)])*(V/C)*/√(1-(V/C)^2) ] }
質量Mから質量mにhνのエネルギーが光の形態で移動するときMとmのエネルギー状態は上のようになる
質量Mの速度Vと質量mの速度vは光の放出と吸収により0にはならないため
Mの内部時間は光の放出により減速しmの内部時間は光の吸収により加速する
82: 2016/03/08(火)14:14 ID:??? AAS
あいかわらず無意味な数式で自己満足か
83: 2016/05/14(土)19:48 ID:??? AAS
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
2chｽﾚ:sci
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
省3
84(1): 2017/03/18(土)01:44 ID:??? AAS
微細構造定数（f.s.c.)
・電磁気力 α = 0.00729735256865385342269473369085293208917479033617174
= 1/137.0359990958297
・核力 β = 11.504735273147538848459355
で比べると、核力は電磁気力より 1576.5628924888061959302761 倍も強いんだなぁ。
以上、スレ汚し失礼しますた。
85: 2017/03/19(日)02:58 ID:??? AAS
>>84
電磁気スレ
2chｽﾚ:sci
にある...
以上、スレ汚し失礼しますた。
86: 2017/03/22(水)04:21 ID:??? AAS
2 Fermions が 1 gauge Boson を介して結合する。
(1) 電磁気力（光子を介する）
クーロン・ポテンシャル
V_e(r) = ±ee/(4πr)
±e 電荷
光子のスピンは奇数（I=1） ⇒ ±がつく。
光子は質量０
(2) 核力（スカラー中間子を介する）
湯川ポテンシャル
V_nf(r) = -gg/(4πr)・exp(-r/λ),
省10
87: 2018/01/31(水)06:08 ID:co3m1tSm(1) AAS
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
RFAPB
88: 2018/07/12(木)21:45 ID:1MdQRTZv(1) AAS
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
TCW
89: 2019/05/06(月)09:11 ID:??? AAS
1/α
= ππ{(π+e)/(π-e) + (π-e)/(π+e)} - 1/{(π+e)(π-e)} + 1/(ππ)
= ππ{2(ππ+ee)/(ππ-ee)} - 1/(ππ-ee) + 1/(ππ)
= 137.035684832279
アティヤ
2chｽﾚ:math
90: 2019/08/30(金)03:40 ID:dh/oSYe0(1) AAS
ラグランジアンとかの話をするスレかと思ったら誰もそんな話をしていなかった
91: 2019/08/30(金)12:36 ID:??? AAS
運動量の定義に磁場が入ってくるのがキモい
92: 2020/09/28(月)21:48 ID:4W/i4RPr(1) AAS
福田博造は地獄へ落ちただろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.414s*