[過去ログ]
電磁気学と力学の包含関係を議論するスレ [転載禁止]©2ch.net (92レス)
電磁気学と力学の包含関係を議論するスレ [転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: ご冗談でしょう?名無しさん [age] 2015/07/03(金) 17:42:34.16 ID:??? 語れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/1
2: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 17:58:10.46 ID:??? 終了 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/2
3: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 17:58:35.43 ID:??? ローレンツ力が力学だと言うなら 電磁気学「ならば」力学なんだろ? それならマクスウェルの方程式からニュートンの運動方程式を導出してみろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/3
4: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 18:01:02.99 ID:??? ローレンツ力が力学だと言うなら 電磁気学「ならば」力学なんだろ? それならマクスウェルの方程式からニュートンの運動方程式を導出してみろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/4
5: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 18:09:22.53 ID:??? マクスウェルの方程式だけでは力学が明らかではないから 慣性系の力学とマクスウェルの方程式が両立するためにはどうすればいいのかという考察によって特殊相対性理論が生まれたんだろうが そもそも慣性系の力学とマクスウェルの方程式は独立している 実験事実から融合させただけ つまり、マクスウェルの方程式に力学が含まれていると思ってるのは何も知らないバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/5
6: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 18:12:20.56 ID:??? マクスウェル方程式が力学を含んでいるおかげで相対論に到達出来た http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/6
7: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 18:50:05.74 ID:??? メコス磁気学と呂理昆の包含関係を議論するスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/7
8: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 21:14:45.54 ID:??? 710 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/06/30(火) 23:12:01.49 ID:??? 電磁気学(砂川理論電磁気学とかじゃなくて入門書レベル)に必要な力学の知識・理解ってどれくらいですか? 716 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/06/30(火) 23:30:28.78 ID:nzECiRPJ [12/13] >>715 そうか 数学は使うが力学は関係無いよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/8
9: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 21:17:44.03 ID:??? スレタイがどうして出てくるか不思議 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/9
10: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 21:23:57.86 ID:??? 問題の対象を広げてごまかしたつもりか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/10
11: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 21:27:13.52 ID:??? 厨房なみだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/11
12: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 21:41:53.08 ID:??? 勉強する順番なのに、場の理論を最初に勉強するのかねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/12
13: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 21:43:37.33 ID:??? 慣性系は場の理論でどう記述するのかねー、子供だましだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/13
14: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 21:54:42.18 ID:??? 電磁気をろくに勉強していないことがばれたので必死w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/14
15: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 21:56:41.33 ID:??? おまけに論理だと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/15
16: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/03(金) 22:06:16.27 ID:??? 屑哲らしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/16
17: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/04(土) 12:32:52.03 ID:??? 馬鹿拓 498 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/07/03(金) 23:55:05.74 ID:??? 離散スペクトルをもつ一次元量子系って 多体系であっても縮退はない? 503 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/07/04(土) 00:05:11.67 ID:??? 無理かどうかじゃなくて縮退が解けるかどうかを聞いているんだけど 508 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/07/04(土) 00:19:07.30 ID:??? やっぱり俺よりも理解してる人間はいないか 聞くだけ無駄だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/17
18: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/04(土) 14:52:08.86 ID:??? 隔離スレあまり使われてないのね 全板1位とったような人だから居つかれたら暫く大変ね http://hissi.org/read_stat.php/20130423/ http://hissi.org/read.php/bgame/20130423/dUFwRk5JK2Q.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/18
19: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/04(土) 16:23:38.06 ID:??? 他板ではドクターと言いつつ物理板では社会人 ようはニートってことだな はたからはすぐに分かることだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/19
20: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2015/07/04(土) 16:41:09.65 ID:??? >>18 ドクターが平日に10時間以上も2chに居るとかw ドクター主張してるが、そんなに暇があると思ってるのが笑えるw 他所では誤魔化せてもここでは誤魔化せませんw 昨日は社会人とかほざきつつも夕方から書き込みをしていたし、設定が甘すぎるな 考える能力もないのだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 72 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.270s*