人間の意識って物理的になんなの [転載禁止]©2ch.net (808レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

1
(12): 2015/06/27(土)04:57 ID:mJZWCFHM(1/3) AAS
考えるという動作はシナプスの反応にようものだろうけど
その考えるという動作を人間はどのようなインターフェイスを介して意識することが出来るの?
47
(3): 2015/07/29(水)18:54 ID:doguVZfP(1) AAS
>>42
自分自身に意識が有るのは自明だが他人に意識が有る事を客観的に証明するのは難しいぞ。
少なくとも俺は手法を知らない。
232
(4): 2016/03/24(木)18:08 ID:??? AAS
主体的な意識は客体的解説をすると嘘になる、そんなことも区別できない
知的障害ってなんなの?
393
(3): 2022/05/17(火)00:25 ID:phyZurwM(3/12) AAS
>>389
マジレスすると
君が死んだら
君の意識だけが残ると推測される。
なぜなら先述の理由から君の意識は4次元にあるため。

たとえ君の肉体が償却されても君の意識だけは残ってしまう。

トンデモに聞こえるだろうが、これを裏付けそうな面白い話がある。
先天的全盲の人は夢を見る際も全盲のままだが
臨死体験の際だけ生まれて初めて視力を取り戻し、
自分の肉体の外から自分や医師の姿を見ることがある。
省1
556
(9): 2022/11/22(火)17:33 ID:??? AAS
さすがにそれは帝国すぎる
脳神経を安全に自由に弄れるようになって各個人が主観的に意識の状態と脳の状態の関係を見出せたとしても、意識という状態がなぜ''無駄に"付属して存在するのか、に関してはどんな説明も科学的説明にならないように思う
色と光の周波数の関係を見出しても、赤色がなぜ"あの赤"なのかは説明できないの同じで
617
(3): 2023/07/03(月)21:07 ID:??? AAS
意識や時間を自分の外部にあるかのように設定するのは誤謬だと思うんだよな
外部に持ち出した途端、哲学的ゾンビやパラメータtとして表現できてしまって、そこに「ありありとした意識」「流れる時間」は無くなってしまう
ここに客観科学の限界がある
701
(5): 2023/07/09(日)21:47 ID:??? AAS
>>700
流れを確認しよう

俺「主観の問題を自分の外部に持ち出すのは誤謬。時間は存在する」

君「昭和の知識」

俺「じゃあ最新の研究を」

君「量子実験、時間補正」
省3
709
(3): 2023/07/11(火)11:16 ID:??? AAS
>>708
基本的に現代物理学は量子論(第一原理)から導出される物理現象を扱う。

ニュートン力学などの古典物理学も量子第一原理(論から導出された近似理論とみなす。

生物現象や心理現象(感情・意識)なども原理的には量子論の多体問題と見なせるが
方程式から計算は将来的にも不可能である。
(量子力学の観測問題は解決不可能ともいえる)

生物現象や心理現象(感情・意識)の説明の為に生物学や心理学が有るといえる。
つまり、君の説は似非物理学だということ。
727
(3): 2023/07/12(水)19:30 ID:??? AAS
最後にレスした方が勝ちみたいなアホな考えのやつが1人頑張ってるからそっとしといてあげてね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.581s*