なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか?4 (763レス)
1-

1
(3): 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(1/14) AAS
ダクト風で風力発電とか詐欺そのものだろ?

ベルヌーイの定理
全エネルギー=静圧エネルギー+風速エネルギー

ダクト消費電力
静圧
風速
風車発電電力

これらを測れば良いだけなのに実測データが1つも無い

こういう科学を悪用した悪徳商法を追放すべき
省2
2: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(2/14) AAS
低学歴晒しておくね♪

特性速度は解の正確性の必要条件ではない
なんの主張にもなってない

999 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [sage] :2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>997
敗北宣言乙。
圧力勾配項は特性速度が音速だが、移流項と拡散項の特性速度は流速。
3: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(3/14) AAS
だからさぁ
センターで必要条件と十分条件の区別つけられなくて底辺大しか受からなかったゴミだろ?

その証拠に必要条件や十分条件と書くと意味を理解出来ずにレスをつけられない
4: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(4/14) AAS
論文0
特許0
データ0

つまり理科大=詐欺師養成校
5
(1): 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(5/14) AAS
陰解法でもCFL条件を満たさなければ解は不正確になる
安定な不正確な解が出るだけの話
6: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(6/14) AAS
996 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp
>>987
解の安定と解の精度は全く異なる
底辺大には理解不能だろ?
解の安定は解が正確である事を意味しない
そういう事が理解出来ないバカの掃き溜め大学だろ?そこ
7: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
こいつの論法

・院レベルの単語を使い、そのぶん単独では正しい短文を書く。
・この短文を使い、煙に巻く形で意見の否定や質問への回答を行ったポーズを取る。
・学歴差別で貶し、勝利宣言する。

こうでもしないと、院でお勉強した内容を活かす方法がないのでしょう。
8
(2): 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
こいつの論法

・院レベルの単語を使い、文単独では正しい短文を書く。
・この短文を使い、意見の否定や質問への回答を行ったポーズを取る。(回答にはなっていない)
・学歴差別で貶し、勝利宣言する。

こうでもしないと、院でお勉強した内容を活かす方法がないのでしょう。
お勉強の動機がこれでは諭吉うかばれません。
9: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(7/14) AAS
詐欺特許=ぼくのかんがえたさいきょうの発明メモ

なーんの意味もないデタラメだわ
10: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(8/14) AAS
>>8
反論不能な人間のクズかWWWWW
11: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(9/14) AAS
おい底辺大低学歴がマジで必要条件と十分条件を理解してないぞWWWWWW
12
(2): 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
そんな高校レベルの知識振り回されてもレスしようがないだろ
13: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(10/14) AAS
>>12
低学歴晒しておくね♪

特性速度は解の正確性の必要条件ではない
なんの主張にもなってない

999 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [sage] :2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>997
敗北宣言乙。
圧力勾配項は特性速度が音速だが、移流項と拡散項の特性速度は流速。
14: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(11/14) AAS
高校レベルの知識をクリアしてたら理科大とかあり得ないから
クリア出来なかったから理科大なんだろWWWWWW
15: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
なんで学歴スレになってんだよww

とりあえず排気風力発電は原理的に不可能な詐欺商売
16
(6): 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
誰と勘違いしてるかしらないが、
俺は、きゅむが過去に、エネルギーを上流から(も)奪う理由として
CFL条件を持ち出してきたことについて問いをしてんのよ。
でももういいや、ろくな回答もってないことが判った。
17: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(12/14) AAS
線積分や保存量を理解してないアホに学位与えるってのは
必然的に詐欺師を排出する事になる
18: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(13/14) AAS
>>16
問い?
反論になってない
安定性と正確性の違いを理解してないんだろ?ん?
19: 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp(14/14) AAS
こいつが根拠にしてる「特許」は審査されずに廃棄されてる
つまり正しさが認められてない
20: 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:vn0SXgsx(1/2) AAS
>>12
低学歴晒しておくね♪

特性速度は解の正確性の必要条件ではない
なんの主張にもなってない

999 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [sage] :2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>997
敗北宣言乙。
圧力勾配項は特性速度が音速だが、移流項と拡散項の特性速度は流速。
1-
あと 743 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.643s*