[過去ﾛｸﾞ] 時間について考える (278ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: 2013/06/03(月)21:15 ID:UTex322F(1) AAS
>>30
マウスにできた胃潰瘍とマウスのいた環境との因果関係はあくまで「類推」でしかない。
だから人間の経験による判断とは関係ないレベルの「因果関係」が(可能性として)「あり得る」。
人間の経験だけで「時間」について解明できると思うなら、それでもいい。
しかし実際はそうなっていない。
追記
人の「類推」の根底には、「この世界は無矛盾である」という無意識の認識がある。
100の無矛盾の中に一つの矛盾があったとしても人はそれを無視する。
人の経験する矛盾の一つに「既視感」がある。
これは「神」が我々に与えたヒントだと信ずる。
32: 2013/06/03(月)21:37 ID:??? AAS
構うんじゃなかった… _|￣|○
33: 2013/06/04(火)00:39 ID:6iAvhqId(1/4) AAS
私はある実体験から、時間の複数次元の存在を確信しています。
2chｽﾚ:sci
34: [age] 2013/06/04(火)10:47 ID:??? AAS
時間とは「距離×速さ」である
35(1): 訂正 2013/06/04(火)10:48 ID:??? AAS
時間とは「距離/速さ」である
36(1): 2013/06/04(火)12:56 ID:6iAvhqId(2/4) AAS
>>35
「速さ」にすでに時間単位が入ってる
37: 2013/06/04(火)13:12 ID:6iAvhqId(3/4) AAS
痴呆の王様（呆キング）の唱えるたわ言もあながち無視できない？存在かもしれない。
http://okwave.jp/qa/q7205898.html
38: ついに悟りを開いた右手の達人 2013/06/04(火)13:32 ID:6iAvhqId(4/4) AAS
快楽や苦痛は全て相対的であると唱える爽快精理論について少しお話したい。
いくつかの宗教では死後の世界を認めており「天国」と「地獄」の概念がある。
だが先に述べたように「他者と較べて」快楽か苦痛かを認識できなければ「己の感覚」自体はあまり意味を為さない。
肉体的実体を失う(と誰もが考える)「あの世」においては尚更。
だから本当に「あの世」に「天国と地獄」があるなら、天国と地獄は分かれているのではなく、一つの世界として成り立っているはずである。
そのような世界があるとすれば、「この世界」がまさにそれである。
宗教=インチキ
滅亡論=多くの人はインチキと認識
隕石落下千人負傷=事実
この世界=「恐怖」によって成り立つ
省3
39(1): 2013/06/04(火)21:20 ID:??? AAS
それがこいつだ！
＿_＿
.@)＿＿)
ヽ|･∀･|ﾉ といれっとぺーぱーマン参上
|,､,､,､|
ﾉ ヽ
40: 2013/06/04(火)22:51 ID:??? AAS
>>39
俺、お前のこと大好き
41(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2013/06/09(日)01:37 ID:??? AAS
時間スレが乱立しているが
端的に言うと
宇宙と同構造をつくればいい
つまり中心の観測者のまわりには何もなく
その外側に質量が存在する構造
この構造だと中心の時間が進み
周囲の時間は遅れるので
中心の観測者は過去へ向かう
では単純に質量の輪を観測者の周囲に置けばいいのか
それがわからない
省3
42: 2013/06/09(日)12:35 ID:??? AAS
妄想スレに認定してやったから外に出るなよ
43(1): 2013/06/09(日)22:12 ID:WMdrAUQn(1) AAS
>>41
「宇宙と同構造をつくれば」というけれど、宇宙の構造は距離が大きくなるほど過去の状態しか知りえない訳で、そんな構造を作れるなら「この宇宙」がどんな構造になっているのかまづ教えてください。
二次元的に想像できるならそう難しくはないけど、情報はもとより空間の歪みさえ瞬時には伝わらない複雑な構造になっているので四次元的に考える必要があるのでは？
44: 2013/06/09(日)22:38 ID:??? AAS
その前にまずそんなものを作る意図がわからん。
「過去へ向かう」とかわけわからん妄想を思いついただけだと思うから気にしなくていいと思う。
45(1): [s] 2013/06/09(日)22:43 ID:??? AAS
地球のすぐそばにもある真空（無）の空間が延々と続いて、
たまに物がパラパラッとある感じ
46: 2013/06/10(月)06:06 ID:O+8PMuSF(1) AAS
>>45
それすらただの空間じゃないんだ。
簡単に言うと離れた二点間の「同時性」が成り立たない時空構造になってる。
「双子のパラドックス」のような思考実験だけでもややこしいのに、時空構造に当てはめて考えるとか難いでしょ。
単なる三次元空間じゃない。
47: 2013/06/10(月)07:07 ID:??? AAS
メコスジキング
48(2): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2013/06/10(月)18:03 ID:??? AAS
>>43
http://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/tenmon_031.html
いろんなスレで張りまくってるけど
このサイトの図１図２が宇宙の構造だと思う
あんまり難しく考える必要はなさそうで
これは二次元だが 三次元はこれの球体を想像すればいいし
四次元的には 中心が現在 周囲に向かうほど過去になってる
光で観測している以上そうなる
実にシンプルな構造になっている
つまり中心には質量がなくて
省7
49(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2013/06/10(月)18:05 ID:??? AAS
よってこの構造と同じものを作れば
中心の時間はすすみ
周囲の時間は遅れ 過去へのタイムマシンになる とおもう
50(2): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2013/06/10(月)18:13 ID:??? AAS
中心はいちばん最近 つまり未来に近い
周囲は過去
いちばん時間が経過しているのは 中心
時間が経過していないのは周囲
時間の進みが遅いのは周囲
宇宙の構造は
中心には質量がない
周囲には質量がある
質量があるから時間が遅れているともいえるし
時間が遅れている場所には質量があるともいえる
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 228 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s