[過去ﾛｸﾞ] 思いは現実世界に物理的な影響を与えるのか (171ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 世捨て人 2011/11/03(木)04:53 ID:zTbspSgC(1) AAS
前から考えていた説ですが、参考になりませんか。
観測者が量子を観測することで量子が波から物質に収束するという仮説から
考えた事なのですが、観測者の観測しようとする意志自体が量子に影響して
いるという説です。
意識自体が量子状態の物質で構成されていると仮定します。
たとえばニュートリノのような暗黒物質、これは宇宙のどこにでも存在して
いる物質です。見える物質の約20倍存在し、まだ働きのよくわかっていない
物質なことはみなさんご承知の通りだと思います。
意識というものがニュートリノでできていると仮定した場合、この宇宙は意識
体で充満していることになります。
省8
27(1): 2011/11/04(金)09:07 ID:??? AAS
＞意識というものがニュートリノでできていると仮定した場合
＞意識がダークマターであるとすれば
ということは宇宙空間や地球内部と比べ地球表面ではより意識＝ニュートリノorダークマターの濃度が高いことになりますが、
既存の観測機器で簡単に検出できるますが、今のところそのような観測的事実はありません。
おとといどうぞ。
28(1): 世捨て人 [age] 2011/11/04(金)17:33 ID:??? AAS
<<27
携帯からです。
ﾀﾞｰｸﾏﾀｰは常に動き回っているわけではなく、重力に引かれて星の中心に集まっていたり、ある程度ゆったりまわりに漂っているものだという認識をしていましたがどうでしょうか。
実際にどういう動きをして、どこにどれだけあるかはまだよくわかっていないのでは？
第一、地球の表面で生命が生まれ、地球の表面で生命が死ねばﾀﾞｰｸﾏﾀｰの増減は±０なので特に問題ないかと。
29(1): 2011/11/04(金)18:56 ID:??? AAS
JKとのsekkuseを思っています
30(2): 2011/11/04(金)22:56 ID:??? AAS
>>28
私は会ったことも見たこともないので知りませんが、
意識というものは重力に引かれて星の中心に集まっていたり、
ある程度ゆったりまわりに漂ったり、普段は波だったり、何かによって観測されたり、
波動関数によって記述できて、観測されると収束するものなのでしょうか？
なお、少なくともニュートリノは、重力に引かれて星の中心に（安定して）集まったり、
ゆったりまわりに漂ったりなどはしませんし、
残念ながら暗黒物質である可能性は今のところ低いとされている上、
地球近傍の宇宙空間がニュートリノで満ち満ちているという事実もありません。
また、あなたのほうはどうだか知りませんが、
省10
31: 2011/11/05(土)01:36 ID:??? AAS
>>29
在りがちな、衝動だな！
高校教師に成れば、簡単に実現出来る。
やり逃げすると、犯罪に成るが。
婚約すれば、セーフだ。
しかしそれを狙う、顔面偏差値と若さだけが取り柄の底辺娘を保護者が裏で糸引いて待ち受けて居たり居たりするから御用心！
それにはまると。
底辺嫁と底辺息子に恵まれて、頭痛の絶えない人生を送る事に成る。
何を望むのも、何を実行するのも、本人の自由だがね。
32: 世捨て人 2011/11/05(土)10:49 ID:vytAv8Lf(1) AAS
>>30
重力に引かれて星の中心に集まったり周りを漂ったりというのは一つの仮説だったと思う
のですが、現在は違う見解なのでしょうか、その辺勉強しなおしてみます。
ニュートリノがモデルとして不足であるとすれば、意識＝暗黒物質としておきます。
意識は波であり観測できず形がないと言いました、意識は（基本的には）他人の意識や
周りに漂っている意識体を知覚することはありません。
しかし、質量保存の法則を使えば、意識というものに質量があれば、生命が死んでも
意識は消え去ることはありません。
たとえば分散して別の生命に入ったり、もう一度同じ生命の中に入ったりする可能性が
ありますが。なくなってしまうことはないと考えます。
省3
33: 世捨て人 2011/11/05(土)15:09 ID:wGYzrY6v(1) AAS
ニュートリノの密度は宇宙全体の平均で、1立法?につき１００個とのこと。
なので十分満ち満ちているかと思われます。しかし、電子の100億分の1の物質ですから、1立法mから100万個集めても質量としては電子の一万分の１程度。
ニュートリノだけが意識の構成要素ではないかも知れません。
あと、書物を読んでいて、意識＝ﾀﾞｰｸﾏﾀｰ説を応用した面白い説を考えました。それも追々話していきます。
34(1): 2011/11/05(土)15:19 ID:??? AAS
やはり、ただのオカルト電波なスレだったか
もうね、馬鹿でも見れるネット情報で無知が必死に理解して用語を使うって
オカルト住人定番のやり方
が、いかんせん元々が無知なので、仮説にも仮定にもならない俺様理論を
恥ずかしげもなく堂々と披露する
それで知的に振舞えてると思い込めるのか知らんが、マジで小学生から勉強してこい
35(1): 2011/11/05(土)15:59 ID:??? AAS
小学生から勉強してこいって。
小学生がそんな難しいこと知ってると思えないんだけど・・・
36(1): 2011/11/05(土)16:25 ID:??? AAS
またアスペ登場か・・・
37(2): 2011/11/05(土)20:47 ID:??? AAS
しかたないよ人間の先祖は海賊なんだから
38: 世捨て人 2011/11/06(日)03:40 ID:PpG8Tpgc(1/3) AAS
すいません仕事忙しかったです。
>>34
たしかに
数値は手元にある資料になかったのでネット検索でしたが、以前から参照し
ていた量子学の資料を売り払ってしまったことに気付きました。
アマゾンで買いなおしています。
知的にふるまうために来ているのではなく、たんに謎を解明したいと思う
探究心だけです。
カール・ポパーという哲学者が、「反証されえない理論は科学的ではない」と
言っていますが僕にとって反証が出るのはとてもうれしいことです。あら
省20
39(1): 2011/11/06(日)03:48 ID:??? AAS
３行読んでこれは通訳がいるなと思ったが、４行読んで別にどうでもよくなった
暇な人は、「意識」を「味」「夢」等に置換して読んでみよう。あら不思議！
40: 世捨て人 2011/11/06(日)12:20 ID:PpG8Tpgc(2/3) AAS
>>35
フォローどもですm(__)m
>>36
アスペって量子学の非実在性を実験で証明したアラン・アスペですか？
>>39
どうせやるなら「味噌汁」「牛丼つゆだく」とかにしといてください。
41: 2011/11/06(日)12:40 ID:??? AAS
>>37
イミフ
42: 世捨て人 2011/11/06(日)13:19 ID:PpG8Tpgc(3/3) AAS
>>37
ワンピースの読みすぎですか
返答抜けていたのでこの点にも回答しておきます。
>>30「観測者が、量子ちゃんを観測するぞ！という意志を固めただけでは、量子ちゃんは相手にしてくれません。
観測という手間をかけてあげないと駄目です。」
これは逆説的に考えると、観測しようと思わないと観測できないですよね。
例えば（あり得ないですが）量子を見えるくらい小さな人間がいたとして
特定の量子のそばを通ります。
その時に目を開けていればその量子を観測できますが、目を閉じていたら
量子の状態を観測できません。
省12
43: 2011/11/06(日)22:33 ID:??? AAS
パスタ教知らん奴多いな
44: 2011/11/06(日)23:04 ID:??? AAS
そういうものがあるってのを知ってても
教義（？）の中身まで知ってる奴は
そういないんじゃなイカ？
45: 2011/11/07(月)10:02 ID:??? AAS
スパモン教かよｗ
物理と関係あるのかと思ったが、そういや重力理論を説明してたなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s