[過去ﾛｸﾞ] 数学＞＞＞＞物理 (412ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380: 2022/12/27(火)01:02 ID:p/BBpSaR(1/8) AAS
ある高名な自然科学者の言葉、
「すいません、現状は2桁までしか精度が得られていません。
でも経済学は1桁の精度もない理論が多いですけど・・」
経済学が科学の末席に座りたいなら、現象を3桁の精度で予測してみよ。
384: 2022/12/27(火)16:33 ID:p/BBpSaR(2/8) AAS
>>381
それ経済学は科学ではないって、自白してることだよね。
>>382
それを言うと思った。凡庸な奴。
気象学とか地震予測との違いは、彼らは自分たちの値に誤差や不確かさがある
ことを自覚している。
経済学は精度1桁どころか、正が負になっても、厚顔にも正しさを主張する。
386: 2022/12/27(火)18:15 ID:p/BBpSaR(3/8) AAS
既に最初に述べているが、経済学が科学と言えない決定的なことは、
「実証性に欠ける」ということ。
単なる局所的な問題に対する統計的な予測は、科学の本旨ではない。
科学なら第一原理を示すべきで、かつそれを実証的に証明することだ。
388: 2022/12/27(火)18:42 ID:p/BBpSaR(4/8) AAS
>>387
「第一原理を示す」は科学の定義ではないよ。それをするトンデモ理論はいっぱいある。
定義とも違うが「実証性」こそが科学の肝。
経済学が科学なら、堂々と実証性を示せということだ。
394(1): 2022/12/27(火)19:00 ID:p/BBpSaR(5/8) AAS
>>389
オマエは「実証性」云々以前に知力を備えよ。
399: 2022/12/27(火)19:04 ID:p/BBpSaR(6/8) AAS
>>393
「数理経済学のプログラムで運用する」と唱うファンドで、高級外車一台分の損失を
出したオレにそれを言うのか？w これが「実証」の実態であるww
まぁ、経済学に厳しいのは、このせいもあるか？www
404: 2022/12/27(火)19:21 ID:p/BBpSaR(7/8) AAS
>>401 >>402
オレの損はともかく、オマエ等が「経済学は科学でない」と叫んでるじゃんw
まぁ、「経済学は科学」主張者は、最後はジョークで誤魔化すしかないよなぁw
408: 2022/12/27(火)22:19 ID:p/BBpSaR(8/8) AAS
>>406
どうでもいいんだが、経済学と経営学と商学の違いを説明してみ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.977s*