レベルの低い大学で物理・・（´・ω・｀）part3 (470ﾚｽ)
上下前次1-新
1(3): 2010/12/07(火)04:50 ID:??? AAS
ここで語りましょう
《当スレでは、語尾に低or高の表示が推奨されています》
東大/東工大/京大の様な高学歴は→（高
マーチ関関同立以下は→（低
その他は何もつけない
でいいでしょう。
もちろん自分も（低
レベルの低い大学で物理・・（´・ω・｀）part2
2chｽﾚ:sci
2: 2010/12/07(火)04:53 ID:??? AAS
>>956
> >>953
> 議論で人格攻撃なんて誰もしないでしょ
> 自分の信用が落ちるだけなんだから
うちの指導教官は、日々学生の人格攻撃を
していましたが何か？（低 …orz
3: 2010/12/07(火)05:41 ID:??? AAS
いまは学生の方から教員評価システムが採用されている所もあるから、
そうムチャは言えないハズ。
4(2): 2010/12/07(火)06:19 ID:??? AAS
レベルの低い道場でメコスジ道・・（´・ω・｀）part69
5(1): 2010/12/07(火)07:54 ID:bVmTq1l6(1) AAS
ウンザリだけのマゾスレ立てて・・・
日当狛船のマゾ厨はどこまでもマゾだなｗｗｗ
まあ、あのジイサンが懲りずにやって来てまた楽しく荒らしてくれるだろうけどな
6(3): 2010/12/07(火)10:06 ID:??? AAS
>東大/東工大/京大の様な高学歴は→（高
>マーチ関関同立以下は→（低
と例示するのがいかにも日東物理学科そのものだな。ｗ
ちなみに東工大の受験科目と配点の比重を見てみな。
あれは私立の最高峰、単科大学な。ｗｗｗ
7: 2010/12/07(火)14:22 ID:??? AAS
>>1
乙
>>4-6
毎度のことながら、低レベルな書き込み乙w
8: 2010/12/07(火)16:46 ID:??? AAS
>>6・・・するどい
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2010/08/21(土) 08:40:01 ID:???
東大/東工大/京大の様な高学歴は→（高
マーチ関関同立以下は→（低
その他は何もつけない
でいい。
当然東海大学は（低
もちろん俺も（低
他のスレでもつけること推奨。
9(1): 2010/12/07(火)20:34 ID:E3Yrz8TZ(1/2) AAS
大学の名前で、一流だ二流だといってみても、それが個人の学力、研究力、業績に直結しないのは自明のこと。
大学の名前に過度にこだわるのは、自分の物理学そのものに自信のないことの裏返しかとも思われる。
10: 2010/12/07(火)20:59 ID:??? AAS
じゃあ東海大でも行け
生き恥晒すぜ
11: 2010/12/07(火)23:12 ID:FgscQoxc(1) AAS
立派な人物の方が大学名にこだわるだろ。
スポーツの世界でも、プロのスター選手ほど母校にこだわる。
母校はそれほど大切なもんだ。
大学名なんてどうでもいいとか思っている人間は、
なにを考えてるか知らんが、少し身の程をわきまえないとな。
12(2): 2010/12/07(火)23:39 ID:E3Yrz8TZ(2/2) AAS
企業でも学界でも、あくまで個人の能力、業績が評価の基準。
いまどき、出身校の名前で人事をやるような企業は、淘汰されるだけ。
私の周りにも、東大、京大、その他の旧帝国大学、一ツ橋、東工大、早稲田、慶応、あるいはそれ以外の大学の卒業生がいますが、
昇進はあくまで各人の実績が基準となっています。特定の大学が優遇されるという現象は皆無です。
国際競争力を養うためには、出身校になどかかずらわっている訳にはいかないのが現実です。
このスレッドには、大学の名前にこだわって、某大学は一流だとか二流だとかと執着する方がいますが、私に言わせれば、（学界のことはよくわかりませんが）企業社会の現実を知らない笑止千万な言論ですね。
13: 2010/12/07(火)23:39 ID:??? AAS
人の業績は出身校と無関係、と愛する母校を持つ、はたしかに違うな。
６大学なら、そりゃマーチでも、大学野球で同窓会は我こそは、だ。
東都大学・首都大学はどうなのかは知らんが。ｗ
14: 2010/12/07(火)23:55 ID:??? AAS
>>12
お爺ちゃん、元気だねえ。
だけど偉そうなことを言っちゃいけないよ。
東大卒を騙るなんて学歴にこだわる最たるものだし、
低レベルなら（バカだから）暇つぶしの物理が出来るのでそこに行く、
そう言ってたのはお爺ちゃんだよ。忘れたの？ｗｗｗ
15(1): 2010/12/07(火)23:56 ID:??? AAS
死大がノーベル賞を取れない理由は？
16: 2010/12/08(水)00:15 ID:??? AAS
>>15
ノーベル賞の日本人受賞者の絶対数は余りに少ないのだから、
それが何かを意味しているサンプルだとは全く出来ない。
そのくらいは、物理板なんだから、バカでも解れよ。ｗｗｗ
17: 2010/12/08(水)03:03 ID:??? AAS
う〜ん
爺さんの企業の話は、悪いがレベルが低すぎるだろう。
（低）出身でもそこそこの実力があるから学歴は関係ない!
という主張はあまり興味がないな…。
（低）でも（高）のエリートに匹敵するか？がこのスレの興味の対象だろう。
このスレで（低）のくせに物理をやる意義は、
（高）でなくても物理の世界で一握りのクリエイティブな仕事をする人間になれるかどうか、だろう。
そもそも、国際競争力とか言う前に（低）は国内競争力もなかったわけで、
（低）が国際競争力!なんて言ってると、現実逃避すんなと言いたくなるなw
18: 2010/12/08(水)06:13 ID:??? AAS
>>12
自分は(低)だけど大方は17さんの通りと思う。(低)はしょせん草野球
レベル。どんなに頑張っても(高)の人にはとうてい及ばない。
19: 2010/12/08(水)06:54 ID:??? AAS
>>9
それ40年前の話だね。当時の進学率は全世代の15%ぐらい。
大卒であれば普通に高学歴と呼ばれた時代。今は違う。
どこの大学出たかが重要。
高学歴と呼ばれるのは宮廷一工神あたり。
低学歴は文系ならニッコマ以下、理系はマーチ以下、
それ以外は普通学歴。
20: 2010/12/08(水)08:15 ID:??? AAS
(低)ですが東大の人と話したことあるけど、本質を一瞬に見抜く力から
頭がいいことはよく分かる。たぶん東大の中では当たり前で普通のことでも
(低)ではものすごく努力しないと到底到達できない話と思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.033s*