[過去ﾛｸﾞ] なぜ空間は3次元なのでしょうか？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
517(4): ◆C0qm8jIFEc 2011/05/03(火)15:57 ID:6MSSvjH9(1) AAS
どっちもそれぞれ別の書籍からの受け売りだけど、何の本かは忘れた
（著者さん申し訳ないです）。
2次元知性(生物)の否定については、「2次元生物に口・食道・肛門の
ような器官があったら体が二つに分離してしまうやん」といったジョークも
併せて書かれてあった。
ホイヘンスの原理の4次元拡張については縦波（疎密波）だけだったか
横波にも同じことが言えるのかは覚えてない。
「4次元空間ではHiFiにならない」という表現を覚えているので
縦波については少なくともそうらしいけど。
536(1): 2011/05/07(土)02:21 ID:??? AAS
>>517が言ってるのは何故地球が奇跡的なバランスで存在してるかって問題に似ている気がする。つまり二次元や四次元の世界もあったが、そこでは人間のような存在は存在しえないし、現に自分達は三次元にいるじゃないかってことか？
結果ありきで天下り的に考えたらダメじゃないかな。
537: 517 2011/05/07(土)03:21 ID:??? AAS
>>536
うん、結果ありきなのは確かだね。人間原理の話もそういうもんだけど。
そこで考えを進めるためにも反論がほしいんだよね、「3次元が(知的生命体には)ベストである」に対するさ。
「○○という理由で4次元のほうがいいぞ！」「○○だから2次元最強!」とか。
「なぜ空間は3次元なのでしょうか？というお題で短いスピーチをしろ」と
言われたら>>514-517のような話を俺はすると思う。
ただ>>536のように純粋にスレタイについて考える場合は、
そのときはまず問いが何であるかを突き詰めることになると思う。
538: 517 2011/05/07(土)03:23 ID:??? AAS
ちょっと考えてみた。
「なぜ」って何を聞かれてるんだ？プロセスか？1，2，3，4…n次元の平行世界から3次元が選ばれたプロセス？
選ぶって何だろ違うよなぁ。じゃあ因果関係か？何の？3次元になった原因？原因→結果モデルで
考えるっつうことは原因の時点では次元は3じゃなかったってこと？（この辺が>>4のインフレーション宇宙論かな？）
とするとそうか、次元が定まっていない状態あるいは3以外の次元だったとき状態から、
（少なくとも近似的には）3にになった原因・プロセスを問われているのか。
まあ本当にこの宇宙でx→3が起きたかどうかは知らないけどね。
539: 517 2011/05/07(土)03:26 ID:??? AAS
上のほうにある宇宙論の話はx次元→(近似的)3次元になるプロセスを説明してくれているのだろうかと
考え、(全部細かく読んだわけじゃないけど)改めて読んでみると>>156が一番それに近いのかな。
脱線を防ぐために>>110のような問いの認識も有効そうだ。
>>80のような3次元からの拡張を考えるのもおもしろい。
>>67-68がすごく興味深い具体例を挙げていてまとめもしっくりくる。例は俺の知らないことだらけだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.093s*