[過去ﾛｸﾞ] なぜ空間は3次元なのでしょうか？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156(3): 2010/10/17(日)20:18 ID:??? AAS
>>153
これはあくまでも理論上の話ですが
「無」から生まれる量子宇宙はまず、11次元の宇宙として創生されるはずです。
しかし、時間を除いた10次元の空間がそのままインフレーションを起こしたならば、私たちの空間は3次元空間ではなく10次元空間になってしまう。
ある次元だけインフレーションを起こして、残りは小さいまま留まるモデルはつくれるが、インフレーションを起こす空間の次元は4次元でも5次元でもいいわけで、どうして3次元でなければならないのか、その理由は実のところ見つかっていない。
ただ超弦理論の一つであるM理論によれば、私たちの宇宙は11次元空間の中に浮かぶ3次元の板(ブレーンワールド)ではないかと推測されているが、現時点では理論としての完成度はイマイチです。
他にも多くの理論が存在するし、人間原理の観点から説明することも可能ですが、どれも明確な根拠には至っていないのが現状です。
これでどう？
157: 2010/10/18(月)00:00 ID:??? AAS
>>156
じゃあ、本当は10次元存在するはずだけど3次元しか認識できない、という議論ではなく、
私達の空間は実際に3次元空間であることは前提として、
何で3次元空間なのか？と言うのが今の議論の中心なのかな？
人間原理ってのがその3次元しか認識できないって議論のこと？
もうちょいkwsk
160: 2010/10/18(月)01:27 ID:??? AAS
>>156
すいませんが世界線の理論から講釈してください。
ポルチンスキを途中で断念して現象論屋になった者です。
539: 517 2011/05/07(土)03:26 ID:??? AAS
上のほうにある宇宙論の話はx次元→(近似的)3次元になるプロセスを説明してくれているのだろうかと
考え、(全部細かく読んだわけじゃないけど)改めて読んでみると>>156が一番それに近いのかな。
脱線を防ぐために>>110のような問いの認識も有効そうだ。
>>80のような3次元からの拡張を考えるのもおもしろい。
>>67-68がすごく興味深い具体例を挙げていてまとめもしっくりくる。例は俺の知らないことだらけだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.916s*