裁判員が国民の義務ならば (108ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
14
:
アレレ
2009/05/07(木)01:20
ID:oWT9yO5h(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
14: アレレ [] 2009/05/07(木) 01:20:56 ID:oWT9yO5h ワカランやっちゃね、私は、栽培員が国民の義務なら、国は国民を基軸に考える事が、国の義務なのだと思うんだよ。 いい加減な証拠と、警察・検察・公務員・官僚贔屓で、その上、ヒートアップして直ぐに忘れる健忘症気味のマスコミに 阿（オモネ）った判決を出してきている現在の司法の在り方に納得できるかい？ 刑事裁判の原則は「疑わしきは罰せず」なのだけれど、今の司法では「疑わしきは罰する」と言うが如き判決が相次いでいる、 誰もおかしいと思わないのかい？ 裁判所に於ける裁判員の権利追求、検察側証拠の全面開示（最良証拠主義批判）を求め、応じなければ、審議を止め、 期日内審議不能、判決誘導の暴露、もしそれで何人も科料にされる裁判員が出てくれば、 選挙よりももっと直接的な民意反映になるのではないかと思う 私は何もしないで、自由だと思うのは、本当の自由ではないと思う、 それはアリに飼われてるアブラムシみたいな物ではないかと思うけれどね、 違うかね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1240795363/14
ワカランやっちゃね私は栽培員が国民の義務なら国は国民を基軸に考える事が国の義務なのだと思うんだよ いい加減な証拠と警察検察公務員官僚でその上ヒートアップして直ぐに忘れる健忘症気味のマスコミに 阿オモネった判決を出してきている現在の司法の在り方に納得できるかい？ 刑事裁判の原則は疑わしきは罰せずなのだけれど今の司法では疑わしきは罰すると言うが如き判決が相次いでいる 誰もおかしいと思わないのかい？ 裁判所に於ける裁判員の権利追求検察側証拠の全面開示最良証拠主義批判を求め応じなければ審議を止め 期日内審議不能判決誘導の暴露もしそれで何人も科料にされる裁判員が出てくれば 選挙よりももっと直接的な民意反映になるのではないかと思う 私は何もしないで自由だと思うのは本当の自由ではないと思う それはアリに飼われてるアブラムシみたいな物ではないかと思うけれどね 違うかね？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 94 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s