殺人事件の裁判員なんだけど、死刑か無罪か迷ってる (198ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(4): 2008/11/12(水)23:35 ID:StN+njXi(1) AAS
どっちでもいいけど、
なんか男の顔がむかつくから死刑にしようと思う。
物証も証言もないけど、
犯行後間もなくだから間違いないよな。
死刑でいいよな？
ってスレが立つに４億円
3: 2008/11/13(木)18:40 ID:rJCiewb6(1) AAS
>>1
死刑を支持しテル連中って、凶悪事件が起きるタびニ、頭の中3で「犯人殺セ！犯人殺せ！」
とか0つブやいテるのかねエ。空シくなイのか？まっタく、心の ひもじイ連中だゼ。
死刑にヨっテ何がvもたらされる？犯人ガ死ねばソれデ満足？殺サれタ8人間ガ生き返るのカ？
そうじゃナイ。もウ一人の人間が死hぬだケだ。新たな「死」がもたラさレるダけ。
「遺族ノ心情ヲ考エると」などと建前をホqザいて、実は自分がウサヲ晴らしタいだけなんだカラcな0。まったクかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんテ馬鹿共が崇拝サaれていル国だかラ無理もなイカ。あの馬鹿共ニよッて
復讐ト8いう行為がいかニ間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死ん？で、更に吉良や四十七p士マで
マとメテ死んでるんだか」らな。墓穴を掘ルトはまさに。このことだ。日本の恥サらしダ。復讐ナんて、小学生」かヤクザがやるもんだロ。
wダいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反ナんだよ。おまケに「絞首刑は残虐ナ刑罰じゃなイ」
省10
23: 2009/01/09(金)15:51 ID:Ew9o84gz(2/2) AAS
>>1
物証も証言もなければ起訴されないから
問題は物証が少なく証言に頼って起訴された被告が
公判で証言を覆し、無罪を主張した時
こんなことは過去に何度も起きている。
裁判員制度でこんなことが起きないよう、
公判前整理手続きと言うのに力を入れ時間をかけてやるそうだが、
それが期待通り機能するのか？
裁判員制度で司法の透明性を増すといっているが、公判前整理手続きの
透明性は増していない。
省2
63: 2010/05/31(月)17:33 ID:1VqQbXsz(1) AAS
>>1
死刑でOK
188: 2018/03/21(水)10:28 ID:Kl9bf07g(1) AAS
>>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】
裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っているという説もあります。
殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が事実に反する不正な誤判や冤罪などを発生させています。
特に最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。
犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。
不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.825s*