AIがドンドン進化したらヤバくない？『長文注意』 [無断転載禁止]©2ch.net (262ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
134(4): 2018/11/05(月)21:18 ID:7EfC0JFY(1) AAS
＞考える物理状態は機械で再現できるのか？
理屈上はできるんじゃない？
「考えている」といっても、何かオカルト的な「神の力」が働いているわけじゃないんだから。
ただ、今の知見では詳細なところまでわかっていないのと、全体をエミュレーションするのは
計算量が多くて大変っていうだけのことで。
135: 2018/11/06(火)13:19 ID:FvqD/L8W(1/2) AAS
>>134
基本ある物理状態になるとこうなるというのはわかりませんよね
そこに理屈は無いような
ミュンヒハウゼントリﾚﾝﾏとか
マックがウィンドウズ作るなら別ですが、設計内でしかないし
137: 2018/11/08(木)07:36 ID:b5OQPBJg(1) AAS
>>134
機械は考えることができないから機械なのだ。
チェスタトン
その通りじゃないでしょうか
138: 2018/11/11(日)05:46 ID:yPV8dtPk(1/3) AAS
>>134
> 「考えている」といっても、何かオカルト的な「神の力」が働いているわけじゃないんだから。
対象である物理が、ある状態になるとこうなるというだけじゃないかと。
そこに基本理屈も何も無い。
なぜかわからないが、こういう物理状態になるとこういうことに成るというだけ
人間が考えることが出来るのはそういう物理状態にあるというだけ
マックがウィンドウズを考え創出が出来たら考えると言って良いのかも
つまり自分を作り出したプログラムの範囲を超えられるのか、ということ
機械は自己を根本的に書き換えることが出来るのか？
基本人間の認識の置き換えだし、その認識を根本的に超えることは無いんじゃないかなあ
省6
178: 2018/12/21(金)14:03 ID:nDCTnb+7(1) AAS
>>1、>>134は
>>148
>>151
この議論をどう思うのかな？
純粋に興味がある
いや、時間掛けても良いわけだが、熟慮中かな
とりあえずの感想が聞きたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.837s*