【脳内】人工無脳【彼女】 (503レス)
【脳内】人工無脳【彼女】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
7: 1 [sage] 2012/03/12(月) 09:45:58.74 ID:djRzKFDF 因みに既に私が作成済みの人工無脳をUPします。 全体的に私は辞書登録の手間をめんどくさがるタイプなので、 全て殆ど辞書登録単語数が少なすぎて、そのままでは遊べないものばかりです。 簡易学習機能付き人工無脳 登録した文に完全一致する場合だけ返事を返す人工無脳、 登録は学習モードで行う。 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2737362.py.html 物の特徴が分かる人工無脳 広い世界ですから、同じアイデアで作っている人は多分いるんでしょうが、 一応私のオリジナルのアイデアで作っています。 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2737365.py.html 後者の会話例は次のような感じです: http://uproda.2ch-library.com/500737BaK/lib500737.png 最後の例のように人工無脳に特徴を理解させることは原理的には 可能だと思われます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/7
8: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 10:31:53.01 ID:PgJSOV0b 前スレ見たけどオマエら何がやりたいんだ? エロ会話目的なら18禁スレ行けや。 そのくらいの常識もねえのか? エロ抜きでいくならオマエらのお仲間の記憶なんちゃらは ここには呼び込むなよ! キチガイ連れてこられたら迷惑だからよ。 エロワードの書き込みがあったら即通報するからな! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/8
9: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 10:49:24.11 ID:WzF1eYk+ 引っ越そう。記憶さんがエロワードを出すのは目に見えている http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1331516912/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/9
10: 1 [sage] 2012/03/12(月) 10:56:38.57 ID:djRzKFDF 私が作っている人工無脳は全てエロ機能なんてありませんし、 エロネタを話させたいわけじゃありません。 まあ、スレタイに脳内彼女とあるのは、もてない自分が人工無脳を 作っているので自虐ネタ的に書いただけで18禁ネタとは思っていません。 ななしさん、記憶さんの作った人工無脳(?)をUPするのは ちょっとまずかったんじゃないかな? 人工無脳=会話ボット ということでロボット技術板がよいと思ったのですが… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/10
11: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 11:00:07.09 ID:xMFhV977 >>10 >>1さん、ご迷惑かけて済みませんでした。 そもそも記憶の言い出したことなので、奴の成果をUPしました。 ではこのスレは基本のエロ抜きということですね。 了解しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/11
12: 1 [sage] 2012/03/12(月) 11:02:33.57 ID:djRzKFDF ふうっ、しかししんどいな、記憶さんをかばっただけで こんなにも叩かれるとは思わなかったよ。 残念ながら、記憶さんはエロネタもやめるつもりは無いみたいだし。。 私は単に人工無脳をどこまで人間的に出来るのか、 そしてずーっと先の将来的には音声認識とボイスチャット機能まで つけて、より人間らしいボットにできたらなぁ、とも思っていたんですが… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/12
13: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 11:12:46.13 ID:xMFhV977 >>12 記憶のことを警戒されただけですので、さほど気にしないで良いと思います。 このスレでは>>1さんが自由に楽しんでいけば良いんじゃないでしょうか。 人工無脳は意外と面白かったので、微力ながら>>1さんを応援していきます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/13
14: といづて [sage] 2012/03/12(月) 12:21:09.99 ID:HZZ4fn2M >>12 かわいそうだからって野良猫に餌やり続けて猫が餌クレクレと騒ぎ出したら、 住人から邪魔だ、迷惑だと苦情を言われても仕方ないでしょう? 根本的に板違いだったわけだし、記憶のスレの私物化も目に余るし まあ記憶がこっちに来なきゃいいんじゃないすか? 有意義なスレになるといいですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/14
15: 分裂 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 【東電 80.4 %】 ◆BBS..AQViA [sage] 2012/03/12(月) 12:32:18.40 ID:djRzKFDF >>14 そうですね、恐らく、記憶さんはこのスレにはこないと思っていますが、 ほかの人から何いわれても、全部スルーするところとかもちょっとどうなのかなぁ とも思っています。結局ほとんどの場合といづてさんの意見が一番客観的みたい ですね。このスレはそんなに伸びる勢いとかなさそうだけど、名無しさん含め 人工無脳及び人工知能についてじっくりと話したり考えたり出来るスレに なるといいなぁと、思っています。 因みに、今人工無脳の問題で、どうしても解決したけど、上手い方法が 見つからない問題として、 『人工無脳に話の流れを読ませるにはどうすればよいのか?』 というのがあります。一文一文に対して機械的反応を返すのは容易いのですが 流れを理解して返事というのが難しそうなんです。皆さん、いいアイデア ありますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/15
16: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 13:44:31.83 ID:WzF1eYk+ 人工無能なら、関係の深い語句を同じリストに入れ、 会話をするたびに、リストをチェックし、(複数有るうちの一つを)リストの優先度を上げる。 新しい単語に対応できないけど、あくまでも無能だから、それで良いかも。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/16
17: 分裂 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 【東電 78.2 %】 ◆BBS..AQViA [sage] 2012/03/12(月) 15:01:10.75 ID:djRzKFDF >>16 なるほどー。因みに私は同じ話題のときは、相槌を除けば、似通った キーワードの集まりを持つ文を書くのじゃないのか?と考えました。 この考えと>>16のやり方は割りと似ていますね。 今後の人工無脳の作成に大変助かる助言、ありがとうございます。 似たようなキーワード,相槌その他を考慮した人工無脳を想定すると 例えば会話例はこんな感じでしょうか?: 「僕のこと好き?」 「うん好きだよ!」#僕,のこと,好き,? 「どんなとこが好き?」 「話しやすいところかな」#どんなとこ,好き,?の前が僕,のこと,好き,?であることを認識 「ほかには?」 「うーん、なんとなくかな?」#ほかには,?の前とそのまえがつながっていることを認識 「ところで、今何時かな?」 「今は14:50だよ!」#「ところで」を話題が切り替わるときの単語として登録 この会話例は試しに"僕にとって都合がよいように"会話がかみ合っている例として 考えたものなので、このレベルで一般の話題について話を合わせるのは 恐らく大変だと思っています。しかし、会話の流れが分からないようじゃ、 ちょっと寂しいので、それに対応できる方法を今後も考えて見ます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/17
18: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 18:04:22.00 ID:xMFhV977 >>16 面白い! AとBの二人が交わす会話が、どのように為されているか。 それを分析し、プログラム的に再現するにはどうすれば良いか。 機械的な再現の方策から「会話」を考えていくことは、 「会話とは何か」という本質的な追求になっていきますね。 そして「会話とは何か」を追求することは、人間存在の追求に等しい。 いや、実に興味深い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/18
19: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 18:17:40.45 ID:xMFhV977 〜例〜 A 昨年ハワイ旅行に行ったんだけれど、素晴らしい場所だねハワイというのは。 B どんな風に良かったんだい? A 空と海の青さもずば抜けているが、何よりも空気が澄んでいるんだよ。 B それは良いね。他には何か? A 世界中の人が集うから、町並みにも実に多様だったね。 ショッピングセンターには世界中の品々が置いてあったよ。 B それは素敵だ。何か目につくものはあったかい? A (そのショッピングセンターで)素敵な籐椅子を見つけたんだ。 この部屋に置こうと思うのだが、君はどう思う? B 籐椅子だって!この古ぼけた畳敷きの部屋にかい!? やめとけよw A やっぱりそうかな?w 人工無脳の場合、プログラム的に文章の意味という物は存在せず、 (すなわち「ハワイ旅行の感想」の中身を理解する必要はなく) 文章の中にある単語がなんであるかを判定するだけで良いと言う事になりましょうか。 あと「?」と尋ねていく形を取れば、AはBに関わらず自説を延々と語ることになりそうです。 ならば、話の流れに関わらず「ハワイ」という単語に対して「面白かった?」、 「新婚旅行?」とか投入することで、Aは会話をしている、と受け取ってくれるのでしょうか。 となると名詞に対応して、適当な言葉を疑問型で投げかけれるだけでよい、 となるんですかねえ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/19
20: 分裂 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 【東電 80.3 %】 ◆BBS..AQViA [sage] 2012/03/12(月) 18:35:21.66 ID:djRzKFDF >>19 >となると名詞に対応して、適当な言葉を疑問型で投げかけれるだけでよい、 >となるんですかねえ。 個人的な意見ですが、むしろ逆なんじゃないかと思っています。 >>19の会話例のAを人工無脳と仮定してみてください。勿論、人工無脳に ハワイがどんなとこかなんて分かるはずありませんが、単にテキストを 入力して、何かのタイミングで、ハワイネタを振るわけです、すると よっぽど人工無脳のあら捜しに夢中になる相手じゃなければ、割と短い 質問文や相槌を入力してくれる可能性が高いわけです。取り敢えずハワイ のネタを振るように作ったのは人工無脳の製作者なのだから、あらかじめ ハワイに関係ある質問が来るものとして、あらかじめきそうな質問は 全て登録しておけば、かなり会話がスムーズに出来るものと思われます。 ちなみにこのことに気づいたのはネット上の会話の流れが非常に自然な 人工無脳YUKIという実例があったからです。 誰でも話せますから、一度話してみても面白いかもしれません。 人工無能チャット【Yuki】 http://www.nagaiyuki.com/yuki/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/20
21: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 18:39:22.68 ID:WzF1eYk+ Yahoo!知恵袋は、文章の中から、単語だけを抽出してタグに登録する機能がある。 文章を区切るための単語だけを外していけば、自動学習する人工無能できるかも。 でも、その方法を採用しても、関連性の有る語句同士が集まるだけで、新しい分類はできないけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/21
22: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 18:40:00.62 ID:xMFhV977 >>17 入力1 「僕のこと好き?」 出力1 「うん好きだよ!」#僕,のこと,好き,? これって 「僕」 「のこと」 「好き」 「?」 の四つが揃った時に 「うん、好きだよ」という文章を返すと言う事なのかな。 A 僕は 僕のことが 好き だよ? B 僕は 彼女のこと が 好き だよ? C 僕は ハワイのこと が 好き だよ。君はハワイのことが 好き ? AとBに対しては、「うん、好きだよ」というのは応答としておかしい。 Cに「うん、好きだよ」は、応答としておかしくない。 となるとおかしくない応答を心がけるとしたら、 「僕」と第一番目の「好き」の間にある名詞が、 何であるか判定する必要があるってことなのかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/22
23: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 18:46:11.57 ID:xMFhV977 >>20 教えて貰った人工無脳のチャット、今試しています。 良く出来てますねえ、これw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/23
24: 分裂 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 【東電 83.6 %】 ◆BBS..AQViA [sage] 2012/03/12(月) 18:49:16.37 ID:djRzKFDF >>21 そういう機能があるんですか?知りませんでした。ただ、出来ればそのような 機能を自分で作りたいのですが、やっぱり難しいのでしょうか? >>22 確かにそうですね。昨日試しに作った、複数のキーワードに(キーワードの順番は関係なく) 反応する人工無脳の場合、>>17のように僕,のこと,好き,?で完全一致した場合に 一通りの返事を返すことは出来ますが、>>22の例の問題はお手上げですね。 一個一個登録するって言っても限界があるし、やはり主語が何か?ぐらいは 分からないとちんぷんかんぷんな返事は結構出るでしょうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/24
25: メカ名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 18:54:32.69 ID:xMFhV977 >>24 主語の判定ってどうやるんでしょうか。 英語の場合、構文的に文頭に来る事がおおいので、 比較的に主語と判定しやすいですが、 日本語の場合、主語の位置が決まってませんからねえ。 んー。 〜例 私は中学二年生のユウキです♪ 中二のユウキです♪ ウチ、中二! 中学二年になったんだよね、私♪ 「私」とか指示代名詞をグループ化しておいて {私、俺、おれ、わたし、ウチ、あたし、わたし、わたくし、君、貴方、貴女、あなた、……} この代名詞があれば、それがその分の主語であると、強引に決めちゃうとかにするのかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/25
26: 分裂 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 【東電 83.6 %】 ◆BBS..AQViA [sage] 2012/03/12(月) 19:01:54.82 ID:djRzKFDF >>22に出してくれた例はいい例だと思うけど、この例の場合、 >>25の指示代名詞をグループ化して主語とみなす、というやり方だと 文の一部分の主語と全体の主語の違いがそれだけでは判定できない 問題が出てしまうね。だけど、指示代名詞をグループ化するって言うのは 間違いなく、有効な方法だと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/robot/1331510738/26
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 477 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s