【佐世保】 石木ダムの必要性議論 【川棚】 (257ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2014/09/06(土)09:27 ID:0/+inl3W0(1) AAS
佐世保スレでは疎まれてる石木ダムのスレッドです。
賛成派、反対派でバトルしてください。
今後、佐世保スレで暴れたら荒らし認定です。
2: 2014/09/06(土)10:39 ID:4orCAw0o0(1) AAS
だむー
3: 2014/09/06(土)13:27 ID:C98qom0X0(1) AAS
あ~だむ~
4: 2014/09/09(火)01:50 ID:CFVe3tTb0(1) AAS
みんな書き込めよ
5: 2014/09/16(火)15:46 ID:HkEsvO270(1) AAS
むーだむだむだむだぁ
6: 2014/09/18(木)11:57 ID:QbMpmpgQ0(1) AAS
あのーいろんな背景を知りたくて書き込み待ってるんだよ
7: ホリエナジー有限公司 2014/10/05(日)20:18 ID:oHKNv+se0(1) AAS
安楽死旅行企画が大人気｜竹田恒泰チャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88
死刑制度がある方が人道的なのだ！佐藤優が意外な逆説を語ります。
https://www.youtube.com/watch?v=WCSPNswwZ-I
武田邦彦：安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ
省1
8: 2014/10/20(月)20:32 ID:Qf0+a3vC0(1) AAS
佐世保はスラム街だからな
9: 2014/11/21(金)15:02 ID:vk5eci0S0(1) AAS
まずしか・・・・・・・・
10: あ 2014/11/24(月)20:57 ID:acXULIvS0(1) AAS
国土強靭化終了のお知らせ
公共事業は、
民間投資に対するクラウディングアウト（押しのけ）効果という
負の副作用が強くなっているのが実態です。
http://www.insightnow.jp/article/8202
本田悦朗内閣官房参与 「公共事業は効果がない」
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0IW07E20141112
11: 2014/11/27(木)10:58 ID:4LpHojn50(1) AAS
http://it-net.ddo.jp/Album/yoko-news/14/Japanese_which_is_Palau_language.html
12: 2015/01/15(木)17:50 ID:pjcbmZQL0(1) AAS
必要か不必要か
そりゃあ不必要さw
整備局が絶対やれってんだから仕方ないべ
13: 2015/01/18(日)12:26 ID:AJIw9swZ0(1/2) AAS
後に無駄な血税を使った、となったら
推進派一同、腹切って県民に詫びます。
と公言できる覚悟があるなら作っても良いと思います。
14: 2015/01/18(日)12:35 ID:AJIw9swZ0(2/2) AAS
諫早湾の二の舞にならないようにと心から願います。
その前に日本史に残りそうな諫早湾問題の責任の所在は誰にあるのか検証しないのは何故？
15: 2015/01/18(日)12:45 ID:5hy/SC8S0(1) AAS
作って良いか悪いか、必要あるかないかの話なんて意味ないよ
事業の認可もされ収用委員会は裁決認めた、明渡しに向けて粛々とスケジュールこなすだけ
見処は行政大執行がどうなるか
これだけの多数所有者の明渡しは昨今はないからね
メディアは弱者(所有者)と悪者(公権力)でまとめてくるだろ
16: 2015/01/18(日)22:17 ID:3jpOog9sO携(1) AAS
【佐世保】ジャパネットたかたの高田明前社長がタレントに転身★２
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/%63%75%72%72%79/1420112850/
17: 2015/05/31(日)05:16 ID:3PlOgonl0(1) AAS
あーあっ
18: 2015/06/19(金)12:53 ID:pjBrF7mh0(1) AAS
http://twitter.com/za9za9za9/
佐賀のホモちゃんでーす^_^
19: だむー 2015/07/31(金)20:16 ID:oBEmwd4p0(1) AAS
日本全国にダムはあり、人間生活をする上で必要不可欠な構造物です。
佐世保は水が足りていない。水道料金高すぎ！なんで節水？
そんな町に誰が住みたいと思うのか？
事業認定もされている。反対派は速やかに立ち退け！公共の福祉のためだ。
20: 2015/09/02(水)10:11 ID:MhTitIui0(1) AAS
過去に何年も節水ないし今後人口減少が分かっているのに、無駄な税金使う必要無いと思いますよ。
長崎県庁には石木ダムだけの仕事している職員が10名ほどいてその予算が年間1億円ですよ。過去何十年もこれこそ税金の無駄遣い。
決まった公共事業でも見直しが必要ではないですか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 237 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.036s*