[過去ログ]
科研費総合スレ Part 11 [無断転載禁止] (1002レス)
科研費総合スレ Part 11 [無断転載禁止] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
972: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/09(木) 19:51:01 2年連続落ちはまだセーフか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/972
973: Nanashi_et_al. [] 2020/04/09(木) 20:39:39 んーーっと、5回くらい? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/973
974: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/09(木) 21:52:46 3年連続C落ち http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/974
975: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/09(木) 23:10:21 化学で実験系ですが、基盤Cとってる人はもう研究者やめたら良いんじゃないかと思っています。 3年で実質350万円で何するの?という感じです。 ただ正直なところ、挑戦的研究(萌芽)の採択率が、基盤B等のすべり止め的に働いていた以前の挑戦的萌芽に比べて低くなっているのも影響しているかもしれません。 個人的には若手S, Aが無くなり、どんどんひどい状況になっていると思っています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/975
976: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/09(木) 23:47:41 化学で実験系といっても様々だし、普通に基盤Cでも良い論文書ける研究たくさんあるやん むしろ基盤B以上取っててしょーもない論文書いてる方がどうなんそれって思うけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/976
977: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/10(金) 00:11:53 >>976 ほんとそれ 挑戦的研究に至ってはおとぎ話みたいな申請書が通ったりするのは何 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/977
978: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/10(金) 01:18:28 うちの領域なんざ年間100万でも十分すぎる。お隣は0一個付けないと生きていけない(それでも足らない)。 この辺はバラバラだよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/978
979: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/10(金) 02:25:35 一回採択されたら次も採択されやすくなるってホント? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/979
980: Nanashi_et_al. [] 2020/04/10(金) 04:37:36 審査するときに、採択歴なんて一切考慮しなかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/980
981: Nanashi_et_al. [] 2020/04/10(金) 07:34:59 >>971 クビになったのは構わんが、iPSの優遇はおかしいだろw 応用が期待できる基礎研究とのことで特別推進枠クラスを10年も続けて、 まだこの待遇を要求してるんだぞw 企業に出してもらえってな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/981
982: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/10(金) 07:42:54 >>981 おかしいかは知らないが極端なんだよねCOEにしても 採択期間切れたら極貧とかありえる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/982
983: Nanashi_et_al. [] 2020/04/10(金) 07:44:44 >うちの領域なんざ年間100万でも十分すぎる。 こういうところって、昔ながらに「教授、准教授、助教、助教」みたいな 感じでスタッフの給料を大学が負担してくれているんだよ。 っと、スタッフ4人の給料を研究費から払い続けている者からのグチでした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/983
984: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/10(金) 07:57:41 >>983 ご苦労様です >昔ながらに「教授、准教授、助教、助教」みたいな感じ感じでスタッフの給料を大学が負担 その准教授、助教、助教がなかなか昇進できないけどね… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/984
985: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/10(金) 09:55:12 まあ、3年とか5年でクビじゃないんだし、諦めてくれ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/985
986: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/12(日) 14:44:42 科研費の直接経費使って少しでも一緒に研究する場合って、絶対に研究協力者に追加しないとダメなんですかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/986
987: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/12(日) 15:15:01 学位取得2年経過、2年連続A判定で若手に落ち続けてる。もう辛い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/987
988: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/12(日) 17:26:48 若手がAだろうがなんだろうが不採択の人は単純に申請内容がつまらないか、申請書の書き方がイマイチな人だと思ってる 一度誰かにちゃんと申請書を見てもらったほうが良い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/988
989: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/12(日) 17:46:39 申請書の書き方に含まれるが、必要もないのに満額近くを申請するのなんて減点対象だろうな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/989
990: Nanashi_et_al. [] 2020/04/12(日) 18:06:10 そういえば、そろそろ報告書を書かなければいけないんだったな 科研費の研究なんて真面目にしてなかったので成果は全くないのだがw でも、関係ないテーマでも金は使ったから謝辞のところに番号を記載した論文が いくつかあるから、それをあげておけば許されるよねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/990
991: Nanashi_et_al. [sage] 2020/04/12(日) 18:46:48 若手B・基盤Cを一回ずつしかとったことないけど、なにがあろうと500万申請している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/991
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 11 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.277s*