[過去ログ] 科研費総合スレ Part 11 [無断転載禁止] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
966: 2020/04/09(木)07:59 AAS
科研費落ちた死ね
967
(2): 2020/04/09(木)12:23 AAS
三連続落ちて、落ちているうちに若手でなくなり、もうだめかと思っていたが
今回基盤Cあたって、まだ生きていていいのだな、と思ったのだ
968: 2020/04/09(木)13:41 AAS
>>967
何系?
969: 2020/04/09(木)16:30 AAS
>>967
科研費も罪なやつだ。
あっさり諦めさせてやればいいのに。

と皮肉を言いたいところだが
俺は落ちたから、今年度他を探さにゃならん。
頑張れよ。
970: 2020/04/09(木)19:43 AAS
生きていてもいいんだよ
971
(1): 2020/04/09(木)19:44 AAS
>>909
内閣府の役職クビになったらしいね
https://article.auone.jp/detail/1/2/2/103_2_r_20200409_1586415892479898
やっぱ公金のことでマスコミに騒がれたらそうなるよな…
男の方は処罰されないのだろうか
972: 2020/04/09(木)19:51 AAS
2年連続落ちはまだセーフか
973: 2020/04/09(木)20:39 AAS
んーーっと、5回くらい?
974: 2020/04/09(木)21:52 AAS
3年連続C落ち
975: 2020/04/09(木)23:10 AAS
化学で実験系ですが、基盤Cとってる人はもう研究者やめたら良いんじゃないかと思っています。
3年で実質350万円で何するの?という感じです。
ただ正直なところ、挑戦的研究(萌芽)の採択率が、基盤B等のすべり止め的に働いていた以前の挑戦的萌芽に比べて低くなっているのも影響しているかもしれません。
個人的には若手S, Aが無くなり、どんどんひどい状況になっていると思っています。
976
(1): 2020/04/09(木)23:47 AAS
化学で実験系といっても様々だし、普通に基盤Cでも良い論文書ける研究たくさんあるやん
むしろ基盤B以上取っててしょーもない論文書いてる方がどうなんそれって思うけどな
977: 2020/04/10(金)00:11 AAS
>>976
ほんとそれ

挑戦的研究に至ってはおとぎ話みたいな申請書が通ったりするのは何
978: 2020/04/10(金)01:18 AAS
うちの領域なんざ年間100万でも十分すぎる。お隣は0一個付けないと生きていけない(それでも足らない)。
この辺はバラバラだよね。
979: 2020/04/10(金)02:25 AAS
一回採択されたら次も採択されやすくなるってホント?
980: 2020/04/10(金)04:37 AAS
審査するときに、採択歴なんて一切考慮しなかった
981
(1): 2020/04/10(金)07:34 AAS
>>971
クビになったのは構わんが、iPSの優遇はおかしいだろw
応用が期待できる基礎研究とのことで特別推進枠クラスを10年も続けて、
まだこの待遇を要求してるんだぞw
企業に出してもらえってな。
982: 2020/04/10(金)07:42 AAS
>>981
おかしいかは知らないが極端なんだよねCOEにしても
採択期間切れたら極貧とかありえる
983
(1): 2020/04/10(金)07:44 AAS
>うちの領域なんざ年間100万でも十分すぎる。
こういうところって、昔ながらに「教授、准教授、助教、助教」みたいな
感じでスタッフの給料を大学が負担してくれているんだよ。

っと、スタッフ4人の給料を研究費から払い続けている者からのグチでした。
984: 2020/04/10(金)07:57 AAS
>>983

ご苦労様です

>昔ながらに「教授、准教授、助教、助教」みたいな感じ感じでスタッフの給料を大学が負担

その准教授、助教、助教がなかなか昇進できないけどね…
985: 2020/04/10(金)09:55 AAS
まあ、3年とか5年でクビじゃないんだし、諦めてくれ。
1-
あと 17 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*