[過去ログ]
STAPは訂正可!小保方さんとSTAPは潰された!! (121レス)
STAPは訂正可!小保方さんとSTAPは潰された!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
12: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/18(水) 23:42:16.03 >>11 どうぞご自由に じゃあ、彼女をサポートしてあげてね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/12
13: Nanashi_et_al. [] 2019/09/19(木) 15:38:20.18 つまりおまえは何も反論がないんだな。 小保方さんは潰されたんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/13
14: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/19(木) 17:07:42.07 >>12 どうぞご自由に 彼女と一緒に反論してあげてね 私が反論する必要もエネルギーもありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/14
15: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/19(木) 17:08:07.72 >>13 どうぞご自由に 彼女と一緒に反論してあげてね 私が反論する必要もエネルギーもありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/15
16: Nanashi_et_al. [] 2019/09/19(木) 21:51:08.44 負けを認めたんだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/16
17: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/19(木) 22:06:44.69 負けも何も私には関係がない STAP現象の一部が再現するとして、 STAP幹細胞からネズミの赤ちゃんできるんでしょうか それができるというならどうぞご自由に 彼女と一緒に反論してあげてね 私には反論する必要もエネルギーもありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/17
18: Nanashi_et_al. [] 2019/09/19(木) 22:37:58.49 おまえが論文に関係あるなんてはじめから考えてねーよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/18
19: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/19(木) 22:42:08.05 >>18 論文には関係ないけど、STAP論文の著者に知り合いはいるよ で、あなたはいったい何がしたいの? あんな論文、修復不可能でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/19
20: Nanashi_et_al. [] 2019/09/20(金) 17:14:57.04 なんで実験方法や結論まで訂正してる論文があるのにSTAPはできねーんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/20
21: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/20(金) 17:47:15.73 >>20 訂正が可能な場合は、訂正すれば良いと思います しかしSTAP論文で記載情報の大半を再現できないにも関わらず、 なぜ訂正が可能だとあなたは考えるのか 多くの研究者が納得する形でSTAP細胞やSTAP幹細胞ができたとして、 それまでには多額の研究費も必要となります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/21
22: Nanashi_et_al. [] 2019/09/20(金) 19:20:30.78 UMA 宗教 超常現象 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/22
23: Nanashi_et_al. [] 2019/09/20(金) 19:35:09.59 Nature 506, 254 (13 February 2014) https://www.nature.com/articles/nature13003 全部直して結論訂正した論文もある。 計画行政 40(2), 111-115, 2017-05 http://toroku20168.up.seesaa.net/image/Mega20corrections.pdf これらなんて生データなし、実験方法変更、全結果訂正、結論変更でも訂正だったんだろ。 だったらSTAPだって全部やりなおして結論変更すれば訂正できるじゃないか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/23
24: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/20(金) 20:10:12.16 >>23 言うは易しというけれど できるとして、誰がやるの? あなたは、実験やったことないのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/24
25: Nanashi_et_al. [] 2019/09/20(金) 22:32:29.68 小保方さんやバカンティに実験や訂正させりゃーいーじゃねーかよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/25
26: Nanashi_et_al. [] 2019/09/21(土) 07:13:19.35 STAP細胞の研究すら禁止させた理由はなんだよって話 論文の一部を引用しただけであの叩き方はおかしいだろ 工作で奪われたんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/26
27: Nanashi_et_al. [] 2019/09/21(土) 12:10:57.28 そうだ。「STAP現象」として論文を訂正できたんだ。 小保方さんは潰された。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/27
28: Nanashi_et_al. [] 2019/09/21(土) 15:15:50.97 結論間違ってたら撤回だ。STAPは訂正むり。 http://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines_0.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/28
29: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/21(土) 21:51:51.97 >>27 自分から進んでつぶされることをやったんだ 仕方あるまい STAP現象でできるSTAP細胞も全能性はなく、死細胞みたなものなの だったら意味ない気はするが どんなに素晴らしい発見したとしても、不正や不祥事をしたらそれで全て台無しになるよ それで辞めさせられた人は沢山知っているが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/29
30: Nanashi_et_al. [] 2019/09/21(土) 23:46:40.88 ネイチャーの訂正は実験方法変えられたんだぜ。 小保方さんだって方法変えた再現実験をやらせるべきだった。 なのに潰されたんだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/30
31: Nanashi_et_al. [sage] 2019/09/22(日) 00:02:42.18 >>30 再現実験のやらせ方は良くなかったにせよ 論文に重大な欠陥があったの事実で そのような不正行為をした人に対して再び予算をつけることはできない 小保方氏に研究者としての再チャレンジをさせるのだとすれば、 同じように不正行為をした研究者を救う必要がある 今の日本ではそのような余裕はない 日本では、真面目にやっている研究者が生きていけないという厳しい状況です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1568536857/31
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 90 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s