[過去ﾛｸﾞ] 疑似科学商法に騙されないためにはどうすれば良いか (380ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
110(2): 109 2013/02/05(火)12:55 AAS
少し補足すると、この当時燃やせないゴミはひたすら埋め立ててた。
空き缶やタバコはそこらじゅうに投げ捨てられていて
この国はゴミだらけだった。
氏は、社会運動として空き缶のリサイクルを訴えて
国、企業、消費者が一体となって循環可能な社会システムを考案し
口を出すだけでなく、電炉を有する新日鉄の子会社東海鋼の筆頭株主となって
再建に乗り出した。
最終的には国会にオブザーバーとして呼ばれ
リサイクル法案可決に至り
現在は当たり前とされている社会システムの構築に深く関わっている人物。
111(1): 2013/02/05(火)14:27 AAS
>>109>>110見て無いがなるほどな、それが>>89に書かれてたリサイクル〜てことか
まあグレーゾーンなのか
胡散臭いことにはまあ変わりないと認識しているが、グレーなのかそれとも完全クソなのかを判断できるほど俺は賢くない、
だから一応黒に限りなく近いグレーと言ったところかな
勿論その道の専門家なら、実際どういうものなのか分かるんだろうけどね
112: 109 2013/02/05(火)15:16 AAS
>>111
限りなく黒という言い方をしてはいるけれど
グレーという余地を残している点>>111は謙虚な人だと思うよ。
俺が知る限り、氏の様な生き方をしている人は他にいないし
型にはめた見方で理解出来る人物ではないと思う。
付け加えると、システム(ここではリサイクルのこと)が出来ると往々にして利権が発生するものであるし
実際、氏は、望めばそこで利益をあげることが充分に適う位置にいたにもかかわらず
システムが構築された時点で、この分野から手を引いている。
氏が手にしたものは、東海鋼再建で株価が最大20倍まで高騰しその際売り抜けた利益で
そのほとんどは江戸浮世絵の購入に充てたそう。
省3
113(1): Nanashi_et_al 2013/02/05(火)19:19 AAS
アルミ缶リサイクルの現状 経産省
１９７３年（昭和４８年）アルミ缶関連業界の発意により「オ−ル・アルミニウム缶回収協会」として
設立。
（１９８９年（平成元年） ｢アルミ缶リサイクル協会」 に改称）
我が国初のアルミ缶入りビ−ルが上市されたのは19７１年（昭和４６年）であり、アルミ缶が本格
的に出回って間もない当時から、回収の取り組みも同時に始めたのが特徴である。
http://www.meti.go.jp/committee/downloadfiles/g40928a40j.pdf
アルミ缶リサイクルの「発明」ですか！！！
114(3): 109 2013/02/05(火)19:30 AAS
>>113
1973年に町田市で「あきかん回収条例」が制定されました。
このこと自体は評価できますが、この条例には罰則規定がなく、実質的には訓示規定に留まらざるを得なかったのです。
しかも、この時点では、あくまでも回収することが目的であり、回収した空き缶はどうするのか、ということまでには考えが至っていなかったのです。
そのため、集めた空き缶は、結局埋め立てるなどの方法で処分していたのです。
http://ameblo.jp/hard-boiledeggs/entry-11355233813.html
2chだからということもあると思うけど
先にも書いた通り「胡散臭い」と自己判断したり
表面的な事柄だけで判断するスタンスで一体どんな真実の究明が出来るんだろうか
ということが言いたい。
省2
115(1): Nanashi_et_al 2013/02/05(火)19:50 AAS
>>114
ここは疑似科学商法に騙されないというスレです
根拠を示せ
116(2): 2013/02/05(火)19:51 AAS
なぜか「空き缶 リサイクル」でググっても、氏の名前は出てこないんだよな。
よっぽど謙虚か人なのか。過去の業績には興味がないのか。
しかし、公式ブログを見たイメージと一致しない…
まあ、「過去にそういう活動をした」って話と、「現在の行動」は、必ずしも一致しないからねぇ。
117: Nanashi_et_al 2013/02/05(火)19:54 AAS
>>109
氏の自説はいらない
ここは疑似科学に騙されない為にはどうすればいいかを議論する場所だ！
118: 109 2013/02/05(火)19:59 AAS
>>115
なんの根拠？
五井野プロシジャーのことだとしたら
これはそもそも販売されていないし
日本国の薬事法の認可を受けたものでもない。
その意味で>>115の期待する根拠は示しようがないよ。
また、例えばここを見ている何人かが五井野プロシジャーを入手したとして
自分自身や重病を患った身内に与え、治ったとしても
それをもって有効性を科学的に説明することも出来ないだろうし。
119: Nanashi_et_al 2013/02/05(火)20:00 AAS
>>116
イメージって>>116自信が胡散臭いと思ったかｗ
私は氏の表面的な部分は一度も指摘はしていない。ここは疑似科学商法スレだからな
120(1): 109 2013/02/05(火)20:05 AAS
>>116
氏は、ネット活動自体、ほとんどしていない。
そもそも公式ブログなんてものは存在しないよ。
どれのことだろう。
121(1): 2013/02/05(火)20:13 AAS
>>120
>>91で、「公式」としてここが紹介されてたので、そう書いたんだが。
http://www.goino-tadashi.com/
あ、まあブログではないのか。
しかし、>>114の主張に従うと、氏は「胡散臭いと感じてほしい」と思ってるってコトでFA？
122(1): 109 2013/02/05(火)20:13 AAS
あ、もしかしてこれのこと？
五井野正博士を応援するブログ
http://nokano.web.fc2.com/data/sagipdf.pdf#search=
この人物は氏とは全く関係のない頭のおかしな人物だよ。
個人的に面識があり、本名も知っている。
オカルト・スピリチュアルの世界に逃避していて
日常会話もままらない地に足のついていない人間。
なるほど、これを見て胡散臭いと感じるのは仕方ないというか
弁護出来ない・・・。
123: Nanashi_et_al 2013/02/05(火)20:16 AAS
>>121
しかし、>>114の主張に従うと、氏は「胡散臭いと感じてほしい」と思ってるってコトでFA？
ワロタＷ
124: 109 2013/02/05(火)20:18 AAS
＞氏は「胡散臭いと感じてほしい」と思ってるってコトでFA？
ごめん、言っている意味がわからなかった。
125(1): Nanashi_et_al 2013/02/05(火)20:19 AAS
>>110
電炉を有する新日鉄の子会社東海鋼の筆頭株主
これでググると
http://www.aopo.net/goino/vol381-g.html
五井野正のあおいポストにいきつき
>>110はここの文中をコピペしてるね
ここが五井野正の公式って認識してるじゃん
126: 109 2013/02/05(火)20:26 AAS
>>125
コピペってどこを？
同じ事実を語っているのだから似かようのは当たり前のこと。
あおいポストの存在はもちろん知っているよ。
公式云々はブログの話だよ。
127: 109 2013/02/05(火)20:39 AAS
あまり建設的な展開は期待出来そうにないし
そもそもスレチの様なので、これで消えるね。
128: 通りすがり 2013/02/05(火)20:51 AAS
五井野博士って面白い人だな
スレ違い、スマソ
129: 2013/02/05(火)22:31 AAS
五井野って実際どうなんだよ
胡散臭さを晴らすものが見えてこないね
まあこういうのが疑似科学なんかね、どうなんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s