[過去ﾛｸﾞ] 心理学検定について語るスレ (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2013/10/06(日)16:30 AAS
2級合格したぜ
2(1): 2013/10/07(月)08:03 AAS
1乙
特1級取得したぜ
3(1): 2013/10/07(月)12:00 AAS
>>2
特1級はすごいだろ！
今大学の心理学科だけど教授たちはこれが心理学の標準的な資格になるのでは？と期待している
でも俺が受けた感じすごく簡単だったんだよな、そこが不安
4(2): 2013/10/07(月)13:14 AAS
で、資格があると何ができるの？
5: 2013/10/07(月)15:38 AAS
>>4
心理学の学習のめやすになったり、その勉強で理解を深めたりするものだから何ができるとかそういう資格じゃないよ
心理学で就職ならやっぱり臨床とか福祉よりの資格じゃないの？
心理学について語ることができるようになるぜ
6: 2013/10/08(火)02:45 AAS
>>3
ありがとう
俺も心理学部卒業だけどもっと世間に認知されればうれしい
確かに合格するだけなら授業ちゃんときいてれば特に対策しなくても
問題無いレベルだよね
偏差値40台で合格してる科目あったしｗ
>>4
何ができるっていうか心理学専攻してるなら最低限これくらい受けろと思うわｗ
7: 2013/10/08(火)07:19 AAS
偏差値60前後だったけど何点とってるのかわからないからピンとこない印象
8: 2013/10/08(火)09:50 AAS
何問取れたかは教えてほしいよね
不合格でも3段階評価になってるけどＣってどんだけだよｗ
9: ｄｓ 2013/10/09(水)04:25 AAS
心理学検定＝民間試験 ということは？
司法試験予備試験 ９９倍
司法書士試験 ３３倍
自衛隊幹部候補生試験 ３０倍
労働基準監督官試験 ５０倍
行政書士試験 １０倍
社会保険労務士試験 １２倍
文学部心理学科 １倍
臨床心理士試験 １倍 しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」
心理学検定？
省4
10: 2013/10/10(木)05:02 AAS
↑のコピペって何が言いたいの？
11: ｄｓ 2013/10/10(木)05:14 AAS
心理学検定＝民間資格
論点1 国家資格と民間資格の違い。
１ ほとんどの国家資格は、試験問題を、刑務所で印刷。試験問題の漏洩を防ぐため。
民間資格は、そこらの印刷屋で印刷。
２ 国家資格の試験問題漏洩は、懲役刑。
民間資格の試験問題漏洩は、犯罪ではない。
３ ほとんどの「有名な」民間資格は、天下り団体主催。
臨床心理士＝文部科学省の天下り団体。
→ 法律の規制がない分、勝手なことができる。
12(1): 2013/10/10(木)05:45 AAS
よっぽど厳格な国家試験じゃない限りそんな大差ないでしょ
民間系も勉強すればするほど点数伸びてくのは明らかだし
心理学検定もお小遣い的な要素はあるんだろうが例外ではない
13: ｄｓ 2013/10/10(木)11:47 AAS
>>12
厳格かそうじゃないかではなく、目的が違うため。
１ 国家資格＝「能力の実証」が目的。 → 試験厳格。
２ 民間資格＝「当該学問分野の発展」が目的 → 試験そのものは適当。
ただし、民間資格は、財団法人主催の場合は、上記のとおりだが、
営利会社等がやっている場合は、金儲ガ目的だったりするので、
もっといいかげん。
結果、
国家資格＝その資格を持っていることを理由として「能力の実証」があるとみなされ、
省6
14: 2013/10/11(金)05:22 AAS
特1級の申請はお金目的が見え見えだからしなくてもいいが
10科目合格はしとけばそれなりに知識がある事の証明にもなるし
学部や院生ならセルフチェックになるな
15: ｄｓ 2013/10/11(金)17:53 AAS
つまり、
１ 税金を投入する分野＝国民の税金を使うため、「能力の実証｣必要。
→ 厳格な国家試験ではないと、「能力の実証」にならない。
２ それ以外の分野
→ 本人の自己満足、民間企業の社員の意識の啓蒙程度なら、民間資格でOK。
この場合も、? 公益財団法人
? 営利社団法人＝株式会社等
では、?のほうが信頼性があるのは事実。
ただ、?の目的は、あくまで、個人の能力の実証ではなく、「学問の発展」。
16: 2013/10/11(金)18:32 AAS
趣味よ、趣味
17: 2013/10/11(金)22:58 AAS
もうわかったよｗ
とりあえず検定うけようぜ！
18: ｄｓ 2013/10/14(月)03:53 AAS
カウンセリング＝「単純機械的作業」
医事法制上において資格を有さない者は、
? 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
? 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
? 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
（昭和50.6.20医事課長通知）。
19(1): 2013/10/14(月)15:34 AAS
そういうダメなカウンセラーを駆逐するためにも心理学検定を受けて基礎知識を
養いましょう
20: ｄｓ 2013/10/15(火)00:15 AAS
>>19
賛成。
地上から、カウンセラーを駆逐しましょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 970 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.373s*