[過去ﾛｸﾞ] デルタ型3Dプリンタースレ1[kossel] [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
687: 2018/01/12(金)20:25 ID:DRJ7POA7(5/5) AAS
書き込みになんら有益な情報がない利用歴0秒の3Dプリンターエアプはレスしてこなくていいぞ
688: 2018/01/12(金)21:29 ID:OgrKXK7j(1) AAS
>>682
>>633の方式はロッドエンドと違って「テンションかけたらガタがなくなる」じゃなくて「テンションかけないとバラける」んだと思うよ
多分そこがメンテの面でメリットなんじゃないの
>>645の2つめの画像がわかりやすい
689: 2018/01/12(金)21:36 ID:b4e84JXV(3/4) AAS
一番有益だったのは、ブルーイーグル何とかの高性能マグネットジョイントの存在の件。
マグネットジョイントが外れる話してるのに、何故それじゃなく使った事も無いボールカップを勧めてきたのか。
購入までのハードルの高さはどちらも同じ。
ひょっとして、ブルーイーグルの件は後出しエアプか？と、穿った見方をしてしまうが、玄人様に限ってそれはないか。
690(1): 2018/01/12(金)22:27 ID:QPpE375s(3/4) AAS
そいつが玄人に見えるか？Wiki見ながらエアプしてるようにしか見えんぞ俺にはｗ
691: 2018/01/12(金)23:00 ID:b4e84JXV(4/4) AAS
>>690
かなり凄腕の玄人様と思う。
島流し先生にインスパイアされてK800作って、それに飽き足らず更にkossel風味を1から部品集めて作っているだけの俺から見て、相当な技術的・知識的アドバンテージを持つ方とお見受けする。デルタ界の星だわ。
692(1): 2018/01/12(金)23:42 ID:QPpE375s(4/4) AAS
いやーthingiverse行けばこうやって有るのに、マグネットロッドごときに既製品1万円払っちゃうとか
レップラッパーとして俺はその工夫の無さ安易さが許せんわｗ
https://www.thingiverse.com/thing:87839
693: 2018/01/13(土)00:31 ID:N0FBPbOy(1/2) AAS
俺がこのアーム買ったのは鋼球との接触面をぴったり合わせるソケットを作る機材を持ってないからだよ
綺麗に半球面作れるCNCマシン持ってたら自作してるわ
送料入れると$100くらいで米尼で買えるけど、これ買えばOKだよって言ったらなるほどそうしようってなるの？
俺の予想じゃ>>692みたいなのが湧いてくるから
１、構造上脱落しない
２、現在マグネットということは高確率でロッドエンドは見限ってる可能性
を考えてボールカップを例に出したんだけど
694: 2018/01/13(土)00:44 ID:DmuV0cRh(1) AAS
脳無し安易なだけを言い訳しようと思うとこんな感じになるのねｗ
695(1): 2018/01/13(土)02:23 ID:N0FBPbOy(2/2) AAS
何が何でも相手は自分以下のエアプだったってことにしたくて必死かｗ
現物の写真見たのにまったく構造理解できないまま粘着し続けてたからそりゃ恥ずかしいよな
696: 2018/01/13(土)08:31 ID:nXds9qa/(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ欲しいな
697: 2018/01/13(土)08:54 ID:zPrHslhE(1) AAS
>>695
写真見ただけじゃ、よくある通常のロッドエンドとの違いやメリットがわからなかったから、玄人様が何故それをお薦めするのか教えて貰いたかっただけなんですが、いけませんか？
そもそもマグネットジョイントの話してるんだから、使ってもいないボールカップの話よりうちのイーグル何とかは外れないっていう玄人様の経験談を先に聞きたかったです。
何かおかしな事言ってますか？
698(1): 2018/01/13(土)15:35 ID:qRbex5QN(1/2) AAS
ボールカップのカップ側は、バネで引っ張って押し付けるなら半球面である必要ないのでは？
玉が完璧な玉なら、むしろ三角錐の内面とボールを点接触のほうが、抵抗も少なく位置精度高いのでは。
699(1): 2018/01/13(土)15:57 ID:nPaWpd6P(1) AAS
>>698
じゃあトラックボールみたいにルビー支持球で3点支持にしよう！
ってのを今思いついたけど支持球36個必要だし重くデカくなるだけか
700: 2018/01/13(土)16:19 ID:qRbex5QN(2/2) AAS
>>699
三角錐は冗談にしても、円錐テーパーで玉と線接触で良いかも。
円盤形磁石を使うマグネットジョイントと同じ。
701: 2018/01/14(日)16:58 ID:AYVIGv7v(1/2) AAS
なるほど！
玄人様は精密な半球のカップに拘っていたようだが、そんなものがなくてもボールカップが成立するのか。
ボール径と同内径のテフロンパイプをインサートとして使い、ガワを3Dプリントで作る。カップの底になる部分にマグネットを埋め込めば、今までにないジョイントになりそうだ。
702(1): 2018/01/14(日)21:41 ID:eCZHiE0J(1/2) AAS
半球以下のカップにすると外れやすくなるよ。
それを落ちないように押さえつけようとすると強力なバネが必要になる。
半球をちょっとだけ超えると、その部分が支えになりバネは広がらないようにするだけで落ちないようになる。
重い段ボール箱の側面を両手で挟んで持つより、底面に指をかけた方が楽なのと同じ理由。
703: 2018/01/14(日)21:57 ID:AYVIGv7v(2/2) AAS
>>702
まさにそんな感じを狙ってる。
鋼球の直径とカップの深さがイコールならセンターも取りやすいしね。
704: 2018/01/14(日)22:52 ID:Qa+7iL05(1/2) AAS
べつに普通のマグネットジョイントでいいしスプリングも強い必要もない
なんだかなぁｗ
705: 2018/01/14(日)23:33 ID:eCZHiE0J(2/2) AAS
マグネットジョイントで問題が無ければ、ベストの選択肢だと思う。
でも、マグネットジョイントには重いという欠点がある。
TMC2100では脱調して速度を上げられない。
ボールカップジョイントがマグネットに匹敵する精度なら、軽いという利点がある。
TMC2100でも速度を上げられるというのがボールカップを模索する理由。
706: 2018/01/14(日)23:56 ID:Qa+7iL05(2/2) AAS
TMC2100で使うならボールカップにしたところで脱調するのは大差なく変わらねーよ
なんだかなぁｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 296 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.209s*