[過去ログ] 【クレーム汁!】EPSON TVCM【誇大広告】 (102レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
21
(1): 2005/11/21(月)05:36 ID:ragYtl33(2/3) AAS
>>20

お前は100枚とったら1枚しか印刷しないのか?
22
(1): 2005/11/21(月)05:56 ID:H01bIzEe(2/2) AAS
>>21
マジレスすると作品撮りで100ショット撮ったとしても
セレクトで残すのは20コマくらい。
その中からプリントするのは1枚だけだね。

まぁこういうのはあくまで特殊な例だと思うんだけど
プライベートではあんまり写真撮らないし撮ってもめんどくさいのでプリントしない。

だから>>19みたいなのを読むとみんなそんなにプリントしてるんだ?!ってビックリした。
23
(1): 1 2005/11/21(月)13:12 ID:vSrOWNBE(1) AAS
だからさ 俺に対して ぐだぐだいってるやつに対してさ>>15
を書いたんだけど・・あの文では理解できないの??
フォトショで加工するとか 詐欺エププリンタが補正しようと
逆光条件で撮影された画像のアンダー(暗いところね)部分は
救済できるのか??
出来るわけないだろう!!
データがないんだよ 解る? エプ房くんたちさんwww

それを あのTVCM はできると公言してるんだぞ
誇大広告通り越して 詐欺だろ?!

頼むから 論点理解してくれ
24
(1): 2005/11/21(月)15:59 ID:ragYtl33(3/3) AAS
>>22
遊びとか旅行なら、
100枚とって20枚程度は印刷するでしょう。

作品撮りするならECなんて使わないで、
フォトショップでキレイにするのはあたりまえ。
何で作品撮りでECの話になるのか理解不能。

>>23

お前バカ杉。
そんなに騒いでるならさっさと告訴汁。キヤノ超キチ。
糞スレたてんな。
省3
25: 2005/11/21(月)16:27 ID:wjWBBtZ3(1) AAS
>>24
>何で作品撮りでECの話になるのか理解不能。

きかれたから自分の環境の話をしたまでです。
26: 2005/11/21(月)16:45 ID:qolfi61f(1) AAS
つか、別にECのことばかりではなく、PIMって方法もあるのだが・・・
27: 2005/11/21(月)23:05 ID:c7rI7XfH(1/2) AAS
っていうか、普通に逆光の写真でもそれなりに印刷できてたよ。
28
(2): 2005/11/21(月)23:09 ID:c7rI7XfH(2/2) AAS
>フォトショで加工するとか 詐欺エププリンタが補正しようと
>逆光条件で撮影された画像のアンダー(暗いところね)部分は
>救済できるのか??
>出来るわけないだろう!!

ちなみに、できるけど。
お店DPEでも、逆光補正は修正受けてるし、
救済できないと断言するのなら、お店DPEも糾弾してくれ。
29
(1): 2005/11/21(月)23:37 ID:HgtBErUq(1) AAS
>>28
そういえば日経ベストPC+デジタルで
エプソンカラーと顔明るく補正とDPEの補正を比較してたっけ。
あれはすごかった。
っていうか笑った。
30
(2): 1 2005/11/22(火)13:17 ID:dbXdnaCk(1) AAS
>>28
おまえ ちゃんと嫁yo 
アンダー=データがない のに綺麗にプリントできるわけないじゃん
データがあれば綺麗にすることは可能だよ でもな 俺が言ってるのは
逆光条件で撮影されたデータのアンダー部分には豊富なデータがないの
データないのに あれやこれや弄っても色もでないしもののデイテールも
ないの! 解る???

もう一度書いておくyo
あのCMは誇大広告通り越して詐欺といっている理由はね
逆光で失敗した画像データの暗部にはデータがないのに
省8
31
(1): 2005/11/22(火)14:06 ID:0qvdE0Jc(1) AAS
>>30
おまえ本当に写真やっているのか?

>逆光で失敗した画像データの暗部にはデータがないのに
デジカメでの撮影法で「白飛びさせるな」ってあるの知ってる?
白く飛んじゃうと画像補正ができないのは色素までとんじやっているから
逆に暗くなれば黒く見えるけど、Rにちかかったりと色素は残っている
それを明るさをあげてサルベージすることは可能だが、逆は不可能

DPEで補正やってくれるところは裏にRGB別でどれだけ色を戻しているか明記している
エプソンカラーってそれとおなじことゃっているんでしょ。
バカの一つ覚えに明るさとかコントラあげさげしているわけじゃないっぽいぞ
32: 2005/11/22(火)19:35 ID:VlGfMkbC(1) AAS
>>29
日経ベストPC+デジタルを見たが画像がまるで別物だなw
俺みたいに市販デジカメ画像ソフト使っているとプリンタ側の補正は逆に邪魔だからいらない。
33: 2005/11/23(水)03:02 ID:hTFf8sAz(1) AAS
>>30

"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
34: 2005/11/23(水)10:10 ID:/HH+5a4t(1) AAS
ここまで全部>>1の自作自演だったら大笑いだが
35: 1 2005/11/23(水)11:26 ID:VQkWQuKa(1/3) AAS
>>31
お前は日本語理解できないようだな 頼むから正しく理解してくれ
 
>デジカメでの撮影法で「白飛びさせるな」ってあるの知ってる?
>白く飛んじゃうと画像補正ができないのは色素までとんじやっているから
>逆に暗くなれば黒く見えるけど、Rにちかかったりと色素は残っている
>それを明るさをあげてサルベージすることは可能だが、逆は不可能

この一文に対して文句はないが この一文がおれに対する意見として書いているなら
お前は日本語の理解力がかなり低ぞ

いいか 何度も書くが 逆光撮影された画像の暗部は お前が言うような
省10
36
(1): 2005/11/23(水)14:48 ID:4/3RZyXs(1) AAS
>モニター上で暗く見えるのではなく 受像素子が必要充分な光量を記録することが
>出来なく、暗くなっている部分だと言っているんだよ

その理論だと、暗くなるんじゃなくて、真っ暗に写るんだよね。
眼で見て画像が判別できる程度のアンダーなら、明るく補正すればそれなりに良くなる。
デジカメで、ISOを上げるという操作があるが、それはデジカメでその処理をやっているだけ。
撮影時にデジカメでISOを上げるか、撮影後に加工するかの違いだけだ。
まぁ、撮影しちゃったらJPEG圧縮されているから、画質は多少落ちるけど、
どのみち、高画素デジカメ+家庭で使うL判くらいじゃあんまり関係ない。
37
(3): 1 2005/11/23(水)18:51 ID:VQkWQuKa(2/3) AAS
>>36
>その理論だと、暗くなるんじゃなくて、真っ暗に写るんだよね。
なんで極端に物事を解釈するんだよ 最初から読んだか?
露出について簡単に書くぞ細かい突っ込みは勘弁してくれ
アンダー画像=全体的に露出不足
適正露出=撮影者の意図した部分が適正な露出範囲に収まっていること
オーバー画像=全体的に露出過度
そのほかに一部分のみ露出オーバーだが撮影上致し方ない場合や意図してそうしたりと
撮影者の好みや考え方によって作品にもなるしならないものにもなる
また一部分が極端な露出不足 これが今回の逆光撮影に当たる また日陰や物陰などが
省32
38: 1 2005/11/23(水)19:04 ID:VQkWQuKa(3/3) AAS
そうそう 俺に色々くだらない講釈たれた 名無しくんたち
アンダーにうつってしまった 白い物のグラーでーションを
壊さずにすっきりと白く抜けさせるテクニックを教えてくれ
お前らなら できるはずだwww
あとアンダーでうつってしまった黒系の服のしわを無くさずに
締まった黒にする方法もよろしくwwww

お前らならエプソンプリンタを使えば出来るはずだ!!www
39: 2005/11/23(水)19:47 ID:gATSjd52(1) AAS
そもそも誇大じゃないプリンタ広告など無い
40: 2005/11/23(水)20:28 ID:d1UKXCN6(1) AAS
キヤノンの「顔明るく補正」ってすんごく黄色くなるよね
あと、犬の顔も明るく補正してくれるし、限度ってものをしらないぐらい補正されちゃうwww
1-
あと 62 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.362s*