EPSON PM-800C/800DC/820C/820DC/880C (506レス)
EPSON PM-800C/800DC/820C/820DC/880C http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/02/03 23:20 ID:FhUaPBoB これもエプソンの名機。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/1
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/02/03 23:33 ID:sdJieGp8 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/2
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/02/04 19:09 ID:o1qs5FMB >>4以降の方へ 申し訳ございませんが、この度は私が「3ゲット」させていただきました。 多くの方が3を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。 私は「2ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。 「3!!!!!」と気合を入れてカキコしたものの、「2ゲット」だった事もございました。 このような失敗談も、今では良き思い出。 3ゲッターの為の修行を1年以上積み、これだけの長文を記しても なんら問題無く皆様の憧れである「3」をゲット出来るまでに至りました。 これも>>4以降の皆様のお陰でございます。 それでは、3をゲットさせていただきます。 「3」。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/3
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/02/04 20:20 ID:C7jzHcCL 800DC、うちではまだまだ現役だよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/4
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/02/07 23:36 ID:WOl5Kr3Z 800C退役した。 嫁入り先がない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/5
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/02/08 05:43 ID:LB61UTfx 800C、いまだ現役。 ただ最近、800Cのだす印刷中の悲鳴があまりにも悲痛なのでそろそろ引導を渡そうかな、と・・・。 おなじ800の数字をもつG800に目移り中。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/02/09 01:15 ID:qNhrsAh/ http://www.setela.com/product.html これどうよおまいら? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/7
8: 78 [] 04/02/11 00:26 ID:4Rs8gIZn 目詰まり&インク汚れの880CからG800に買い換えて まったくトラブル無しで目からウロコ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/8
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/02/11 17:30 ID:HEy17DA3 エプソンのヨコスジは相変わらず出ているし、 価格COMの投票はどうみてもエプソンのは操作されていて信用できないし、 というか、あえだけ、「よくない」側の投票件数があるのだから、それが本当の姿。 スペック見ても、面積あたりのドット数で4倍違うんじゃ、いくらがんばったって限界じゃないのか? もちろん、エプソンが低解像度で、C社やH社が高解像度ということなんだけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/9
10: ↑ [] 04/02/11 19:10 ID:iaAAqm17 なんでこのスレを選んだのか非常に謎である http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/10
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/02/11 19:26 ID:BssXTTXN >>9 は下がってるスレでも同じカキコを あちこちにコピペしてる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/11
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/02/11 19:28 ID:BssXTTXN しかし何たな、、の仕業だろう。 ヨコスジなんて勘違いしてるのはコイツくらい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/12
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/02/11 22:30 ID:q6aGF9/Y なんでワシのPM-780Cがスレタイに入ってないんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/02/11 23:10 ID:HpRZ2HgZ PM-800DCをPM-820DC UGに改造して、フチなし印刷もできてノズルのつまりもなくて一応満足してまつ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/14
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/02/11 23:42 ID:1aG86uz7 >>14 まあ、現実問題、800C以上の画質って、違いよく判らんしな。 写真印刷プリンタというジャンルを決定付けた MJ-700V2C並の決定的名機だと思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/15
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/02/12 00:10 ID:dYQQBpYn 800Cは粒見えるじゃん。 あんたどこみてんの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/16
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/02/12 00:16 ID:Auvr4VjK 800Cで粒が見えたのは、赤のシャドー部くらいじゃなかったっけ。 きれいモードに落とすと他の色でも結構粒は見えたけど、高精彩にすると 赤のシャドー以外の粒は殆ど見えなかったな。 漏れ的には>>15の意見に賛成。 MJ-700V2C とPM-800Cの間に、PM-700Cを入れてあげたい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1075818009/17
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 489 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s