写真ならコレ!◆昇華型フォトプリンター スレッド (476レス)
写真ならコレ!◆昇華型フォトプリンター スレッド http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1064491700/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
101: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/03/01 21:23 ID:bWckl9ZI プリンタの購入をかんがえています ふちなし印刷不可のプリンタはもっているのですが たまにしか印刷しないのでいつもヘッドクリーニングを 何回もしてからじゃないときれいに印刷できないので 昇華型はどうかなーと思ってます canonのCP-300、オリンパスP-10、富士フィルムのprintpix、 あと上にでてたソニーの新製品あたりを考えてるのですが 使用PCがMacのためPCにはつなげなさそうです 普通のプリンタ(エプソンPM-D750等のPictBridge対応プリンタを思案中)と フォトプリンタどちらがおすすめでしょうか?<長所短所なども http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1064491700/101
238: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/04/06(木) 11:59:07 ID:qpQLgzPP P-10のドライバって最悪です。 シャープネスとコントラストがきつすぎ。 かといって+?どちらに補正しても画質が一気に崩れて見れた物ではない。 特にシャープネス、+補正で輪郭が二重になり、?補正でいきなりボケボケ(共にたったの一段補正で)。 あと赤系の色が用紙送り方向に引きずられる(滲む)傾向がある。 サポートに問い合わせたら(症例サンプルも数枚送った)、 色の滲みは素直に認めたけど、シャープネスに関しては 「+補正するとザラザラになるのは当然です」と言われたが。 (いや、輪郭が二重の件は?!おまけに?補正でボケる事には一切触れてないじゃないか) P-200とP-400の画質が非常に気に入っていたので購入したけど はっきり言って糞プリンタだった。 P-11ではその辺り改善されているのだろうか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1064491700/238
246: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/07/03(月) 11:16:29 ID:pq6STMS0 パソコンは使えるのですが 機械音痴でパソコンで取込んですることが出来ないため、 セブンでケータイ(SH90is)で撮った画像をプリントしたんです。 するとすごく画像が荒かったです。 ケータイで撮った画像も、デジカメで撮った画像も きれいにプリントできるフォトプリンターってありますか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1064491700/246
383: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/08/11(月) 23:40:45 ID:heD75ZDV FinePix Printer QS-70ポチりました。 レポートは明日以降にします。 ソニーのも良かったけど、マイナーなこっちにしました。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1064491700/383
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.054s*