[過去ログ]  「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの? (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
812
(4): 2009/08/26(水)07:35 ID:rO2cN9xW(1) AAS
>>811

売れてるのは、トータルバランス優れた C社かと
どちらが優れてるかは、用途次第。

確かに、個人的には、7年以上前まで、E社の牙城だった気がする
いつの間にか、C社になったきがする

優劣として、印刷頻度・用途にで変わるけど
写真がメインで、2週間に一度は必ず印刷するなら E社
書類・文書がメインで写真も刷りたい、しかも1ヶ月ぐらい印刷しないことが
ざらにあるなら、C社

C社は写真(長期保存の色あせ・画質)において、E者には勝てない
省2
813
(3): 2009/08/26(水)13:23 ID:AiceDw2L(2/5) AAS
>812
写真の長期保存が可能でヘッド詰まりしないプリンタきぼん(無理…)

俺だとたまにしか使わないからCANONになるんだろうね
でも写真メインに使いたいというこの矛盾・・・・・

余談だけど、写真が色褪せたら再度プリントすればいいと思うが
一般人はプリントしたら元データ捨てちゃう人もいるらしいので
写真の耐用年数とかが問題になったりするんだろうね
814
(3): 2009/08/26(水)15:46 ID:y2UlylVe(1) AAS
>>813
>>812の言うことは3年くらい前の話。
いまやエプソンの方も詰まりはかなり少なくなってる。
ぶっちゃけて言えば、年に1回しか印刷しないような使い方なら
キヤノンでもそれなりの確率で詰まる。

色あせたら再プリントというのは、インク代も紙代も
2倍かかって、かなり非合理的。

売れ筋もこの1年でCからEにひっくり返ったね。
http://bcnranking.jp/news/0905/090528_14173.html
WBSの特集でも、最近シェアがひっくり返った例としてプリンタが出てた。
816: 2009/08/26(水)18:37 ID:WvGTa7pa(1) AAS
いい話が出てて驚いたぜ
いつも人に伝えたい話があったが、頭が悪くて説明できなかったんだが
>>811-815が俺の言いたかった事だ
さっそくコピペして友達に見せよっ
820
(3): 2009/08/26(水)23:24 ID:GyIw2QE0(1) AAS
>>815
マジレスすると、>>812の認識は古い。
詰まりは大差ないし、印刷速度もエプの方が速い。
要は、キヤノンのアドバンテージがなくなってる上に
08年のモデルチェンジで目に見えて劣化したから、
キヤノンは暗黒期に入ったと思う。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.444s*