[過去ﾛｸﾞ] 「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
552(5): 04/05(金)22:35 ID:DDNX7o8Y(1) AAS
>>550
あのさ、エプソンのボケって何と比べてボケてるの？
デジカメの液晶？
モニターの画面？
まともな表示デバイスと比べなきゃ、説得力何もないですよ？
554: 04/05(土)01:15 ID:72ndcHhf(1) AAS
>>550
>>552-553の言うとおり、原因はプリンタじゃなくてモニタだよ。
モニタはデフォルト状態では、
9300Kでシャープネスがギラギラかかっててハイコントラストになってるものだよ。
そんな状態では画像はまともに見られたものではない。
せめて、ｓRGBに適した色温度に調整することと、シャープネスを適正にして、コントラストも最適にしてくれ。
さらに、厳密な画像比較を行うために、キャリブレーションを行って、カラープロファイルを使ってくれ。
その上で改めてモニタとプリントを見直して欲しい。
どのプリンタが画像データを忠実に再現しているかがわかるから。
555(3): 511 2001/04/06(金)04:56 ID:bQLlAfip(1) AAS
いや、単純に>552は話の流れが理解出来てないでしょ。
でも、もう良いよ。
なんか反応小さいし、漏れはもう注文してた多謝のピリンターが届いたんで、
これで遊ぶのに忙しくなるから。
さいなら。
561: 2002/04/06(土)02:34 ID:9xLVUTee(1) AAS
どこかの誰かがスキャンしてWebにあげた画像を
同じモニターで比較してるんだから、モニターは
あまり関係ないんじゃないかな。
ｷｬﾉとｴﾌﾟの印刷結果を比べているのにデジカメだの
モニターだの言ってる>552が一番ボケてるのは
間違いないとは思うが。
562(1): 2002/04/06(土)07:41 ID:GIspw0Ti(2/2) AAS
＞どこかの誰かがスキャンしてWebにあげた画像を
＞同じモニターで比較してるんだから、モニターは
＞あまり関係ないんじゃないかな。
みんな>>511と同じモニターで議論することはできないからね。
こうした場で画質を評価するためには、評価環境を合わせることは必要だよ。
＞ｷｬﾉとｴﾌﾟの印刷結果を比べているのにデジカメだの
＞モニターだの言ってる>552が一番ボケてるのは
＞間違いないとは思うが。
ボケなんてものは相対評価だからね。
エプソンがボケているのではなく、他社がシャープネスをかけてるだけという可能性だってある。
省2
567(1): 2004/04/06(火)00:04 ID:zNfpd9Y1(1) AAS
511はエプソンとキヤノンの印刷結果を比較した記事を引用しているのに
>あのさ、エプソンのボケって何と比べてボケてるの？
とか逝ってる >>552がボケてるのは自明
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.438s*