[過去ﾛｸﾞ] 「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
540: 511 04/05(木)08:20 ID:8lkottaj(1/5) AAS
>>536
枠の部分はF9000は潰れて消えてるんじゃなくて、明暗比に拠る部分じゃないかな。
F9Kはまず明暗比が全体的に低い。
それが絵の不透明さとして、顕著に出てるのが窓枠の辺りだ。
だが、それは明暗比を上げてやればある程度解決するはず。
541: 511 04/05(木)08:33 ID:8lkottaj(2/5) AAS
>>537
>つまり、デジタルで縮小をかけて、肉眼で見た場合と同様に語るのはナンセンス。
あ〜、その通りだ。
漏れが言いたかったのは、縮小じゃないな。
つまり画面から離れて見れば分かり易いんだな、3m位。
で、
>エプソンでは、x=-3、y=3の辺りに、黒い色があるのがはっきりとわかる。
>キヤノンは、x=-3、y=3の黒い色は『ボケ』てほとんど見えないくらいに消えてしまっている。
それは上で書いたとおり、明暗比の低さに拠るところだろう。
>キヤノンは、x=-7、ｙ=3周辺に、緑色のひどいノイズが載っている。
省4
542: 511 04/05(木)08:46 ID:8lkottaj(3/5) AAS
塔の先端の方の例も、同じ方法で比較してみると、
より忠実に再現しているのはBJF-9Kに見えるね。
PM-950cは矢張り縞の境目がはっきりしない。
まあ、1番の例の漏れの見方はこんな感じ。
で、第二ラウンドに移って次の比較もしてみたいんだけど。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4665
545(1): 511 04/05(木)14:57 ID:8lkottaj(4/5) AAS
>>543
う〜ん、前半部の反論については、
漏れが今回問題としている”エプ製品に脈々と受け継がれるボケ”から外れてるんで、
あえて触れないけど、”色空間のねじれ”とかちょっと違う方に持って行こうとしてる？
後半の部分に関しては、指摘している横縞模様は塔の縞模様とは常に重なってる訳ではないから、
ちょっと説得力に欠けるかな。
元画像を拡大してもJpegの八倍拡大だから、討論する材料には限界かな。
まあ、第一ラウンドは決着が付かないっぽいから、引き分けって事で。
546(2): 511 04/05(木)15:00 ID:8lkottaj(5/5) AAS
第二ラウンドは、 http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4665 の
キヤノン PIXUS 950i
セイコーエプソン PM-970C
日本ヒューレット・パッカード hp photosmart 7550
の三機種を比べるのが手っ取り早いと思う。
（>>538、もうちょっと待っとってな。第三ラウンドまで）
まず眼の拡大画像を、元画像と一緒に四枚縦に並べてみると一目瞭然だと思う。
PM-970Cだけ眼が死んでるように見えない？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.597s*