[過去ﾛｸﾞ] 【やりすぎ防パト】生活安全警察【顔認証・創価警察】 (289ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5(1): テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/17(土)07:57 AAS
>>4 からの続き
真犯人判明後
出所後の2006年11月、別の婦女暴行事件で鳥取県警察に逮捕された男が自分が真犯人である旨を自供
真犯人は被疑者が起訴・有罪とされた2件を含めた14件の婦女暴行事件で起訴され、懲役25年の判決が下された
2007年1月17日に被疑者の親族へ経緯を説明し富山県警察が謝罪
1月19日に記者会見で事実が判明
これを受けて被疑者は、無罪判決を求める再審請求を富山地裁に行った
また、1月29日に富山地検の検事正が彼に直接謝罪
富山県警が冤罪事件について謝罪したとされる1月23日夜の翌日、24日昼
彼は富山地検に呼び出され
「当時の取り調べ捜査官、担当検事を恨んでいません」
などという内容の調書を意思に反して作成させられた
また、この際、彼が知らないはずの事件の詳細についての自白書類が富山県警により捏造され
署名・指印させられたことが判明した
再審の論告公判は8月22日に行われ、弁護側は無罪を求刑し
2007年10月10日に無罪判決が言い渡された
また検察側が控訴しなかったため判決は確定
無罪となった彼は真犯人発覚後にマスコミのインタビューに答え
尋問した刑事から「身内が間違いないと認めている」と告げられ弁明しても聞いてもらえず
罪を認めざるを得ない状況に陥ったと答えている
また、同意する事以外は意見を述べることを刑事から禁じられた上で
刑事の言う事が事実だという念書を書かされ署名させられていたとも告白
再審では尋問した取調官の証人尋問が却下
藤田敏裁判長が「ただ単に無罪判決を出す手続きにすぎない」と理由を述べた為
この発言に「本気で真相を究明し、反省する気があるのか」という疑問や非難が出た
判決公判でも謝罪は裁判所側からは一切行われず
判決中述べた裁判官のあまりにも他人事な発言に彼は「むかついた」と裁判長に対し怒りを露わにした
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 284 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.291s*