[過去ログ] 北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者 (187レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 北海道旭川警官による逮捕監禁罪の被害者 2019/12/13(金)06:55 AAS
旭川機動警察隊の巡査長(平成26年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平) は、
私が北海道旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを点滅させ適法に車を停めて仮眠し、高速に乗る時間を調整していた時(深夜の高速料金が割安になるから)、
木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、そして断りもなしに、三人が私の車を取り囲み、私の車の中をライトで照らして無言でじろじろ
車の中を覗き込みました。(彼らの白い顔がライトで窓に浮かび上がり不気味でした)
そして「ここは危ないから」などと訳の分からな理由を付けて、私から言葉巧みに
免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行し
ました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりません
でした。
その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
省14
168: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/05/31(月)10:24 AAS
再掲ですが大変大事なことです。
インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)による
このような「職務質問」に名を借りた陰険な犯罪も、握りつぶされ隠蔽されていたでしょう。
実際に、警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も全てがこの事件を
隠蔽し、もみ消しました。
省2
169: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/04(金)08:39 AAS
この告発に批判のある人は誰でもよいですから遠慮なしに批判してください。
単なる揚げ足取りや悪口は無視します。誹謗中傷でなければ私も誠実に回答いたします。
この告発は少しでも警察がよくなることを祈って続けています。
170: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/13(日)13:32 AAS
ここで告発していることは、公共の利益のためであり、平成26年10月20日〜21日の道中央自動車道旭川鷹栖インターチェン
入口での出来事ことですが、その当時のことを旭川警察署に連絡して確認してもらってもかまいません。
ただし都合が悪いため、「資料がない」、「知らない」などと言われるかも知れません。きっとそのようにうそぶくでしょう。
171: 冤罪被害者 2021/06/15(火)08:09 AAS
百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を
取り上げた理由はなんだったのでしょうか?
そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか?
そして私に対し、「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑を後付けの言い訳ではなくて、本当に持っていたのなら、
どうして現場で簡易検査なり、本署での本検査なりをしなかったのでしょうか?
省3
172: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/17(木)10:06 AAS
(再掲)
旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、私から車のキーや免許書をとり
あげたことについて、私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、
しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので私は「どうして?」と
不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。
(車のキーは腕力で強引に取り上げられました。)
警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか?
警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」
とは言えません。命令や指示に従っただけです。木浪正人らのやり方だと、従わないと私は
その場で公務執行妨害で逮捕されていたでしょう。私はそれを逃れるためにしぶしぶ従っただけ
省4
173: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/20(日)09:11 AAS
(下記の告発は隠蔽され握りつぶされてよいものでは決してありません。)
木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、気の弱そうな私をみつけ、
弱い者いじめのための違法で不必要な徹底した「車内検査」(当然何もでません
でした。)を面白がって強行している間にも、彼らは私たちの税金から給与を支給されているのです。
それも深夜勤務の割増賃金を、何とも不条理なことです。
174: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/23(水)13:52 AAS
(再掲 大変重要なことです。)
ここで告発していることは数年前の出来事(平成26年10月20日〜21日)ですが、公共の利益に
関わることであり、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願い、思い切って公表しました。
私は最近フラッシュバック(心的外傷後ストレス障害(PTSD))のようにその時のことが蘇り、
夜も寝れない状況が続いたので(屈辱感や憤り等で)、このような告発を始めた次第です。どうかご理解下さい。
175: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/26(土)10:11 AAS
(再掲です。国民市民の基本的権利のため大変重要なことです なのでくどいですが何度でも再掲します。)
職質法2条は
「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っている
認められる者を停止させて質問することができ、」と規定しています。
何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか?
後付けの言い訳でなく、本当に現場で「麻薬使用」や「飲酒運転」の嫌疑を私に対し持っていたのなら、
どうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか? どうして現場で簡易検査なり本署で本検査をし
なかったのでしょうか?どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか?
省9
176: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/27(日)04:24 AAS
(「裁判、司法板」より)
>134 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 2021/06/27(日) 02:52:24.16
>.ID:TmoF4vZP0
>かなりきついわ
>135 名前:しこしこあんあん 2021/06/27(日) 02:52:47.31 ID:TmoF4vZP0
>毎日毎回の批判だからな
↑このように本当に思うのだったら、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、私にしたことに対し、心から謝罪し、
この場で誠心誠意謝罪すべきです。
それが、私たちの税金から給与を支給され、市民を守るという尊い職務を遂行すべき義務を課せ付られている警察官としての大人
の対応です。
177: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/27(日)15:27 AAS
下記の告発は、私みたいな被害者は今後絶対に出させたくないとの強い願いを込めた、公益の観点から
のやむに已まれぬ告発です。ご理解下さい。
私は、旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私に対し
犯した罪(単なる弱い者いじめとして、何も違反をしていない私をその場に監禁しての、違法で
徹底した「車内検査」という犯罪)を率直に認め、心から私に謝罪すれば、私はこのやりたくもない
省1
178: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/06/30(水)09:39 AAS
告発板を削除されたと書き込といつのまにかまた出してきました。
それとも私が見逃していたのでしょうか?
しかし何度もスレッド一覧を確認しましたので見逃していた可能性は低いです。
このような摩訶不思議なことはこれまで何度もありました。
だから複数のスレを立てているのです。
省1
179: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/03(土)10:00 AAS
私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、
しかし木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降
私は警官が現れる街中や公園や道の駅での車中泊が怖くなり(このときのことが最近
フラッシュバック「心的外傷後ストレス障害(PTSD)」のように蘇ります。)、今は警官が来ない
山中での車中泊を強いられています。
省2
180: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/09(金)06:51 AAS
(再掲)
職質法2条は
「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると
認められる者を停止させて質問することができ、」と規定しています。
何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
省7
181: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/17(土)18:11 AAS
(再掲)
木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した
理由として、私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。
しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していた(約30分間の仮眠)だけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。
彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの言い訳として、もし仮に私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、
本署で本検査をすべきでしたが、彼らは全くしませんでした。彼らはそのようなことは最初から私に何も言わず、当初から「嫌疑がある」などと思っている
素振りさえ全く見せませんでした。「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」は木浪正人たちが後から考え出した嘘だからそれも当然です。
くりかえしますが、「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」などは後付けの嘘、言い訳であり、単なるいじめが目的だったので、検査をする気持は彼らかのだれもが最初からもっ
ていなかったのです。だから検査などは現場でも本署でも一切していません。そもそも本署へはいきもしませんでした。(数年前のことですが、このことを旭川署に問い合わ
せてみてください。)
省5
182: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/22(木)16:07 AAS
(再掲 大変重要なことです。)
ここで告発していることは数年前の出来事(平成26年10月20日〜21日)ですが、公共の利益に
関わることであり、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願い、思い切って公表しました。
私は最近フラッシュバック(心的外傷後ストレス障害(PTSD))のようにその時のことが鮮明に蘇り、
夜も寝れない状況が続いたので(屈辱感や怒りや憤り等で)、このような告発を始めた次第です。
省1
183: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/23(金)09:50 AAS
この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や議論を待っています。
よろしくお願いいたします。真面目な批判であれば、私も誠意をもって回答していきます。
旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)にもこの告発の
ことを通報してください。(ただし、この告発を批判した、筋違いで意味不明の批判をしている
木浪正人たち三人はもうこの告発のことを知っているのです。)
184: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/26(月)02:50 AAS
旭川機動警察隊(平成26年10月当時)の木浪正人、松浦正直、大門周平
がこの告発文を見ておれば(多分毎日見ています。)、何の違反もしていないのに、その私から車のキーも免許書も取り上げ、
私をその場に監禁して徹底した車内検査(違法な車内検査:違法な所持品検査)を強行した理由として、そして私を
心的外傷後ストレス障害(PTSD)にした理由として、
言い訳でない正直な説明をすべきです。自分たちのしたことだから、こそこそ逃げたらだめです。
185: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/27(火)07:39 AAS
私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、
木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁
事件以降私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が
来ない山中での車中泊を強いられています。
交通法規をきちっと守り、普通に車中泊していても、道の駅でも公園でも、
省6
186: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/29(木)05:25 AAS
ここで告発していることは、平成26年10月20日〜21日の道中央自動車道旭川鷹栖インターチェンジ
入口でのことですがその当時のことを旭川警察署で確認してもかまいません。
ただし都合の悪い事実のため、「資料がない」、「知らない」などととぼけられるかも知れません。
187: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/07/30(金)09:24 AAS
旭川機動警察隊の巡査長(平成26年当時)の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、
大門周平) は、気の弱そうな私の顔を見るなり「こいつをいじめてやれ」と考え、何も
違反をしていないことを承知で、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下の
マットまではぐるという徹底した車内検査を強行して楽しんだのです。(当然なにも見つ
かりませんでした。)
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.287s*