[過去ログ] 北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者 (187レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(1): 北海道旭川警官による逮捕監禁罪の被害者 2019/12/13(金)06:55 AAS
旭川機動警察隊の巡査長(平成26年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平) は、
私が北海道旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを点滅させ適法に車を停めて仮眠し、高速に乗る時間を調整していた時(深夜の高速料金が割安になるから)、

木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、そして断りもなしに、三人が私の車を取り囲み、私の車の中をライトで照らして無言でじろじろ
車の中を覗き込みました。(彼らの白い顔がライトで窓に浮かび上がり不気味でした)
そして「ここは危ないから」などと訳の分からな理由を付けて、私から言葉巧みに
免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行し
ました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりません
でした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
省14
2: 北海道旭川警官による逮捕監禁罪の被害者 2019/12/13(金)06:58 AAS
同じスレを複数立てていますが、これは前触れもなく突然削除される(告発を隠蔽さ

れる)ことへの対抗策です。

ご容赦下さい。
3: 2019/12/14(土)21:03 AAS
0531454900
これどこ
4: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/14(土)22:32 AAS
高速に乗る時間調整のために仮眠していた(と木浪正人たち三人 「木浪正人、松浦正直、大門周平」に説明した )、その私への「職務諮問:徹底した車内検査」の

時の言葉の全てである、

「どうしたのですか?」と、「ここはあぶないから」のたった二言の言葉がどうして、

木浪正人たち三人 が、言うべき現場で何も言わず後付けの苦しい言い訳として持ち出して来た

言葉そのままに、
省9
5: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/20(金)06:34 AAS
この告発は公共の利益のためのものです。

誰でもいいですから、反論があれば遠慮なしに反論してください。

私も手持ちの資料で誠意をもって回答いたします。
6
(1): 2019/12/20(金)18:07 AAS
旭川の国道ではなく、札幌市内国道36号w
7: 2019/12/20(金)18:08 AAS
違法な逮捕監禁罪


これ気になった違法なのに逮捕監禁罪w
8: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/22(日)09:30 AAS
>>6
>旭川の国道ではなく、札幌市内国道36号w

↑現場は旭川市の国道12号線であり、道中央自動車道の「来栖インターチェンジ」の

の、国道から道中央自動車道への導入口の10メートル手前です。(国道12号線上)

だから加害者(木浪正人、松浦正直、大門周平)の所属も「旭川機動警察隊」となっています。
9: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/23(月)05:22 AAS
この告発は公共の利益のためのものです。

誰でもいいですから、反論があれば遠慮なしに反論してください。

但しまじめなものに限ります。

私も手持ちの資料で誠意をもって回答いたします。
10: 冤罪被害者 2019/12/23(月)07:30 AAS
告発板を削除されたと書き込といつのまにかまた出してきました。

それとも私が見逃していたのでしょうか?

しかし何度もスレッド一覧を確認しましたので見逃していた可能性は低いです。
11: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/24(火)06:25 AAS
告発板を削除されたと書き込といつのまにかまた出してきました。

それとも私が見逃していたのでしょうか?

しかし何度もスレッド一覧を確認しましたので見逃していた可能性は低いです。

このような摩訶不思議なことはこれまで何度もありました。

今回は出てきただけでも良かったと言えます。
12: 北海道旭川警官による逮捕監禁罪の被害者 2019/12/28(土)08:14 AAS
同じスレを複数立てていますが、これは前触れもなく突然削除される(告発を隠蔽さ

れる)ことへの対抗策です。

ご理解下さい。
13: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/31(火)06:37 AAS
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による私への違法な逮捕監禁事件(違法な職務質問)について、

主犯格だった木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴したのですが、検察は不起訴処分としました。

その理由は、「被疑者(木浪正人)がそう思ったから」、「被疑者(木浪正人)がそう感じたから」 でした。

これでははなしになりません。

職務質問を行う際に絶対必要な「客観性」や「必要最小限」はどこにいったのでしょうか?
省4
14: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/02(木)07:05 AAS
下記は、木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。

『午前0時五分か10分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか?」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか?」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)
省7
15: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/04(土)07:15 AAS
この告発は公共の利益のためのものです。

誰でもいいですから、反論があれば遠慮なしに反論してください。

但しまじめなものに限ります。

私も手持ちの資料で誠意をもってご回答いたします。
16: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/06(月)06:26 AAS
下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のためのものです。

誰でもいいですから、反論があれば遠慮なしに反論してください。

但しまじめなものに限ります。

私も手持ちの資料で誠意をもってご回答いたします。
17: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/07(火)07:27 AAS
(再掲)

この告発は公共の利益のために、旭川警官による違法な逮捕監禁を告発たのものです。

誰でもいいですから、反論があれば遠慮なしに反論してください。

但しまじめなものに限ります。

私も手持ちの資料で誠意をもってご回答いたします。
18: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/08(水)07:36 AAS
下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のためのものです。

誰でもいいですから、反論があれば遠慮なしに反論してください。

但しまじめなものに限ります。

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)からなら大歓迎です。
省1
19: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/09(木)06:04 AAS
この告発は公共の利益のためのものです。

誰でもいいですから、反論があれば遠慮なしに反論してください。

但しまじめなものに限ります。

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)の反論なら大歓迎です。

私も手持ちの資料で誠意をもってご回答いたします。
20: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/10(金)06:26 AAS
下記は、木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。

『午前0時五分か10分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか?」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか?」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)
省7
1-
あと 167 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.319s*