[過去ﾛｸﾞ] 北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者 (211ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/05/14(金)14:53 AAS
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。
＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない
栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。
幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。。
いずれにせよこの告発内容には全く影響しないことです。
なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道に駐車したことになり、当然駐車違反で摘発されていました。
しかし私はこれまで述べて来ましたように摘発されていません。その後道路が改修去されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？
>>218さん、良かったら調べてみてください
省1
183: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/05/14(金)23:14 AAS
（再掲）
下記の投稿も誹謗中傷の一例だと思われます。
>>218
＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない
栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。
幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。
なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。
省2
186: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/05/19(水)08:21 AAS
（再掲）
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。
＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない
栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。
幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。
なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。違反の注意も受けていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？ >>218さん、良かったら調べてみてください
省1
187: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2021/05/24(月)08:57 AAS
（転載）
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。この告発の本質には関係のない些細な問題を
殊更取り上げています。このような誹謗中傷はこれからもしつこく書き込まれます。
みなさんはお気をつけて下さい。（警察版）
＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない
栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。
幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。
なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.243s*