[過去ログ] 友人が電車で人を押し返しただけで逮捕 (25レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 2019/07/28(日)01:39 AAS
イギリス人の友人が電車で押して来た男を押し返しただけで、「殴られた」と相手に言われ逮捕されました。痴漢とかならともかく日本人だったとしてもこういうことってあり得ますか?恐怖です。
2: 2019/07/29(月)04:17 AAS
アナタはその場で見てたん?
3: 2019/07/29(月)10:14 AAS
見てません。見てないから分かりようがないだろうって不毛な話なら、別に結構です。。。
4: 2019/07/29(月)10:33 AAS
不毛と言うか、あり得るかあり得ないかってことでしょ?
あり得るんじゃないかな
押したつもりでも力が強ければ相手は殴られたように感じるかもしれないし、そもそも相手が最初に押した自覚が無ければいきなり殴られたって思うかもだし
そもそも単純な暴行程度なら普通逮捕までされないから、現場で冷静に説明すればいいところを、お友達の外国人が暴れるか何かしたのでは?
5
(1): 2019/07/29(月)12:54 AAS
電車の座席で彼が座っていて、彼の隣に座ってた男がずっと寄りかかってきて(寝てはいない)
、「なにか文句があるなら日本語で言え」と日本語で言い続けて来て、その文言を繰り返すば
かりで寄りかかり続けて来て、うんざりしたから男を押して、立ち上がって、男に文句を
言った。と言うのが詳細です。現場に来た通訳は”はめられた”という単語(俗語ではなくて
普通の単語です)も分からないレベルで、全然話を理解してもらえなかったそうです。多分
警察を呼ばれた時の状況が不利だったと思います。私には完全な言いがかりとしか思
えません。すみません、喧嘩売るような返信をして。
6: ゴキポリ全死刑警告 2019/07/29(月)13:22 AAS
肛門野郎の一味が市民に銃を向けて暴れているんすよ
7: 2019/07/29(月)18:33 AAS
>>5
その書き込みを見る限り、逮捕されるような案件ではないですね
逮捕の要件は、現行犯以外はざっくり言うと「逃走のおそれ」または「証拠隠滅のおそれ」です
裏を返せばその二点がクリアー出来ていれば逮捕できないので、おそらくアナタの知らない事実があるのかもしれません
たしか逮捕の理由は「相手を殴った」ですよね?書き込みの内容では怪我をしているとは思えないので、傷害罪ではなく暴行罪と思われます
いずれにしろ、診断書という明確な証拠のない暴行罪は、傷害事件に比べて目撃証言が重要です
権利意識の高い現代で、相手の証言だけで暴行罪で逮捕するのはリスクが高すぎるし、検察官からも指摘されるはずなので、普通はやりません
やっぱりアナタの知らない事実があるのではないかと推測されます
いずれにしろ、全く非のない人間を逮捕することはありえません
長々と失礼しました、あと、返信内容は特に気にしてませんから大丈夫です
省1
8
(1): 2019/07/29(月)19:27 AAS
相手の男は彼が立ち上がった時に、彼に頬を二回殴られたと言って、頬にヒビが入って全治
一ヶ月と言ってるらしいです。乗客の1人が彼を殴ったことを証言してるらしいのですが、
男の顔に殴られた痕はなく、警察は彼の手に殴った痕跡があるのか調べもしなかったそうです。
ヒビのことを言われたのは拘留されてから9日目らしいです。防犯カメラはないらしいです。
彼は防犯カメラがあったなら証明出来るのにと言ってました。自分で寄りかかっておきながら、
「なにか文句があるなら日本語で言え」と言い続けるとか、男の方が危ない人に思えるんですが。
こういう人には関わらず席を立つのがいいと思いますが、彼の性格上無理だったと思います。
殴ったなら多分、殴ったと認めると思うんです。分が悪いので。でもやってないことを認める
気はないと言ってました。

ありがとうございます。
9: 2019/07/29(月)21:23 AAS
>>8
逮捕された時に殴られたって言ってるなら、怪我の有無は必ず確認します
骨折しているなら、すぐに腫れるので、逮捕時に分からないことはありえません
アナタはその話をどこで聞いたの?
留置場?面会にいったの?
それとも釈放後?
話のつじつまが合わないから、やっぱり騙されてると思います
あと、それ日本の話ですよね?
10: 2019/07/29(月)22:36 AAS
保釈後です。殴られたと男が言ったのはその場ですが、その時は痕も何もなかったそうです
骨折のことは拘留後9日目に初めて言われたそうです。殴ったんだとしたら認めて示談にした
方が早い&安いと思うんですが。人間メリット皆無のことはしないと思うので、殴ったのに
殴ってないって言い続ける意味はないと思うんですよね。ドラマのように日本では起訴された
ら99%有罪らしいですが、殴ったのに殴ってないと言い続ける何かメリットはありますか?
つじつまが合わないように思えるのは私が2回に分けて聞いたので、私の書き方のせいかも
知れません。
11: 2019/07/29(月)22:37 AAS
日本です
12: 2019/07/30(火)00:09 AAS
つじつまが合わないように思えるのは、私が断片的に話を聞いているせいもあると思い
ます。彼が都合のいいことしか言わないという意味ではなく、私が聞けばなんでも答えて
くれますが、私は全ての詳細にはそこまで興味がなく、殴ってないのならそれでいいん
じゃないかと思っているので、書き込んだことは私が彼に質問をして話してくれたことの
つなぎ合せです。私の中では特につじつまが合わないと思う部分はありません。
13: 2019/07/30(火)06:21 AAS
私も書き込み内容から推測しているだけなので、もしかしたらお互いの認識がずれている可能性もあります
なので、私の話は参考程度に聞いていただければよろしいかと
嘘をつくメリットはいくつか考えられます
職場や友人に対して自分は善良な人間だとアピールすれば、決定的な証拠がない限り近しい人間はその人を擁護するでしょう
外国人の場合、犯罪記録は在留資格や労働条件の許可に影響してくるでしょうから、仕事に直結する問題です
あとは単純に、一度やってないと言ってしまった事を取り消せずに意固地になってしまうパターンも多いですよ
特に外国人は罪を認めないケースが多いです
99%起訴される云々ですが、それはあくまで起訴できる位証拠の固まった事件を検事が選んで起訴しているからです
なのでそれ以外は証拠不十分で不起訴になるわけです
色々書きましたが、別にアナタの友達を悪く言うつもりはありません
省4
14: 2019/07/30(火)06:24 AAS
あと、もし本当に納得していないなら弁護士に相談するべきです
書き込みの内容が全て事実だとしたら、被害者と目撃者はグルの可能性があります
二人の関係性を表面化できれば勝てますよ
1-
あと 11 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.231s*