[過去ログ]
職務質問苦情スレ 119 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
5
(1)
:
【】
2019/07/20(土)02:37
AA×
>>4
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
5: 【】 [] 2019/07/20(土) 02:37:07.31 >>4 例えば、こんなケース。 犯罪が発生したのは確実。 自身が被疑者になっている。 自身が無実である証拠を持っており、それを見せれば、疑いは完全に晴れる。 選択肢1 警察に協力しない。任意の取り調べにも応じない。 →警察は、自身を疑い続け、他に真犯人がいるとは確信しない。 →真犯人が逃げおおせる可能性が高い。 →国民が、さらなる犯罪被害を受ける可能性が高い。 選択肢2 警察に協力する。 →自身の疑いは完全に晴れ、警察は、他に真犯人がいると確信する。 →警察は、すぐに真犯人を捜し始める。真犯人検挙の可能性は高くなる。 →国民が、さらなる犯罪被害を受ける可能性は低い。 上記のようなケースにおいて、 前スレ948 >実際に何らかの犯罪が発生したという状況であるなら、 >真実を明らかにする事への協力は、 >義務ではないが、主権者たる国民の道義的責任として、やぶさかではない。 >(日本国憲法12条・13条の言う【公共の福祉】及び軽犯罪法1条8号。) つまり、 協力する【義務】がないのは刑訴法198条により確実である一方、 犯罪が発生したから自身の持つ情報を警察に与えて真犯人を捕まえさせる、というのは 警察に言われて従属的に行うことではなく、 より良い国にしていくという主権者としての矜持から当然行うべきことだと考える。 これは、 「公共の福祉」という言葉で説明されることも有るだろうし、 「立場上当然負わなければならない任務」ということもできるであろう。 という感じ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1563552145/5
例えばこんなケース 犯罪が発生したのは確実 自身が被疑者になっている 自身が無実である証拠を持っておりそれを見せれば疑いは完全に晴れる 選択肢 警察に協力しない任意の取り調べにも応じない 警察は自身を疑い続け他に真犯人がいるとは確信しない 真犯人が逃げおおせる可能性が高い 国民がさらなる犯罪被害を受ける可能性が高い 選択肢 警察に協力する 自身の疑いは完全に晴れ警察は他に真犯人がいると確信する 警察はすぐに真犯人を捜し始める真犯人検挙の可能性は高くなる 国民がさらなる犯罪被害を受ける可能性は低い 上記のようなケースにおいて 前スレ 実際に何らかの犯罪が発生したという状況であるなら 真実を明らかにする事への協力は 義務ではないが主権者たる国民の道義的責任としてやぶさかではない 日本国憲法条条の言う公共の福祉及び軽犯罪法条号 つまり 協力する義務がないのは刑訴法条により確実である一方 犯罪が発生したから自身の持つ情報を警察に与えて真犯人を捕まえさせるというのは 警察に言われて従属的に行うことではなく より良い国にしていくという主権者としての持から当然行うべきことだと考える これは 公共の福祉という言葉で説明されることも有るだろうし 立場上当然負わなければならない任務ということもできるであろう という感じ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 997 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s