[過去ﾛｸﾞ] 【盗撮】迷惑防止条例【のぞき】 その３ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
938: saki 2019/09/20(金)22:56 AAS
「盗撮で逮捕された人のブログ」
http://regretousatu.blog.jp/
2018年4月某日午後、小売店にて鞄に小型カメラを仕掛けてスカート内を盗撮し逮捕
逮捕時会社員、実名報道され転職
示談成立し不起訴獲得
この執筆者、2018年8月以前の記事中にて同じく盗撮で捕まった方々のブログURLを紹介し、内容まで要約して晒しているけれど、
本人達に許可を取った上での執筆ではないようだし、勝手に内容まで要約されて本人達はどう思っているんだろう。
この執筆者、自分の記載した内容の解釈が自身の意図と少しでも異なると、光速の勢いで訂正コメントしてきたけど、
この執筆者自身も記事中に紹介(晒し)した別のブロガーさんの記載内容を誤って要約した部分があるわよね…。
読解力も無い上に勝手に他人のブログを紹介するのか…と呆れたわ。
この執筆者が平気で他人のブログURLをペタペタ貼っているから、本人も同じことされて当然OKなんだと思って私もここに貼ってる。
他のブロガーさん達が不憫だわ…。
この執筆者、被害に遭うのも運、との旨記載していたけれど、都合が悪くなると削除。
「自分と同じことやもっと悪いことをしても逮捕されない人もいる」との旨記載が有ったから、
細部まで含めて「自分と同じこと」だと何故判るの？それに迷惑防止条例って都道府県ごとに違うんだから、同じだとしても判断基準違って当然じゃん？同じ都道府県の人なの？それに全く同じとか悪いことって合法的に証明できるの？
って感じの問いを投げ掛けたら、コメント欄から私の過去コメント全部消された。
フェイク部分ってさ、彼女がいるってこと自体が怪しい。
一度実家に帰った彼女がまた戻ってきたんなら、実名報道された事による結婚云々の心配の話が他人事ではなく自分の事のように書かれているの、不自然。
て言うか、2年弱付き合って結婚とか将来の話も切り出さない相手って、本当に彼女だとしたら遊ばれてるでしょ。
あと、現職正社員になる前は派遣社員だったか派遣会社の非正規だったか2018年7月頃記載された記事、消されてるんだね。
それに他人のコメントにいちいち流されすぎ。
自分に自信無いのか、すぐ有名人の名言で繕う。
それで撮り師さんやってたとか、典型的オタク
あ、だから見た目だけで不審すぎて捕まったのか、納得。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s