[過去ﾛｸﾞ] [パナマ荒らし]●千葉市川警察●[カンニング] ２ (589ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: 2018/03/05(月)16:41 AAS
制服のポケットにも入れてて、カンニングと疑われることでは済まんだろ。
カンニング:警察学校試験で ３１歳巡査長処分 ／千葉
毎日新聞 2013年04月05日 地方版
警察学校の試験でカンニング行為をしたとして、県警監察官室は４日、市川署地域課の男性巡査長（３１）
を戒告処分とし、同日付で巡査部長への昇進予定を取り消した。
県警によると、巡査長は２月、関東管区警察学校で習熟度を測る学科試験を受けた際、問題用紙と机の間に
解答の参考になるような紙を挟んでいたという。試験場を巡回していた教官に発見され、その後、巡査長は
退校処分となった。
学科試験の科目は、１１０番通報時の対応などを学ぶ「初動警察活動」。巡査長は着ていた制服のポケット
にも書き込みのあるメモのような紙を３枚隠していた。監察官室の調べでは、紙に書かれた内容は答案に反映
省4
6: 2018/03/05(月)16:48 AAS
【窪塚洋介】「癌になったほうがいい。癌センター儲かる」【有賀さつき(52)小林麻央(34)黒木奈々(32)】
2chｽﾚ:liveplus
7: 2018/03/05(月)17:06 AAS
不祥事なくならないはずだ。
これじゃ、カンニングしたり、
杉田義弘が長崎ストーカーで謝った口で、市川署でまたストーカー殺人起こしたのも
無理ないか。
職を担うのが最初から無理なんじゃねーか
うわぁ
70 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2014/06/28(土) 18:19:45.91
>>65
> 千葉県警って、偏差値35の日本文化大学から大量採用されてる県警？
> 日本文学大学のホームページ見ると、卒業生の3人に1人が警察官になってるとか…
省4
8: 2018/03/06(火)12:18 AAS
偏差値３５ 全体の下から２％くらいか
なんで、市とか予算つぎ込んでいるのか
おまけに都合悪くなると板妨害だし
くさってる 市川警察。
9: 2018/03/06(火)13:06 AAS
警察の人数増やしても無駄だ
偏差値３５じゃ半人前にもならん
10: 2018/03/06(火)13:38 AAS
市川署の腐敗は小松から始まった。まあ、あれで問題なしなら何でもありだ。
嘘の被害届で、捜査しなくていいなら、警察制度そのものが成り立たない
言ってる意味は良く解るだろう。杉田
11: 2018/03/06(火)13:41 AAS
カーナンバー函館33062-36,50065-65思考盗聴犯
函館2億円録音編集偽造文書作成犯飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目富岡荘3元住人思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-6富岡荘住人思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-7平井思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8元住人飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8長内思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8長内家大家思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8本間思考盗聴犯
函館本通2丁目30-18ハイツ柏谷2階車道側住人思考盗聴犯
省15
12: 2018/03/06(火)14:15 AAS
市川警察署柏井駐在所の小松は、虚偽公文書作成、同行使で書類送検されなければならない
13: 2018/03/06(火)14:27 AAS
小松は、書類送検される必要がある。
理由は、被害実態と異なる内容でないと被害を受理しないと１日以上拒否し、
容疑者が写っている防犯ビデオがあるにも関わらず
それを除外した内容の被害届けを作成し、受理した。
小松が、被害届け受理時被疑者が写っている防犯ビデオを見ていることは明らかであるし、
苦情後に藤代の説明の中でも言及されている。
虚偽公文書作成同行使に当たる。
受理後、当該被疑者について捜査されず、処理されていることを見ても、
小松の意図は明らかで悪質である。
千葉県警は、書類送検し襟を正さなくてはならない。
省1
14: 2018/03/06(火)14:28 AAS
千葉県警の市川署もきちんと調査してもらいたい。
どう考えても、ビデオに容疑者が写っているのに、
その人の写っている犯行現場では被害届けを受理しない、
結局、別な現場での届けなら受けるといって、虚偽の届けを警察官が作成し、届けを受理し、
透明人間がやったかもしれないから捜査しないといって、その容疑者をきちんと追求しない、
被害の傷は、特殊な物であるにもかかわらず、指紋や付着物の採取、証拠の保全もしないで、
苦情申し立てされてから、被害１年後になって、指紋など採取に来る。
苦情申し立てでも、市川署で捜査課長が説明した内容と、公安委員会への市川署の報告で内容が違うし、
時間の前後関係など矛盾だらけ。（捜査員の説明や捜査課長の言い訳は録音しておいた。）
それでも、公安も問題ないと回答してくる。
省8
15: 2018/03/06(火)14:37 AAS
千葉県警市川署柏井のキチガイ警官小松は、
被害届け受理の段階で、そのビデオの場所と違うところでないと受理しないと言って、
事実と異なる被害届けを作成し、それでないと受理しない。
虚偽公文書作成、同行使だろ。犯罪だ。 ビデオの犯人を追及もしない。
苦情申し立てして、１年以上経ってから、指紋や付着物の採取をする。
１年以上経って指紋とか残ってるはずないだろ。普通、事件直後にするものだ。
それでも、県警も公安も問題なしと言う。それけで問題大有りだろ。
キチガイ小松は、子供がいじめられて当然だな。
公安に苦情申し立てすれば。いつも見張られているんだから
さすが、島村の千葉県警。
省3
16: 2018/03/06(火)14:46 AAS
市川は警察が犯罪です。
被害届は虚偽内容。
防犯ビデオに犯行現場と誰かも解っている容疑者が写っているにも関わらず、
問題なしで捜査せず。
指紋採取も苦情申し立てされて、事件から１年後。
別件でも、捕まえた犯人は、防犯ビデオと背格好からして違うし、顔は似ているけど別人。髪型もちがう。
おまけに、示談ではなした犯行内容は現場実態と違う。
市川警察に言うと調書などなく自白を信じたとのこと。
被害も届けを虚偽にして、書類上問題なし。犯人でっち上げ当たり前。
ストーカー殺人起こって当然。これじゃまたやるだろう
省1
17: 2018/03/06(火)16:00 AAS
そしてついに
杉田義弘って、長崎ストーカー事件で謝った口で、市川署でまた、ストーカー殺人事件起こしたのかよ
普通、辞めるよなあ。
「命守れなかった」と謝罪 2女性遺族に千葉県警幹部 - YouTube
www.youtube.com/watch?v=yEnvQ6Xm-rw
2012年5月31日 ... 長崎県西海市の２女性殺害事件で、千葉県警の杉田義弘刑事部参事官ら幹部３人が１ 日、
西海市の寺で遺族十数人と面会し「結果的に２人の命を守れなかった。
ご冥福を お祈り申し上げる」と謝罪した
【市川女性刺殺】死亡の湯浅さん 千葉県警に3度のトラブル相談
sankei.jp.msn.com/affairs/photos/131128/crm13112801280000-p7...
省9
18: 2018/03/06(火)16:10 AAS
杉田に代わって、すぐに不祥事が起こった。
署員になめられて、ストーカー事件起こって当然だ
杉田は辞めろ
19: 2018/03/06(火)16:11 AAS
市川署が怠慢な対応をしたために、人が死んだばかりか、
結果として、必要な対応をしていればしなくて済んだ、ストーカー犯人の捜査や逮捕など、
余計な手間、経費がかかった。世間を騒がせたのはいうまでもない。
しかも、ストーカー殺人が起こる以前から、怠慢や犯罪に相当するようなことを署員がしているのだから
管理責任者として、杉田は辞めるのが当然
省1
20: 2018/03/06(火)16:53 AAS
今度は強盗だ
治安悪過ぎ
市川警察廃止すべきだ。
21: 2018/03/06(火)17:22 AAS
これだってよ。杉田変えないとだめだ。
７日未明、千葉県市川市で飲食店経営の男性が３人組に襲われ、現金１０００万円が入ったバッグなどを奪われました。
男性は自分の車で３人組を追いかけ、１人の男が乗ったオートバイに衝突しましたが、男はオートバイを乗り捨てて
逃走しました
７日午前２時半すぎ、市川市柏井町の民家で、この家に住む飲食店経営の男性（４３）が車で帰宅したところ、
待ち伏せしていた３人組の男に襲われました。男性は頭などをバットのようなもので殴られ、店の売上金およそ１０００万円
が入ったショルダーバッグと高級腕時計２個を奪われました。
男性は自分の車に乗って３人組を追いかけ、２００メートルほどの地点で１人が乗ったオートバイに衝突し、オートバイは
転倒しましたが、乗っていた男は、走って逃げました。男性はその後、自ら１１０番通報し、病院で頭などのけがの手当を
受けています。
省1
22: 2018/03/06(火)19:17 AAS
無能警察。
２ｃｈで言われていたのにまたか
治安悪過ぎだ。
市川警察署柏井駐在所の小松は、虚偽公文書作成、同行使で書類送検されなければならない。
23: 2018/03/06(火)19:21 AAS
杉田になってから特にひどくなった
来てすぐカンニングだろ
６ヶ月ごには、管内でストーカー殺人、
しかも、杉田は、長崎ストーカー事件で、守れなかったとか言って謝ったやつ
ありえない馬鹿警察
24: 2018/03/06(火)19:22 AAS
市川警察署の関わった事件で、
確固たる証拠が無くて、
状況証拠や被告の自供によって、死刑判決が出された事件は、
再考の必要がある
死刑判決のように重い刑罰に関われるような警察ではない。
少なくとも、裁判員に、この現状を知識として与えた上で、判断させる必要がある。
昇進試験でカンニングするようなやつを昇進推薦したり、
その後も勤務できるような警察であることからも、どんな警察かわかるだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 565 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s