[過去ログ]
無 職 と 東 浩 紀 (1002レス)
無 職 と 東 浩 紀 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1546758013/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
26: 考える名無しさん [] 2019/01/10(木) 08:33:53 ID:0 「や(止)む」と「や(病)む」は、まったく違う意味の言葉で、アクセントも 違うのだから、たまたま音が重なっているだけで無関係なのだろうと考える 人が多いのではないでしょうか。 でも、「やる」が"carry out"を表して、「や」が「out」のニュアンスを 担い、「や(焼)く」が"consume"を表すと考えるなら、"consume"とは、 この場合、使うことや食べることなどによってなくなってしまう、 "(gone) away"という事態を生じてしまうことなので、「や(焼)く」の 「や」もやはり、"away"のニュアンスを担っていると考えられるのです。 そこで、あらためて「や(止)む」と「や(病)む」を見比べてみると、 同じように「や」に共通性が感じられることになります。「やむ」は、 雨が「やむ」とか撮影は「やめて」のように用いられ、「や」が、 "away"のニュアンスを担っていることは、ドイツ語で「撮影はやめて!」 と言うのに"camera weg!"と表現することを見ると分りやすいでしょう。 「や(病)む」は、「や(焼)く」と類似した表現であると見ることが でき、例えば、「気にや(病)む」は、英語の"eat (away) at (someone's) conscience"のような表現に似ていることに気づく。日本語で考えても、 「(病)む」は普通、(健康が)「浸食される/蝕(虫食)まれる」こととして イメージされているのではないでしょうか。すると、「や(病)む」の 「や」もやはり、「away」に対応するように用いられていることが分る。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1546758013/26
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 976 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.097s