[過去ログ]
フッサールについて語ってくれ [無断転載禁止]©2ch.net (454レス)
フッサールについて語ってくれ [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1464318175/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
19: 考える名無しさん [sage] 2017/01/16(月) 21:46:02.25 ID:O まず始めに確認したいのはフッサールは主観しかない、客観なんかないと言った事はないわけです。 まず始めに意識から始めるのも、そこから逆に意識だけ主観だけでは説明できない外界や客観の存在を証明するためなんですね 視界の中に赤を感じます それは主観的に何にでも好き勝手に想像できるものではない、赤は自分の意思や願望とは別に確かに存在していて、それを感じることは否定できない 自分だけの主観だけでは説明できないものが確かに意識の中に現れている、この世界には自分の中の内面だけではない外界や客観はある、まず現象学はこのことの確認から始まります でも信じられない、フッサールは絶対的な客観性とか認めなかったはずだ、フッサールは科学主義は自然的態度を批判したろう?そう言いたくなる人もいると思います でもフッサールが客観的な人、普遍的絶対的な学問の鬼であることは譲れません、何故科学を否定したか それもこれから順番で説明していきます フッサールが書いた著作に当たりながら フッサールの論理学研究の一巻の中心を占めるのは心理学主義批判です 論理は経験から与えられるか?現象学が始まったのはこの論理学研究からなんですね 現象学は経験では説明できない個人の内的な主観的体験だけでは説明できない経験からは独立したそこには還元できない 万人にとって常に普遍的で客観的なものがあることの確認から確立します 論理学は経験のような無限の果てまで確認できないものでは証明できません 誰にとっても普遍的で客観的です 現象学は主観的なものだ相対的な学問どころか正反対の普遍的で常に客観的、誰がやっても同じ完全に絶対的な物を基礎づけるためにあるわけですフッサールのテキストに書いてあるから動かせません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1464318175/19
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 435 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.227s*