年寄りが公園でゲートボール・ゴルフするのうざい (361ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 2010/02/02(火)22:31 ID:G6qMj5N/(1) AAS
公園でゲートボール占領する年寄り集団うざい
公園でゴルフ禁止なのに球打ってるじじぃ
暇ならこの世からきえてくれ
注意すると逆ギレするし、自分勝手で我が強すぎ！消えてくれ
2: 2010/02/03(水)10:16 ID:0w5lOjBN(1) AAS
公園はじじぃどもが使う場所ではないのですよ
3: え 2010/02/04(木)14:20 ID:DEj1xEGE(1) AAS
うざいったらありゃしない
4: 2010/02/06(土)00:16 ID:UYKpeQad(1) AAS
その気持ち分かります。
俺も今、近所のグランドゴルフで揉めてます。
私の場合は、占領ではなくて、打撃音で叩き起こされているのです。
だから、「公園はお前らが占領して使用する場ではない。俺の自由を侵害するな」と行政に訴えてます。
その公園は少し特殊なんで、一般の公園とは少し違うんです
省1
5: 。 2010/02/08(月)00:32 ID:3umB0kKg(1) AAS
そうですとも、ザッツその通りです！
騒音つらいですよね、打ちっぱなしでやれよって思います
行政に訴えてもなかなか動かないんですよね、なんのためにこっちとら税金はらっとるじゃ
って思います
人の迷惑考えない年寄りどもなんて消えてくれ〜〜〜
6(1): 2010/02/09(火)00:12 ID:sX16CvF2(1) AAS
金持ちはちゃんと金払って、ゴルフ場いってやってるんだから、
あいつらも そういう施設にいってやれよな
公園は、憩いの場所だから、基本的に迷惑行為や、独占して占領なんてありえない
7: 。 2010/02/09(火)16:48 ID:fzLXAWCx(1) AAS
>>6 その通り！！ゴルフできるぐらいの金あるなら打ちっぱなしや専用場所で
やれよ、じじぃども！
これからこんな年寄りが増えて来ると思うとぞっとするよね
8(1): 2010/02/12(金)23:44 ID:NGzx8qii(1) AAS
高齢者はやっかいだぞ
なんせ、知識がないし、被害を受けているのは私達と勘違いまでしてくるからなｗｗｗｗ
まさに、最強の逆ギレですよｗｗｗ
9: 2010/02/13(土)12:05 ID:2hiayDoT(1) AAS
>>8 そうなんですね、異常なほど自分勝手で頭でっかちなんですよね
歳のせいか、そう世代なのか
エゴって言葉はあいつらのために存在するの様なものですよ
10: 2010/02/13(土)13:29 ID:FLWiwP8i(1) AAS
daha
11: ＋ 2010/04/09(金)12:17 ID:VJIdedw8(1) AAS
ゴルフするなと注意したら、ゴルフのクラブで殴りかかられそうになりました
12: 2010/04/14(水)00:27 ID:wkvIGOIl(1) AAS
大分前にニュース番組の「こんな迷惑な馬鹿いますよ」的なコーナーで河川敷ゴルファーやっていたな
そうか、公園でもやる輩もいるのか
13(1): 触らぬ年寄りに祟りなし 2010/06/26(土)16:44 ID:DnOtN0Hh(1) AAS
住宅地の真ん中にゲートボール場があります、土日祭日関係なし、暑さ寒さ
関係なし、雨雪関係なし、とにかくあの年代は元気です、おそらく子供時代
質素で健康的な食生活を送っていたんでしょう。
朝からカキーン コキーンで夜勤明けには辛いです、せめて土日祭日でけで
もやめてほしものです。 勇気を出して一度言ったら逆切れされ、以来、
犬猿のなかです、しかも年寄りネットワークにより、すっかり性格の悪い男
扱いに昇格しました。とほほ・・・。
あなた達が今支給されている年金を夜勤しながら稼いでいます、お願いです
もう少し寝かせてください。 僕達の将来には年金制度が崩壊しているか、
低額になっているにですから。
14: 2010/06/26(土)22:34 ID:fezOH0GZ(1) AAS
>>13
暇だから第三者から意見言わせてもらおう。
スマンが、あなたの場合は(？)だと思うぞ…
最初に、ゲートボール場でゲートボールをするのは間違っていないよな？
公園で禁止されているにも関わらず、ゴルフやっちゃってるマナー違反とはこの点が違う。
次に、深夜等の非常識な時間帯ではなく、一般的な日中にゲームやってるんだよな？これも問題ないような…。
深夜等に公園でたむろして騒ぐ非常識な集団ならともかく
日中ゲートボール場でゲートボールやる老人に非はないと思うんだがどうだろう？
この場合の問題点をあげるとしたら、住宅地にゲートボール場があることじゃないか？
そりゃあんたの気持ちも分からなくもないが、そこの老人に言うのではなく、
省8
15: 触らぬ年寄りに祟りなし 2010/06/27(日)10:49 ID:oJPGPD0q(1) AAS
説明不足ですいません、公的な正式なゲートボール場ではなく、私有の空地
です、数年前に空き家を撤去し、複数の高齢者が日常的にゲートボールをす
る場所として所有者が提供している空地です、土地の所有者はそうすることにより、
土地に課税される固定資産税が免除されるというおいしい制度です。
同調者だと思った私がバカでした、夜勤などやめ、引越します。
あなたも「この世から消えてくれ｝などと言わず、年寄りを大事にしてください。
「
16: 2010/11/07(日)23:35 ID:Z6Z3MwZI(1/2) AAS
まず前提として、以下のようなトラブル (a) が発生したものとする。
(a) 線路を走っていたトロッコの制御が不能になった。このままでは前方で作業中だった5人が猛スピードのトロッコに避ける間もなく轢き殺されてしまう。
そしてA氏が以下の状況に置かれているものとする。
(1) この時たまたまA氏は線路の分岐器のすぐ側にいた。A氏がトロッコの進路を切り替えれば5人は確実に助かる。
しかしその別路線でもB氏が1人で作業しており、5人の代わりにB氏がトロッコに轢かれて確実に死ぬ。
A氏はトロッコを別路線に引き込むべきか？
なお、A氏は上述の手段以外では助けることができないものとする。また法的な責任は問われず、道徳的な見解だけが問題にされている。
あなたは道徳的に見て「許される」か、「許されない」かで答えるものとする。
つまり単純に「5人を助ける為に他の1人を殺してもよいか」という問題である。
功利主義に基づくなら一人を犠牲にして五人を助けるべきである。
省9
17: 2010/11/07(日)23:45 ID:Z6Z3MwZI(2/2) AAS
功利主義に基づけば、トロッコを分岐させることも、一人を突き落として脱線させることも一人を積極的に死に追いやり五人を助けるという点で等しい。
しかし多くの人が、1番目の質問では一人を犠牲にすることは許されると答えるのに対し、2番目の質問では一人を犠牲にすることは許されないと答える。
この二つの質問で異なる点は、最初の質問では行為者の行動自体は「分岐の切り替え」に過ぎず、一人の死は（たとえ結果を承知の上でも）その意図の直接の結果ではなく
副次的な出来事（つまり巻き添え）と考えることが可能であるのに対し、次の質問でははっきりと「狙ってC氏をトロッコに激突させる」という行動をとっており、
行為者の直接の意図と行動によって死ぬということである。
18: 2011/04/27(水)19:37 ID:vl2YfA9I(1) AAS
>>1
マナーの悪い年寄りが多くなってしまったな・・・・・・・・・・・・
19: 2011/05/11(水)23:13 ID:YLnknH6H(1) AAS
, ‐ ' ´ ￣￣ ｀ 丶､
／ 丶
, ' r､'´ _ ＿ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ ＿_＿__,, イ ヽ
,' ,' ｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
ｉヽ i /／ '´ ￣｀ヽヽ l| l i
,' ヽ ｌ / ､>‐＝､､ =ﾆヽ ! ｌ ｌ 知ってる？
,' /⌒ l | ´ /（__,!゛ ｀､! | !
,' ! '＾> |! i｡_oｿ , ﾆ､, ﾉ 丿 在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
省8
20: 2011/08/27(土)18:22 ID:TLKNE5Z2(1) AAS
年寄りは陰険だからタチが悪い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 341 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.521s*