[過去ﾛｸﾞ] 脱愛国カルトのススメとかいうブログについて5 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: ■忍法帖【Lv=4,キラーエイプ,gSi】 [age] 2018/05/05(土)19:36 ID:OXi(1) AAS
おまけの中身が知りたくて――。
浜松市東区内のショッピングセンターで、ポテトチップスのおまけのプロ野球選手カードの入った袋２５個に、はさみで切り込みを入れたとして、浜松東署は６日、愛知県豊川市中条町宮坪、無職＊＊＊容疑者（５１）を器物損壊容疑で逮捕したと発表した。
「巨人軍のカードが欲しかった」と容疑を認めているという。
同署によると、＊＊容疑者は５日午後１時５５分ごろから約２０分間、同センターで、おまけのカード付きのポテトチップス２５袋（１袋９０円、計２２５０円）のおまけの袋をはさみで切った疑いがある。
同容疑者は、計３５袋のおまけの袋を切り、中身のカードを確認して気に入った１０袋を購入した。
それ以外の２５袋を商品棚に返してセンターを出たところを警備員に呼び止められたという。
981(2): 2018/07/16(月)02:00 ID:1W9(1) AAS
>>980
推測だけど信者ゆえに脱カス管理人の主張や言葉は絶対なんだろう。
否定する奴は悪。排除対象。
どこかのカルト宗教やファシズム、赤軍の考え方に似てると思うんだけど
信者だからまったく気がつかないというね。
982(1): 2018/07/16(月)03:27 ID:GEN(1/4) AAS
>>976
管理人は自衛隊は合憲だと主張してるの？
聞いたことないけど。
983(1): 2018/07/16(月)03:41 ID:GEN(2/4) AAS
>>980
だから、論理構造が全然違うんだけど、何でそんな理解になるのかな。
>>つか「俺がどう思ってようと「管理人は」却下確定としてゴキブリメニューを扱っとるやんけ
だから議論の場では俺がどう思ってようと管理人に話合わせとるだけやん」
これが何を言いたいのかさっぱりわからないんだけど。話合わせるも何も、共通の認識がないなら合うわけないでしょ。管理人を初めふつーの人が即却下だと認識して提示した具体例を、あなたは議論の余地ありと認識してるんでしょ？
それならあなたがそれを具体例と理解できないのは当たり前だと言ってるの。
本当は議論の余地ありと認識してるものを、どうやってるのかわからないけど、結果だけ話を合わせてるから、全体も理解できないんでしょう。
984: 2018/07/16(月)03:52 ID:GEN(3/4) AAS
>>971
うわ、この頭のおかしいやつのこと仲間だと思ってるのか。アンチヤバいな。
985: 2018/07/16(月)03:53 ID:GEN(4/4) AAS
>>981
はいはい。妄想おめでとう。
根拠あるの？
986: 2018/07/16(月)04:04 ID:MzK(1/2) AAS
>>982
自衛隊を合憲と管理人が主張しない場合、管理人の主張に整合性が無くなるで
「自衛隊が違憲である」とする場合、安保関連法成立以前の憲法解釈自体も否定してまうやろ？
そうなると「従来の憲法解釈を維持しろ」という野党の主張を支持する場合、「自衛隊合憲論を支持する」ことになってまうやん
憲法学者は「従来の政府解釈自体が違憲だ」と述べてるんやで？
野党の主張する「従来の政府解釈」も憲法学者からすれば違憲で相容れない内容になる訳やん？
管理人が憲法学者と意見を同じにするならば長沼ナイキ事件1審判決が論拠となるけれど管理人は同判決に言及したことは無いで？
管理人が言及してるのは「従来の解釈を歪めたから解釈改憲」であり「憲法学者は違憲としている」と自身の立場表明を避け都合よく意見を引用しているだけや
信者ちゃんは自分は立憲主義だと主張するけど立憲主義観点から見た管理人の矛盾する主張は気にならんの？
987: 2018/07/16(月)04:18 ID:MzK(2/2) AAS
ああ、信者ちゃんでも立憲主義ではない信者ちゃんかも知れへんな
「自分は立憲主義だと主張するけど」は取り消すわ
988: 2018/07/16(月)05:30 ID:oSa(1) AAS
>>955
その顔文字はなんj民を装ってるただの嵐だろ。アンチですらない。
「アンチは言葉を知らない」ってバカにしてたしな。
989: 2018/07/16(月)06:54 ID:fSP(1/5) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)
990: 2018/07/16(月)06:56 ID:fSP(2/5) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)「ワイが書いた>>898からどないしたらそういう結論に至るんやろか…？」
991: 2018/07/16(月)06:58 ID:fSP(3/5) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)「やっぱりアンチのフリした信者ニキの書き込みなんやろなあ…>>899言うたあとに>>900みたいなことを言い出してるニキおったし。」
992: 2018/07/16(月)07:03 ID:fSP(4/5) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)「ワイの放った>>967や>>977〜>>979が的確すぎて言い返せんからブツブツ言うしかないんやろなあ…」
993: 2018/07/16(月)12:13 ID:khS(2/3) AAS
>>983
〉話合わせるも何も、共通の認識がないなら合うわけないでしょ。管理人を初めふつーの人が即却下だと認識して提示した具体例を、あなたは議論の余地ありと認識してるんでしょ？
アホすぎワロタ
管理人が「議論なしに即却下の例」としてゴキブリメニューって言葉を出してんだから俺はそれに合わせて実際にゴキブリメニューが賛否両論かはともかく終始「ゴキブリメニューは議論の余地なく却下確定されるもの」として扱っとるやん
その上で「賛否両論ある与党案を却下確定の代物扱いとかインチキやんけ」って主張しとるやろ
わかったかボケナス
994: 2018/07/16(月)12:17 ID:khS(3/3) AAS
>>981
偽郵便番号入力も怖くないならマジでカルト信者だわな
てか普通せめてたしなめるやつくらいおらんのか？
995: 2018/07/16(月)12:52 ID:fSP(5/5) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)「とうとう精神的勝利も言わずに逃走するようになったか信者ニキ。やはり低レベル化が著しいンゴねえ…」
996: 2018/07/16(月)21:30 ID:QAm(1) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)「全くここ2.3日はアンチのフリしてワイにまで矛先向けてきた割にはあまりにも脆弱ンゴ。おんJ民が常勝過ぎてもはや戦う以前に相手にもならんレベルンゴねえ…？」
997(1): 2018/07/17(火)05:34 ID:o5D(1/3) AAS
スーパー堤防云々で民主党政権を非難するのはお門違いという一点だけは理解出来る。
元々「公共事業無用論」こそが諸悪の根源であって、公共事業無用論を唱えていたのは自民党政権時代も全く変わらなかったからだ。
まあ、これは件のブログ主の批判する所とは何ら関係ない部分だが。
安倍晋三支持者は、今こそ公共事業無用論こそを非難すべきだろうに。
998(1): 2018/07/17(火)06:58 ID:xoJ(1) AAS
>>997
必要な公共事業は結構あるよ。
インフラ関連は特にね。
民主党の事業仕分けは結果的に治水事業の衰退を生み
今回の水害の一因にもなってる。
無駄はあるかもしれないが、何の知識も無い連中に仕分けさせたら
どうなるかを見事に知らしめてくれたよ民主党は。
『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』
『明日来るのか100年後に来るのか200年後に来るのか来ないのかわからない対策費を使うのは無駄遣い』
偉大な蓮舫のこの言葉を俺は忘れない。
999: 2018/07/17(火)10:45 ID:o5D(2/3) AAS
>>998
治水対策は既に自民党政権時代に衰退していたはず。
最盛期では「２兆円」規模の治水費用が用意されていたが、民主党政権成立前までに自民党が「一兆円」にまで減らしている。
民主党政権はここから更に二千億引いて「八千億円」になってしまった。
元々「２兆円」必要だった物を「８０００億」にまで減らせば大災害になるのは当たり前だよなぁ。
本気で民主党政権と小泉、竹中、福田康夫辺りの公共事業否定論者の自民党の政治家は責任とれ。
1000: 2018/07/17(火)10:49 ID:o5D(3/3) AAS
http://www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/kasen/jiten/toukei/birn17p2.html
これを見る限り、治水対策費用を最も出していたのは1999年、小渕政権の頃くらいかな？
以降はひたすら減る一方。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.175s*