[過去ﾛｸﾞ] 脱愛国カルトのススメとかいうブログについて5 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
831(2): 2018/07/11(水)05:10 ID:xhS(2/4) AAS
>>828
>>お互い荒らしを除けばアンチの方が罵詈雑言少ないしやっとることも大人しいからしゃーない
アンチで荒らしでない奴なんて見たことないけど。このスレでも顔文字付の奴とかどう見ても頭おかしいし。
>>いくらアンチでも他国のサイトで郵便番号嘘つく様子を見せちゃうほどアホやないしTwitter何度も凍結されるほどヤバくないやろ
ただの願望じゃん。それこそ根拠ないし。実際、tacodayoとかってアンチは、自分のブログごと削除されてたし。
832(1): 2018/07/11(水)05:19 ID:xhS(3/4) AAS
>>826
まだ理解できてないのか。本当に理解力ヤバいな。
>>ここはアンチスレだけど脱カス記事を「ウ○コメニュー」とか例えたり比喩したりした奴っていたか？
比喩になってないからだろうが。そもそもゴキブリメニューは即却下確定の法案の例えだと上で説明してるじゃん。ブログ記事の具体例になるわけがない。
恥ずかしがらずに大学受験の現代文の参考書とか読んで論と具体例の関係とか勉強したら？管理人がどうこうとか言う前に、基本的な知識が足らないように思えるけど。
833: 2018/07/11(水)06:46 ID:Mnn(1/4) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)（………）
834: 2018/07/11(水)06:49 ID:Mnn(2/4) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)（ワイが>>820で華麗な指摘をした後信者ニキが顔真っ赤にしながら一晩中考えたコメントがこの程度ンゴか…？）
835: 2018/07/11(水)06:50 ID:Mnn(3/4) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)（やはり信者ニキの低レベル化が激しくなっているンゴねえ…）
836: 2018/07/11(水)06:54 ID:Mnn(4/4) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)（でもテンプレ通りに喚き散らして必死に話題をそらそうとしているところは評価してあげるンゴ。自分が相手より上という精神的優位と安定剤を持ってボロカスに喚くのはさすが脱カス信者ニキといったところンゴねえ…）
837(1): 2018/07/11(水)07:01 ID:AkU(1/5) AAS
>>830
>特に安保法案は、憲法学者の95％が「違憲」もしくは「違憲の疑い」と評価し、自民党自信も70年間集団的自衛権は違憲と言ってきたものなのだから、違憲のものは吟味なんて必要ないんです。
は？
これ読んで違憲なんや！却下確定や！と確信するのは勝手やが吟味する必要ないとはならんし、在野の憲法学者の傾向や政党の過去の意見で違憲かどうか決まるわけないやん
突っ込み所盛りだくさんやな相変わらず…
てか信者ちゃんらは文章ちゃんと読めんのか？俺が信者ちゃんに求めたのは違憲だとする根拠であって、管理人様のお言葉ちゃうんやから自民党案が却下確定の違憲なモノだとする根拠出してみ？
次に単なる管理人の思い込みみたいな文章出したらさすがに「信者ちゃんらは勝手に自民党案を違憲と思い込んで賛否両論あるものを却下確定とか言い出すアホ」と判断せざるを得んなあ
838(1): 2018/07/11(水)07:41 ID:AkU(2/5) AAS
>>831
え？Twitter凍結も郵便番号虚偽入力もヤバいってのはアンチの意見であって、信者ちゃんは特に悪いと思ってないんやなかったんか？
朝だからか信仰心緩んでて草
839: 2018/07/11(水)13:49 ID:5cZ(1) AAS
保守速報なんか大嫌いだが保守速報潰しの為に通報しまくる運動を支援してるのを見て失望した。
フジテレビとか花王の不買運動の時も思ったが、言論や思想の自由の侵害だろ。
右も左も、最低でも言論と思想の自由だけは守れよ。
俺が嫌いだから潰れてしまえというのは独裁者の発想。
花王不買運動の連中と、ここの管理人は同じ穴の狢。
840(1): 2018/07/11(水)17:19 ID:1cP(1/4) AAS
>>837
>>830です。パソコンから書いてます。
>在野の憲法学者の傾向や政党の過去の意見で違憲かどうか決まるわけないやん
意味がわからない。管理人の言葉云々ではなくて、上に書いてることは全部事実でしょう。
それが根拠にならないの？
根拠１：憲法学者の95％が「違憲」もしくは「違憲の疑い」と評価していること
根拠２：自民党が過去70年間集団的自衛権は違憲と言ってきた
管理人の言葉だからダメだという理屈が理解できません。上の二つの根拠は誰が提示しようと事実として変わらないでしょう。
突っ込み所盛りだくさんというなら、具体的に指摘してくださいね。
箇条書きでもいいですよ。あなたは、安保法案が違憲でない見解を根拠を挙げて指摘できるんでしょうね。
省1
841: 2018/07/11(水)17:21 ID:1cP(2/4) AAS
>>838
え？アンチはやばくないって言ってるから、それは貴方の妄想でしょうと>>831では書いたのですが、理解できませんでしたか？
842(1): 2018/07/11(水)17:28 ID:6U3(2/4) AAS
>>840
これおかしない？
違憲であるとする主張があるのは解るんやで
でも憲法に従うなら
第八十一条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
になるやろ？
違憲である主張があるとしても違憲であると認定するならば司法判断が必要になるやん？
憲法学者の学説が違憲としても裁判所でお墨付きをもらわなければ意見を認定することは不可能ちゃうん？
81条の条文を文理解釈する限りそうなるやん？
省3
843(2): 2018/07/11(水)17:35 ID:6U3(3/4) AAS
というか信者君的には自衛隊は違憲になるんか？
現行憲法は制定時非武装を想定した訳で自衛他の保有は解釈改憲に他ならないやん
安保法制の解釈改憲を批判する一方自衛隊保有を容認するならそれはダブスタやで
信者君は自衛隊を合憲と考えるんか？
844(2): 2018/07/11(水)17:49 ID:1cP(3/4) AAS
>>842
その理屈で言えば、ゴキブリメニューの例えは正しいということになるのでは？
憲法学者の95％が「違憲」もしくは「違憲の疑い」と評価し、自民党が過去70年間集団的自衛権は違憲と言ってきた安保法案についても、最高裁の判断によらないと違憲な法律として却下すべきかどうかわからないってことでしょう？
ゴキブリを使った新メニューなんて、普通の人は絶対に食べたいと思わないし、商品になるとは思いないけど、食べてみないとわからないだろうってことですよね。
845(1): 2018/07/11(水)17:49 ID:1cP(4/4) AAS
>>843
自衛隊は違憲だと考えていますよ。
管理人がどう考えているのか知りませんが。
846: 2018/07/11(水)17:55 ID:6U3(4/4) AAS
>>845
>>844
つまり安保反対で自衛隊違憲論唱える訳やろ？
それやと世論考えれば「憲法改正には消極的でも自衛隊肯定論者が多数」という状況下では自殺行為やん
護憲の筋は通せれるけど自衛隊違憲で解体を主張すれば改憲派に勢い与えることになるで？
ゴキブリメニューとするなら戦後憲法がそれやん。
9条の解釈を変えることで今まで生き永らえさせてきた訳やから。
カレーライスをラーメンと呼んでみたりハンバーグと呼んでみたり名前と定義を置きてきた欺瞞やで？
多くの国民が拒絶するゴキブリ（非武装）を額面代えて商品として置き続けた訳やん？
847(1): 2018/07/11(水)19:25 ID:AkU(3/5) AAS
〉それが根拠にならないの？
根拠１：憲法学者の95％が「違憲」もしくは「違憲の疑い」と評価していること
根拠２：自民党が過去70年間集団的自衛権は違憲と言ってきた
管理人の言葉だからダメだという理屈が理解できません。
は？
管理人の言葉だからダメじゃなくて根拠1も2も違憲だと確定させるだけの根拠足り得んという話やぞ
違憲だと確定させるならそういう司法判断でもあるんかと思ったがやっぱり出せんやん
省5
848(2): 2018/07/11(水)19:40 ID:xhS(4/4) AAS
>>847
スマホに戻しました。
貴方がゴキブリメニューを食べてみないとわからない、即却下すべきでないと考えるなら、その理屈は正しいでしょうね。
確かに食べてみないとわからないし、メニューとして世間に出してみないと本当に受けいられないのかは確定しませんから。
普通の人なら、ゴキブリメニューなんか食べなくても新メニューの提案としてふさわしくないと理解できるというだけの話で。
憲法学者の95％が「違憲」もしくは「違憲の疑い」と評価し、自民党が過去70年間集団的自衛権は違憲と言ってきたものを普通の人は、新法案として認められないと同じことです。
ここまで説明されれば、ゴキブリメニューが具体例として間違ってるのが、理解できるんではないですか？
849(2): 2018/07/11(水)19:42 ID:iGr(1) AAS
ゴキブリメニューの話っていつの話なんだ。。。
最近の管理人の言動に突っ込む所は無いのか。。。
850: 2018/07/11(水)21:43 ID:4ZG(1) AAS
>>849
まだ少ないけど、ここ二つの記事は悪口がマイルドになってるよね。
まあいつまで持つのか分からんけどｗ
>>832
そうかい。なら脱カス管理人風に脱カス記事を語るのなら
内容が正しくとも罵詈雑言のオンパレードで
よく個人攻撃に終始した、くだらない記事ばかりである。
これは管理人の醜悪な人格が如実に現れているとしか言い様が無い。
例えるのなら見た目は清潔そうなレストランでありながら
ゴキブリメニューを勧められた気分になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 150 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.068s