[過去ﾛｸﾞ] 脱愛国カルトのススメとかいうブログについて5 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280(1): 2018/05/30(水)06:55 ID:cJM(1/2) AAS
>>279
あの件は少しでも理性があればおかしいことって分かるからあれで嬉々としてたやつはちょっと理性が飛びすぎンゴ
その点管理人はまだ理性が残ってただけのことンゴ
このスレに貼って嬉々としてた信者ニキは…悔い改めて、どうぞ
281(1): 2018/05/30(水)07:01 ID:kBL(4/24) AAS
>>280
人の理性にとやかく言う前に、自分の間違い棚に挙げてるここのアンチが悔い改めるべきではないの？
282(2): 2018/05/30(水)07:54 ID:cJM(2/2) AAS
>>281
もしかして以前このスレに余命の件を嬉々として貼ってた信者ニキンゴ？
283(1): 2018/05/30(水)07:57 ID:kBL(5/24) AAS
>>282
誰？人違いですね。
284(1): 2018/05/30(水)08:30 ID:Kuv(1/13) AAS
>>272
ほらな？説明できんやろ？
〉ただ、名無しはダメだと言われて「ネームレス」と名乗るのはルールに触れてなくても、理性的で礼儀正しい姿勢だと思いますか？
重複に対策してあるんやから全く問題ないやんけ
「ネームレス」が重複するんか？せんやろ？
単なる言いがかりやん
285(3): 2018/05/30(水)08:47 ID:kBL(6/24) AAS
>>284
いやいや、説明してるでしょう。なに言ってるの？
問題あるとは言ってないです。ネームレスなんて名乗るバカはまずいないでしょうから。
俺が言ってるのは、名無しは止めろと言われてネームレスと名乗る行為が、理性的で礼儀正しいと言えるのかってことですよ。何回も書いてるけどさ。
俺には礼儀知らずで、理性的ではない幼稚な行為のように思うけど。もちろんこれは価値判断だからね。俺がそう思うだけで、それが正しいとは言いませんよ。
ただ、管理人と信者は理性的ではなく、礼儀知らずみたいに言っておきながら、ネームレスはルール守ってるから問題ないみたいな態度はダブスタ極まりないでしょう。
それいうなら、管理人も信者もルール破ったりしてないでしょう。態度が良くないというなら、ネームレスや大勝利みたいに態度が悪い奴は珍しくないですよね。何を根拠に管理人と信者の理性と礼儀のなさを指摘しているのか。
286(1): 2018/05/30(水)08:50 ID:kBL(7/24) AAS
やたらとネームレスを庇うなあ。
ネームレスなのかな。
あいつは違う名前でコメントとしてもIPや口調でネームレスとバレて書き込みしづらい状況だから、アンチスレで自己弁護に必死なのかなと勘繰ってしまうな。
287: 2018/05/30(水)09:25 ID:XLg(1/9) AAS
>>282
純粋に聞きたいんだが>>166のこと？
信者に映るのかアレ
288(1): 2018/05/30(水)09:51 ID:XLg(2/9) AAS
>>285
あっちのブログに書き込む以上ブログのルールは守るべきだね
そんで管理人がtwitterのルール破ってた件はどうお考えで
悪いけどどっちもどっちで片方だけ問題あるとは思えない
君には関係ないかもだけど一応釘刺しとくね
どっちも同じ問題あるけどAよりBがマシ→Aの問題は無くならない
こっちは完全に蛇足だし無視していいけど
289(1): 2018/05/30(水)11:10 ID:jCp(1/7) AAS
>>288
>そんで管理人がtwitterのルール破ってた件はどうお考えで
いやルール違反ですね、としか言いようがないね。
別に管理人もそれについてみっともない言い訳していないでしょう。
さすしのバカみたいに、自分からブロックでもすれば良いとか書き込んでおきながら、いざブロックされると誤解だなんだとアンチすれまで来てみっとない言い訳をする。
こういうやつは理性のないバカだと思いますよ。
別に管理人はTwitter社が不当な弾圧してきたから訴えるとか言ってる訳ではないでしょう。
ルール破ったから、管理人は最低な奴だとか、理性的ではないとかいうのはちょっと無理があるかと。
意図的にルールを破ったらダメだけど、自分の不注意や無知でルールを破ってしまうことはあり得ないことではないし。
省2
290(1): 2018/05/30(水)11:43 ID:Kuv(2/13) AAS
>>286
ネームレスって名前の件に反論しただけで擁護扱いとは信者ちゃんかな？
礼儀の話だとしても名前自体は何ら問題ないやん
重複しにくい名前に変わっただけやろ？
291(2): 2018/05/30(水)11:53 ID:Kuv(3/13) AAS
〉それいうなら、管理人も信者もルール破ったりしてないでしょう。態度が良くないというなら、ネームレスや大勝利みたいに態度が悪い奴は珍しくないですよね。何を根拠に管理人と信者の理性と礼儀のなさを指摘しているのか。
最近掲示板にただの左翼ってのがいてな、差別主義者的な発言してるわりに管理人がスルーしてたりとかしてるから結局管理人もアンチと同じ穴のムジナかなーと思って
実際キミも反論できんかったけど愛媛文書の件で管理人は開き直ってたやろ？
そんでどっちもどっちならともかく片方に肩入れするんならわけわからんというのが俺の意見や
292: 2018/05/30(水)11:55 ID:Kuv(4/13) AAS
あ、悪い
>>291
は
>>285
に向けてやな
293(2): 2018/05/30(水)12:03 ID:XLg(3/9) AAS
>>289
意図的にルール破った上でルールがおかしいと自己正当化してませんでしたっけ？
自己正当化が言い訳でないとでも言うおつもりですか
それが許されるのであればさすし氏に関してもブロックされたと事実を述べているだけなのでは？
後に反省した事実でもあれば別ですが管理人は変わってませんよね
少なくとも管理人が理性と礼儀に欠けるという評価の根拠としては十分だと思いますが
294(2): 2018/05/30(水)12:15 ID:VgJ(1/12) AAS
>>283
人違いって証明できるンゴ？
295: 2018/05/30(水)12:58 ID:kBL(8/24) AAS
>>290
重複しない名前なら田中一郎でも何でも良いでしょう。
ネームレスってわざわざ名乗る必要ありますか？名無しと名乗ったことを指摘されて、拗ねてこんな名前付けてるとしか思えませんが。
そうした行為が理性的なのか、礼儀正しいのかって話ですよ。
礼儀的としては問題ないし、理性を欠いてるように思わないと貴女が言うのは自由ですよ。
こういう認識は主観によるものだし、相対的な話なので。
私からすると、こういう行為は、幼稚な行為で理性的な振る舞いとは到底思いませんし、同様な行為を管理人や信者がやっていた記憶はありませんね。
296(1): 2018/05/30(水)13:07 ID:kBL(9/24) AAS
>>293
ルールがおかしいと指摘するのは自己正当化であって、理性と礼儀に欠ける行為なんですか？
それなら、テニスの試合でアウトだと主張するプレーヤーも理性と礼儀に欠けているということになりませんか？
もちろん審判から何回もアウトだと指摘されても認めようとしないなら、理性に欠けるといわれても仕方ないでしょうが。
297(1): 2018/05/30(水)13:17 ID:kBL(10/24) AAS
>>294
出来るわけないでしょう？頭大丈夫？
いや頭おかしいんでしょうな。
貴方は俺がそいつだという根拠があって言ってるわけ？根拠もなく、勝手な推測押し付けて、相手に証明しろ？？バカにもほどがある。
なに？貴方は管理人と信者よりも自分の方が理性もなく、礼儀知らずであることを表明したくて、そんな書き込みしてるの？
298(1): 2018/05/30(水)13:21 ID:XLg(4/9) AAS
>>296
残念ながら自分で意図的に破ったルールをおかしいと指摘するのは理性と礼儀に欠ける行為と言わざるを得ませんね
自分がルールに触れたからおかしいと言い始めたように映ります
あとその例えだとルールがおかしいと主張してませんよね？
どこが類似点だとお考えですか？
299(1): 2018/05/30(水)13:31 ID:jCp(2/7) AAS
>>291
>最近掲示板にただの左翼ってのがいてな、差別主義者的な発言してるわりに管理人がスルーしてたりとかしてるから
具体的にその人の差別的な発言を引用できますか？
私が見落としてるなら申し訳ありませんが、差別的な発言をしていた記憶がありません。
>実際キミも反論できんかったけど愛媛文書の件で管理人は開き直ってたやろ？
だから、管理人のどの記事のどの記述がどう開き直っているのか説明してって>>272で書いたでしょう。
貴方の主張がわからないのにどうやって反論するの？
頭大丈夫？
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 701 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s