朝鮮併合は必要だったか否か？ (36ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2014/07/06(日)22:14 ID:??? AAS
※まず前提条件。
・日露戦争の結果と朝鮮併合には直接的に何の関係も無い
・当時の日本人は併合賛成論ばかりではなく、反対する勢力もかなり存在した
（伊藤博文、曾禰荒助、陸奥宗光、竹越與三郎等々……）
・朝鮮併合は日本の国益に何一つ役立っていない
・それどころか、在日朝鮮人問題やらその朝鮮人の選挙権問題やらに結びついている、日本の諸問題の原点である
省2
13: 2014/07/28(月)17:16 ID:??? AAS
元を質せば、日本が朝鮮併合なんて愚かな政策したからなんだよな
李氏朝鮮の地獄のような悪政が続いていれば、彼らは日本に来るどころかこの世に存在すらしなかったかも知れないのに。
日本の朝鮮統治は【善政】かも知らんが、
それと【朝鮮併合は正しい政策だった】かどうかは全くの別問題だよな。
これをごっちゃにして語るアホが、特に右翼界隈に多いんだけど。
いくら日本の朝鮮統治が善政だろうと、あんな国は併合しちゃいけなかったんだ。
14: 2014/08/15(金)19:24 ID:??? AAS
財政難を理由に抱きついてきたんだから、百済と新羅に割譲したり奪取されたりした土地を買い取って、後はほっとくべきだったんだよ。近代国家として歴史的な日本領であった樺太、勘察加を回復する必要があったのに満州や福建への進出に国力を注入すれば機会主義的な国と、蔑まれ警戒されて当然。
15: 2014/08/16(土)05:26 ID:??? AAS
財閥が台頭してた日本の民衆からすると商売のチャンスが大陸にできたってことはかなり重要だったのでは
満州といいインフラ整備に金をかけまくったのも海外からの投資を得るためだと聞いたことがある
もっとも結果的にはあのザマだったけど
16(1): 2014/08/16(土)09:19 ID:??? AAS
そもそも物々交換レベルの経済しか無い朝鮮が市場になると思えるのがねぇ
初代の朝鮮総督の寺内正毅は、
『まるで鎌倉時代のようだ』
と朝鮮を見て思ったそうだが
・貨幣経済が浸透しておらず、市場は物々交換レベル
・農業はと言えば治水灌漑技術が０で、雨乞い頼みの原始的農法
・衛生という概念が無く、人々は不潔でそこら中に糞尿を垂れ流す
・当然、その結果、人々の平均寿命は３０歳未満という水準
確かに鎌倉時代は、執権を勤めた北条家ですら３０代で亡くなっている人が多かったが
17: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
18: 2014/08/19(火)02:28 ID:??? AAS
>>16
そんなレベルだからこそ商売のチャンスがいくらでもあると思うんだが
19: 2014/08/19(火)10:51 ID:??? AAS
商売のチャンスを拡大する前に、まず日本が破産しますわ
事実、３５年間の日本の植民統治で一度も黒字になる事無かったし
せいぜい言っても、中国大陸にあった「外国租界」のように、
本当の重要地点だけに集中して軍隊の駐屯や資源開発に勤しむべきだったと思うんだけど
具体的には、ロシア・ソ連との国境地帯周辺、
東シナ海を抑えるためには地政学的に重要な済州島
その他金山や銀山が有るならそこら辺だけを貰っておけば、残りは要らないでしょ
20: 対中ODAの即刻廃止を 2014/08/30(土)22:56 ID:??? AAS
不用
というかそのせいで破滅した
21: 対中ODAの即刻廃止を 2014/08/30(土)22:56 ID:??? AAS
不要
22: 2014/09/05(金)20:48 ID:??? AAS
それにしても、あんなに
『朝鮮併合は日本の国防や安全保障のために必要だったんだー』
とか喚き散らしたキチガイは、このスレに来ないのなw
国防や安全保障なんか全く役に立たなかったし、そもそもそんな理由で朝鮮併合という愚挙を行ったんじゃないってことくらい、理解してもらいたいもんだ
23: 2014/09/05(金)20:59 ID:??? AAS
「政治というものは、究極の結果責任」
と言うらしい。
だったら、その意味で言うなら、
「朝鮮併合は大失敗だった」
「日本史上、一、二を争う大愚行だった」
という結論しか出ない。
・保護国時代もあわせて40年間毎年赤字で、日本人の税金で補填してやらねばならず
省2
24: 2014/09/15(月)20:03 ID:??? AAS
在日特権は、廃止すべき
25: 2014/09/24(水)15:13 ID:??? AAS
朝鮮なんか大英帝国にノシ付けて進呈すれば良かった
イギリスの過酷な植民地統治で絶滅してれば良かったんだよ
26: 2014/10/02(木)20:13 ID:??? AAS
日本人の最大の欠点は『自慢話』を恥ずかしいと感じて自重することだ。
日本の良いところは、ガンガン自慢すべき
27: 2014/11/05(水)01:19 ID:??? AAS
百済と新羅に割譲したり侵略されたりして喪失していた任那だけ買い戻して、あとは放置でよかった。
自国領だった北樺太と勘察加が日露戦争後もロシア領のままなんだから。
併合で丸抱えなんかしなければ、東北や北海道のインフラ整備が出来たし、ソ連が北樺太売却を持ちかけてくれた時、算盤勘定抜きで買い戻せた。
中華民国が満州売却を打診したときも現金を用意出来たんじゃないの。
28: 2014/11/05(水)03:28 ID:??? AAS
満州に関東州と満鉄付属地を持っている以上、
安全保障のために朝鮮なんか不要だった。
関東州と満鉄付属地の軍事力を徹底的に高めておけばシナもロシアも手出しできなかっただろう。
もしロシアが性懲りもなく朝鮮から日本侵略を狙ったとしても、関東州からウラジオストクを陥落させられただろう。
ロシアの軍事力は、ソ連が五カ年計画を成功させるまでの間、大幅に後退したのだから、朝鮮半島なんか「安全保障のため」などに必要なかったのだ。
日本がそれでも併合したのは、日本の「国防」とか「安全保障」とは何の関係もない。
朝鮮人に代わって近代化を「代行」してやろうという理屈でしかなかった。
なんで日本人の税金を使って朝鮮を近代化してやれば日本の国益になるというのか、
ぜひ説明してもらいたいものだ。
29: @おーぷん 2014/11/21(金)08:45 ID:??? AAS
あっちこっちに書き込んで世論を盛り上げるべき
・外国人参政権反対
・外国人労働者受け入れ反対
・生活保護の受給資格は日本国籍を持つものに限定すべき
・公務員の資格は日本国籍を持つものに限定すべき。
30: 2014/12/24(水)20:37 ID:??? AAS
たった今読んでいた本に、面白い逸話があったので紹介しておく。
山口重次 著『悲劇の将軍 石原莞爾』（世界社）
昭和２７年＝西暦1952年のサンフランシスコ講和条約が発行されるちょっと手前くらいに出版された本である。
これを読む限り、朝鮮人には「勤労の美徳」とか「労働観念」が全く存在しなかったと言わざるを得ない。
いかに現代韓国人が嘘つきか、
「朝鮮の民族資本がすくすく育っていたのに日本にぶち壊された」
とかいう妄言が、ただの妄想に過ぎないか一発でわかる。
ちなみに、この引用文の頃は、石原莞爾が朝鮮に赴任していた頃なので、明治４５年から約２年間＝1912年〜1914年の間である。
要するに日本の併合から２〜４年後。
以下引用。
省11
31: 2015/01/29(木)18:35 ID:??? AAS
李朝時代の朝鮮人が怠け者だったのは事実だが「じゃあ、働き者になればいいのか」と言えばそれは違う。
少しでも蓄えが出来ると役人や両班が、カネを「借りに」やってくる。
もし断れば、でっち上げの罪で投獄され「罪を認めるまで」拷問だ。
もちろんお約束のようにカネは、返さない。
「一生懸命働いてカネを蓄える」など、しないほうがいいのだ。
32: 2015/02/02(月)22:23 ID:??? AAS
今や韓国は、外国人投資家（特にアメリカ）に支配されている。
第一身分→外国人投資家
第二身分→大企業の経営者（外国人株主に逆らえない）
第三身分→一般韓国人（急激に生活レベルが下がった）
日本も他人事ではない、大企業での外国人株主の比率は、確実に大きくなっている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 4 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.103s*