日本史雑談スレ (388レス)
上
下
前
次
1-
新
142
: 2017/06/04(日)21:53 ID:???
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
142: [] 2017/06/04(日)21:53:16 ID:??? 『昭和天皇実録』には、侃々諤々の議論となった「摂政による祭祀の代行」についての議論が次のように書いてある。 帝国憲法の解釈では「祭祀大権」という概念が存在しており、これはいわゆる「天皇大権」とは「別」であり、 「皇太子や摂政にすら委任する事は許されない」 という厳しい規定であったようだ。 以外引用。 「ただし、摂政の権限は祭祀に及ばずとの解釈があり、 あるいは摂政は明文ある場合の外は摂政として祭祀を行うべきではなく、 また、摂政の班位は皇太子よりも下となるため、摂政として皇太子が祭祀に参列する場合は、皇后の次に拝礼すべきであり、 摂政としての拝礼のほか皇太子としても拝礼を要するなどの異論もあり、 『宮内省省報』には、御代拝の場合は単に御代拝の事実とその奉仕者のみを記し、その主体は摂政であるとも天皇であるとも明示せず。」 http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/history/1399463135/142
昭和天皇実録には侃の議論となった摂政による祭の代行についての議論が次のように書いてある 帝国憲法の解釈では祭大権という概念が存在しておりこれはいわゆる天皇大権とは別であり 皇太子や摂政にすら委任する事は許されない という厳しい規定であったようだ 以外引用 ただし摂政の権限は祭に及ばずとの解釈があり あるいは摂政は明文ある場合の外は摂政として祭を行うべきではなく また摂政の班位は皇太子よりも下となるため摂政として皇太子が祭に参列する場合は皇后の次に拝礼すべきであり 摂政としての拝礼のほか皇太子としても拝礼を要するなどの異論もあり 宮内省省報には御代拝の場合は単に御代拝の事実とその奉仕者のみを記しその主体は摂政であるとも天皇であるとも明示せず
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 246 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.362s*